Principales retos sobre el proceso de evaluación en la educación del diseño.

Ricardo López-León

Resumen


Una de las áreas que necesitan mayor claridad en la educación del diseño es el proceso de evaluación. El presente texto tiene el objetivo de reflexionar acerca del proceso de evaluación en las disciplinas del diseño, particularmente en el taller de diseño, en el que el desarrollo de proyectos requiere retroalimentación y evaluación dirigida por parte de los maestros constantemente. Este documento presenta algunos puntos de vista desarrollados en aportaciones de distintos autores en los que se muestra estudios que discuten la evaluación en la educación del diseño, de manera que pueda ser comparada con los hallazgos de una investigación local en donde los participantes están conformados por estudiantes de diseño en el programa de pregrado de una universidad Mexicana. La investigación mencionada representa una primera aproximación a reflexionar sobre el proceso de evaluación en la educación del diseño, desde la perspectiva de estudiantes y docentes de diseño con miras a mejorarlo.


Citas


Acuña, A. (2012). El uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la educación. Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, México.

Adams, J., McNab, N. (2012). Understanding Arts and Humanities Students Experiences of Assessment and feedback. Arts and Humanities in Higher Education, 12(1), pp. 36-52. doi: 10.1177/1474022212460743

Alonso, J.A. (2005). Tecnologías de la Información y la Comunicación. México: Editorial Alfaomega. Argudín, M. L. (s. f) En La Educación Universitaria Hoy, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Recuperado de http://hadoc.azc.uam.mx/evaluacion/principales.htm

Barr, R., Tagg, J. (1995) From Teaching to Learning - A New Paradigm For Undergraduate Education. Recuperado de https://www.smith.edu/deanoffaculty/Barr%20and%20Tagg%201995.pdf

Barrios, P., Ruiz, L.A.; González, K. (2012) Investigaciones Andina 14(24), Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=239024334004

Brookhart, S. (2009). Editorial. Educational Measurement: Issues and Practice, 28(1), p.p. 1 y 2

Budge, K. (2012). Art and Design Blogs: a Socially-Wise Approach to Creativity. International Journal of Art & Design Education, 31(1), pp. 44–52. doi: 10.1111/j.1476-8070.2012.01713.x

Calderón, G. (2007). Trascender la bitácora. Sinéctica, 74(29), pp. 74-78.

Davies, A. (2000). Using Assessment to Improve the Quality of Student Learning in Art and Design. Centre for Learning and Teaching in Art and Design, University of the Arts London. Disponible en: http://ualresearchonline.arts.ac.uk/626/

Delacruz, E. (2009). Old World Teaching Meets the New Digital Cultural Creatives. International Journal of Art & Design Education, 28, pp. 261–268. doi: 10.1111/j.1476-8070.2009.01620.x

De la Harpe, B., Peterson, J. F.; Frankham, N.; Zehner, R.; Douglas N.; Musgrave, E.; McDermott, R. (2009). Assessment Focus in Studio: What is Most Prominent in Architecture, Art and Design? International Journal of Art and Design Education, 28(1), pp. 37-51.

Giloi, S., du Toit, P. (2013). Current Approaches to the Assessment of Graphic Design in a Higher Education Context. International Journal of Art and Design Education, 32(2), pp. 256 – 261.

López Frías, S., Hinojosa Kleen, E.M. (2001). Evaluación del Aprendizaje: alternativas y nuevos desarrollos, Trillas: México

Mujica, A. M. (2012). Aprendizaje por proyectos: Una vía al fortalecimiento de los semilleros de Investigación. Revista Docencia Universitaria, 13(1), pp. 201-216.

Mansvelder-Longayroux, D. (2007). The portfolio as a tool for stimulating reflection by student teachers. Teaching and TeacherEducation, 23(1), p.p. 47–62.

Martínez-Figueria, E., Tellado-González, F., Raposo-Rivas, M., (2013). La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. Revista de Docencia Universitaria,11(2), pp. 373 -390.

Martínez Rizo, F. (2012). La evaluación en el Aula: Promesas y desafíos de la evaluación formativa. Universidad Autónoma de Aguascalientes, México.

Postholm, M.M. (2006). Assessment during project work. Teaching and Teacher Education, 22, pp.150–163.

Remer, J. (2010). From lessons learned to local action: building your own policies for effective arts education. Arts Education Policy Review, 111(23), pp. 81-96.

Santibáñez, J. (2011). Manual para la Evaluación del Aprendizaje Estudiantil: Conceptos, Procedimientos, Análisis e Interpretación para el Proceso Evaluativo. México: Trillas.

Sampieri, R., Fernández, C., Baptista, P. (1998). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill: México. Secretaría de Educación Pública, SEP. Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo. Recuperado de http://basica.sep.gob.mx/dgdc/sitio/

Smith, K. (2013). Assessment as barrier in Developing Design Expertise: Interior Design Student perceptions of Meaning an Sources of Grades. International Journal of Art and Desgin Education, 32(2), pp.203- 214.

Smith, K., Smith, C. (2012). Non-Career Teachers in the Design Studio: Economics, Pedagogy and Teacher Development. International Journal of Art and Design Education, 31(1), pp. 90-104.

Taylor, S.J., Bogdán, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós: Barcelona.

Wotjas, O. (1998, Septiembre). Feedback? No, just give us answers. Times Higher Education Supplement.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Arte, Individuo y Sociedad
ISSN 1131-5598
ISSN-e 1988-2408

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense