Alejandro Magno de Oliver Stone: el mito de Proteo y la postmodernidad

Emilio José Álvarez Castaño

doi:10.5209/amal.85366

Alejandro Magno de Oliver Stone: el mito de Proteo y la postmodernidad

Emilio José Álvarez Castaño Shandong University https://orcid.org/0000-0001-7020-9676

DOI: https://doi.org/10.5209/amal.85366

Palabras clave: Alejandro Magno, Oliver Stone, Proteo, postmodernidad

Resumen

Alejandro Magno de Oliver Stone es una película que no tuvo una buena acogida por parte del público ni de la crítica, sin embargo se trata de un largometraje que propone interesantes reflexiones contemporáneas a través la mitología que aparece. Los mitos hablan del carácter del protagonista y también de su destino formando parte de un conglomerado de alusiones que se pueden aglutinar en la figura de Proteo, dentro de un mensaje relevante en la actual postmodernidad.

Ver citas

Referencias

Aguirre Martínez, Guillermo. “Disolución, hibridismo, atomización y fantasmagoría en el arte moderno y contemporáneo”.

Universum, vol. 16 no. 2, 2021, 415-436.

Alcover, Esperanza. “De Praescriptione Haereticorum de Tertuliano. Estudio”. Estudios Eclesiásticos 75, 2000, pp. 473-500.

Andersen, Karin y Bochicchio, Luca. “The Presence of Animals in Contemporary Art as a Sign of Cultural Change”. Forma, vol. 6, 2012, pp. 12-23.

Antela Bernárdez, Borja. “Alejandro Magno o la demostración de la divinidad”. Faventia, vol. 29 no. 1, 2007, pp. 89-103.

Arriano, Lucio Flavio. Anábasis de Alejandro Magno, libros I-III. Tra. Antonio Guzmán Guerra. Gredos, 1982.

Asirvatham, Sulochana R. “The Half-Baked Melting Pot of Oliver Stone´s Alexander”. The Classical Outlook, vol. 84 no. 3, 2007, pp. 104-107.

Bierl, Anton. “The Deeper Structure of Religious Discourse in Aristophanes´ Wealth: Plutos, the Eiresione, Metaphor, and the Reevaluation of the Vegetation Paradigm”. Dioniso, vol. 10-11, 2020-2021, pp. 255-298.

Bondar, César Iván y, Doretto, Celeste Marlene. “Muerte trágica y santificación popular: Tranquilina González y La Pilarcita”. Argus-a, vol. 9 no.33, 2019, pp. 1-24.

Bonnet, Corinne. “Phoenician Identities in Hellenistic Times: Strategies and Negotiations”. Josephine Crawley Quinn y

Nicholas Vella (eds.). The Punic Mediterranean. Identities and Identification from Phoenician Settlement to Roman Rule. Cambridge U. P., 2015, pp. 282-298.

Campos Rodríguez, Vanessa Brasil. “Dionisos y Cristo: bebida sagrada, sangre y verdad. Encuentros míticos y estéticos del vino con sus dioses”. Trama y Fondo, vol. 50, 2021, pp. 23 31.

Carney, Elizabeth D. “Olympias and Oliver: Sex, Sexual Stereotyping, and Women in Oliver Stone´s Alexander”. Paul Cartledge y Fiona Rose Freeman (eds.). Responses to Oliver Stone’s Alexander Film, History, and Cultural Studies. University of Wisconsin Press, 2010, pp. 135-167.

Chevalier, Jean y Gheerbrant, Alain. Diccionario de los símbolos. Tra. Manuel Silvar y Arturo Rodríguez. Herder, 2007.

Dalov, Beatrice. The Sound of Aurora Australis: A History of Australia´s Musical Identity. Sussex Academic Press, 2022. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv3029vhz

Engen, Darel Tai. “Oliver Stone´s Alexander: Personal Concerns and Poor Timing”. The Classical Outlook, vol. 84 no. 3, 2007, pp. 113-117.

Ferrario, Sarah Brown. Historical Agency and the “Great Man” in Classical Greece. Cambridge U. P., 2014. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139583992

Ferrer, Christian. “Entre Prometeo y Proteo”. Revista de Ciencias Sociales, vol. 6, 1991, pp. 82-87.

Flor, Fernando R. de la. “Barroco en la Posmodernidad: los destinos de un estilo”. Astrágalo, vol. 19, 2001, pp. 21-34. DOI: https://doi.org/10.12795/astragalo.2001.i19.03

Fredricksmeyer, Ernst A. “Alexander, Zeus Ammon, and the Conquest of Asia”. Transactions of the American Philological Association, vol. 121, 1991, pp. 199-214. DOI: https://doi.org/10.2307/284452

Friar, Stephen. A New Dictionary of Heraldry. Alphabooks / A & C Black, 1987.

García, Mariano. “Reescritura de mitos aborígenes en dos novelas de la primera mitad del siglo XX: Hombres de maíz de M. A. Asturias y Macunaíma de Mário de Andrade”. Mitologías hoy, vol. 19, 2019, pp. 123-131. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/mitologias.614

Gómez Espelosín, Francisco Javier. La leyenda de Alejandro. Universidad de Alcalá, 2007.

Green, Peter. Alexander the Great and the Hellenistic Age. Phoenix, 2007.

Harrison, Thomas. “Oliver Stone, Alexander, and the Unity of Mankind”. Paul Cartledge y Fiona Rose Freeman (eds.). Responses to Oliver Stone’s Alexander Film, History, and Cultural Studies. University of Wisconsin Press, 2010, pp. 219-242.

Heuss, Alfred. “Alexander der Grosse und die politische Ideologie des Altertums”. Antike und Abendland, vol. 4, 1954, pp. 65-104 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110241174.65

Hubbard, Thomas K. “Peer Homosexuality”. En Thomas K. Hubbard (ed.). A Companion to Greek and Roman Sexualities. Wiley-Blackwell, 2014, pp. 128-149. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118610657.ch8

Lane Fox, Robin. “Alexander on Stage: A Critical Appraisal of Rattingan´s Adventure Story”. Paul Cartledge y Fiona Rose Freeman (eds.). Responses to Oliver Stone’s Alexander Film, History, and Cultural Studies. University of Wisconsin Press, 2010, pp. 55-91.

Lévi-Strauss, Claude. The Savage Mind. Weidenfeld and Nicholson, 1966.

Lévy-Bruhl, Lucien. Primitive Mythology. University of Queensland Press, 1983.

Lipovetsky, Gilles. El imperio de lo efímero. Tra. Carmen López y Felipe Hernández. Anagrama, 1990.

McCarthy, N. Alexander the Great. Viking, 2004.

Manolov, Manol. “Influence of Categories in Modernity in the Consciousness of Young People”. Psychology, vol. 10, 2019, pp. 1077-1094. DOI: https://doi.org/10.4236/psych.2019.108070

Mínguez, Víctor. “La huida de un rey. Reflejos de un mosaico pompeyano en las versiones de Alejandro de Robert Rossen (1956) y Oliver Stone (2005)”. Millars, vol. 45, no. 2, 2018, pp. 17-37. DOI: https://doi.org/10.6035/Millars.2018.45.2

Orozco Barba, Humberto. “Presentación”. Humberto Orozco Barba (coord.). Postmodernidad en el mundo contemporáneo. Iteso, 1995, pp. 9-23.

Palagia, Olga. “The Image of Alexander in Ancient Art”. Richard Stoneman (ed). A History of Alexander the Great in World Culture. Cambridge U. P., 2022, pp. 42-64. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316711798.004

Petrovic, Ivana. “Plutarch´s and Stone´s Alexander”. Irene Berti y Marta García Morillo (eds.). Hellas on Screen: Cinematic Receptions of Ancient History, Literature and Myth. Franz Steiner, 2008, pp. 163-250.

Platt, Verity. “Viewing the Past: Cinematic Exegesis in the Caverns of Macedon”. Paul Cartledge y Fiona Rose Freeman (eds.). Responses to Oliver Stone’s Alexander Film, History, and Cultural Studies. University of Wisconsin Press, 2010, pp. 285-304.

Plutarco. Vidas paralelas: Alejandro-César. Tra. Jorge Bergua Cavero. Gredos, 2021.

Pseudo-Apolodoro. Biblioteca mitológica. Tra. Margarita Rodríguez de Sepúlveda. Gredos, 1985.

Pseudo Calístenes. Vida y hazañas de Alejandro de Macedonia. Tra. Carlos García Gual. Gredos 1977.

Renault, Mary. Alejandro Magno. Ediciones Folio, 2004.

Roisman, Joseph y Worthington, Ian (eds.). A Companion to Ancient Macedonia. Wiley-Blackwell, 2010. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444327519

Rubanovich, Julia. “A Hero Without Borders: 3 Alexander the Great in the Medieval Persian Tradition”. Carolina Cupane y Bettina Krönung (eds). Fictional Storytelling in Medieval Eastern Mediterranean and Beyond. Brill, 2016, pp. 210- 233. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004307728_010

Sacks, David. Encyclopedia of the Ancient Greek World. Constable & Co, 1995.

Schep, Leo J. et al. “Was the Death of Alexander the Great due to Poisoning? Was It Veratrum Album?”. Clinical Toxicology, vol. 52 no .1, 2014, pp. 72-77. DOI: https://doi.org/10.3109/15563650.2013.870341

Skinner, Marilyn B. Sexuality in Greek and Roman Culture. Wiley-Blackwell, 2013.

Solomon, Jon. “The Popular Reception of Alexander”. Paul Cartledge y Fiona Rose Freeman (eds.). Responses to Oliver Stone’s Alexander Film, History, and Cultural Studies. University of Wisconsin Press, 2010, pp. 36-51.

Stoneman, Richard. “Introduction: Formation and Diffusion of the Alexander Legend”. Richard Stoneman (ed). A History of Alexander the Great in World Culture. Cambridge U. P., 2022, pp. 1-13. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316711798.002

Thom, René. “Morfología e individuación”. Sé cauto, vol. 22-23, 2004, pp. 66-74.

Thomson, Dorothy J. “Alexander and Alexandria in Life and Legend”. Richard Stoneman (ed). A History of Alexander the Great in World Culture. Cambridge U. P., 2022, pp. 14-41. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316711798.003

Thomson, Henry y Scott, Ian. The Cinema of Oliver Stone. Manchester U. P., 2019.

Wagner, Andreas. Gottes Körper: Zur alttestamentlichen Vorstellung der Menschengestaltigkeit Gottes. Gütersloher Verlagshaus, 2010.

Zwan, Pieter van der. “The Ideal Body in the Hebrew Bible Compared to That in Transpersonal Psychology”. Journal of Semitics, vol. 27 no. 2, 2018, pp. 1-18. DOI: https://doi.org/10.25159/1013-8471/4135

Formato

Crossmark

Métricas

Publicado

2023-09-18

Cómo citar

Álvarez Castaño, E. J. (2023). Alejandro Magno de Oliver Stone: el mito de Proteo y la postmodernidad. Amaltea. Revista de Mitocrítica, 15, e85366. https://doi.org/10.5209/amal.85366

ABNT
ACM
ACS
AMA
APA
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Número

Vol. 15 (2023)

Sección

Artículos

Licencia

La revista Amaltea. Revista de mitocrítica, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.

La revista Amaltea. Revista de mitocrítica no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.