Enseigner les stratégies de révision grammaticale avec le dispositif « Profil de scripteur » : description de pratiques didactiques déclarées et jugées efficaces par des enseignants du secondaire au Québec
- Rosianne Arseneau Université du Québec à Montréal https://orcid.org/0000-0001-9685-8527
- Marie-Hélène Giguère Université du Québec à Montréal https://orcid.org/0000-0003-4031-6782
- Marion Deslandes Martineau Université du Québec à Montréal https://orcid.org/0000-0001-6041-6604
Résumé
L’apprentissage de stratégies de révision grammaticale constitue un enjeu de réussite scolaire en écriture pour les élèves québécois. Le dispositif « Profil de scripteur », combinant quatre outils en synergie, offre la possibilité aux enseignants de différencier leur enseignement de ces stratégies afin de répondre aux besoins de leurs élèves. Cet article a pour objectif de décrire les pratiques d’implantation du dispositif déclarées par des enseignants du secondaire (élèves de 12-16 ans). Les résultats, recueillis par questionnaire et par entretien collectif, montrent qu’une majorité utilise trois des quatre outils. Les enseignants affirment que le « Profil de scripteur » les aide à mieux planifier et enseigner les stratégies de révision. Cependant, une démarche d’autocorrection unique est offerte aux élèves plutôt que d’être personnalisée en fonction des besoins observés grâce aux outils du « Profil de scripteur ». Six pratiques gagnantes ont été dégagées pour favoriser la mise en œuvre de ce dispositif et éclairer les pratiques de classe.
Références
Altet, Marguerite & Maria Teresa Mhereb, (2017) « L’observation des pratiques enseignantes effectives en classe : recherche et formation », Cadernos de Pesquisa. Vol. 47, nº 166, pp. 1196‑1223. https://doi.org/10.1590/198053144321 DOI: https://doi.org/10.1590/198053144321
Arseneau, Rosianne, & Pascale Lefrançois, (2019) « “Auxquels ? C’est le pronom relatif” : susciter des interactions verbales pour développer la compétence métalinguistique des élèves du secondaire », Revue des sciences de l'éducation. Vol. 45, nº 3, pp. 47-79. https://doi.org/10.7202/1069640ar DOI: https://doi.org/10.7202/1069640ar
Arseneau, Rosianne, Marie-Hélène Giguère, Christiane Blaser, Catherine Maynard, Isabelle Carignan & Amélie Bélanger, (2023-2025) « Stratégies de révision grammaticale en français et rapport à la révision de textes sur support numérique et papier : une étude descriptive auprès d’élèves de 1er et de 2e cycle du secondaire en classes plurilingues », Projet en cours, CRSH, Développement Savoir.
Arseneau, Rosianne, France Legault, Isabelle Carignan & Isabelle Gauvin, (2022) « Le Profil de scripteur·trice : quelles pratiques d’implantation sont-elles jugées efficaces par les enseignant·e·s du secondaire ? » in Congrès de l’Association québécoise des professeurs de français, novembre 2022, Victoriaville (Québec, Canada).
Arseneau, Rosianne, Amélie Bélanger, France Legault, Isabelle Carignan & Isabelle Gauvin, (2023) « Enseigner les stratégies de révision grammaticale avec le dispositif “Profil de scripteur” : description des pratiques didactiques jugées efficaces par des enseignants du secondaire au Québec » in IV International Conference on Teaching Grammar, janvier 2023, Valence (Espagne).
Bardin, Laurence, (2013) « Chapitre IV. Analyse d’entretiens : vacances et téléphone » in Bardin, Laurence (éd.), L’analyse de contenu. Paris, Presses Universitaires de France, pp. 93‑124.
Barré-De Miniac, Christine & Françoise Cros, (1988) « Pour une pédagogie centrée sur l'élève : trois pôles essentiels pour sa mise en œuvre au collège » in Mercklé, Pierre (coord.), Rencontres pédagogiques : recherches / pratiques : secondaire : 1er cycle. Lyon, Institut national de recherche pédagogique, p. 20.
Beauvais, Caroline, Thierry Olive & Jean-Michel Passerault, (2011) « Why are some texts good and others not ? Relationship between text quality and management of the writing processes », Journal of Educational Psychology. Vol. 103, nº 2, pp. 415-428. DOI: https://doi.org/10.1037/a0022545
Bélanger, Amélie & Marie-Pierre Vouligny, (2021) « Le profil de scripteur(trice) » in Congrès de l’Association québécoise des professeurs de français, octobre 2021, Québec (Canada).
Bergeron, Réal, (2008) « Oral et construction du rapport à la révision de texte » dans Lafontaine, Lizanne, Bergeron, Réal & Plessis-Bélair, Ginette (éd.), L'articulation oral-écrit en classe : une diversité de pratique. Québec, Presses de l'Université du Québec, coll. Éducation-Intervention, pp. 121-144.
Bisaillon, Jocelyne, (éd.), (2008) La révision professionnelle : processus, stratégies et pratiques. Montréal, Nota Bene, coll. Rédiger.
Blain, Sylvie & Lizanne Lafontaine, (2010) « Mettre les pairs à contribution lors du processus d’écriture : une analyse de l’impact du groupe de révision rédactionnelle chez les élèves québécois et néo-brunswickois », Revue des sciences de l'éducation, Vol. XXXVI, nº2, pp. 469-491. www.doi.org/10.7202/044486ar DOI: https://doi.org/10.7202/044486ar
Blain, Raymond, (1996) « Apprendre à orthographier par la révision de ses textes » in Chartrand, Suzanne-G. (éd.), Pour un nouvel enseignement de la grammaire. Montréal, Les Éditions LOGIQUES, pp. 341-358.
Blanchet, Alain, & Anne Gotman, (éd.), (2007) L’enquête et ses méthodes : l’entretien. 2e édition. Paris, Armand Colin, coll. Série : L’enquête et ses méthodes.
Boivin, Marie-Claude & Reine Pinsonneault (éd.), (2019) La grammaire moderne : description grammaticale du français. 2e édition. Montréal, Beauchemin.
Boivin, Marie-Claude & Reine Pinsonneault, (2018) « Les erreurs de syntaxe, d’orthographe grammaticale et d’orthographe lexicale des élèves québécois en contexte de production écrite », Revue canadienne de linguistique appliquée / Canadian Journal of Applied Linguistics. Vol. 21, nº 1, pp. 43-70. DOI: https://doi.org/10.7202/1050810ar
Boivin, Marie-Claude, (2012) « La pertinence didactique de la phrase de base pour l’enseignement du français », Revue canadienne de linguistique appliquée. Vol. 15, nº 1, pp. 190-214.
Breetvelt, Iris, Huub van den Bergh & Gert Rijlaarsdam, (1994) « Relations between writing processes and text quality: When and how ? », Cognition and Instruction. Vol. 12, nº 2, pp. 103–123. DOI : https://doi.org/10.1207/s1532690xci1202_2 DOI: https://doi.org/10.1207/s1532690xci1202_2
Bui, Gavin & Amy Kong, (2019) « Metacognitive Instruction for Peer Review Interaction dans L2 Writing », Journal of Writing Research. Vol. 11, nº 2, pp. 357-392. https://doi.org/10.17239/jowr-2019.11.02.05 DOI: https://doi.org/10.17239/jowr-2019.11.02.05
Butterfield, Earl C., Douglas J. Hacker, & Luann R. Albertson, (1996) « Environmental, cognitive, and metacognitive influences on text revision: Assessing the evidence », Educational Psychology Review. Vol. 8, nº 3, pp. 239-297. DOI : https://doi.org/10.1007/BF01464075 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01464075
Chartrand, Suzanne-G. (éd.), (2013). Les manipulations syntaxiques : De précieux outils pour comprendre le fonctionnement de la langue et corriger un texte. 2e édition. Montréal, Chenelière Éducation.
Chartrand, Suzanne-G. & Marie-Andrée Lord, (2013) « L’enseignement de l’écriture et de la grammaire au secondaire québécois : principaux résultats d'une recherche descriptive », Revue Suisse des Sciences de l’éducation. Vol. 35, nº 3, pp. 515-539. DOI: https://doi.org/10.24452/sjer.35.3.4922
Chartrand, Suzanne-G., (2012) « Grille de compilation des maladresses et des erreurs dans mes textes, niveau 1 (élèves du 1er cycle du secondaire) ». Portail pour l’enseignement du français, Université Laval. [Consulté le 11 septembre 2024]. Disponible sur : https://www.enseignementdufrancais.fse.ulaval.ca/document/ ?no_document=2006
Cogis, Danièle & Michelle Ros (2003) « Les verbalisations métagraphiques : un outil didactique en orthographe ? » in Odile Guyon, Jean-Pierre Jaffré & Jacques Fijalkow (dir.), L'orthographe, une construction cognitive et sociale. Toulouse, Presses universitaires du Mirail, pp. 89-98. DOI: https://doi.org/10.3406/dsedu.2003.988
Couture, Louise-Isabelle (1999) Stratégie d’enseignement en orthographe d’usage et grammaticale, selon l’enseignement stratégique, en français langue d’enseignement. Activité de synthèse, DID6030. U. de Montréal.
Davoodifard, Mahshad, (2022) « An Overview of Writing Process Research: Towards a Better Understanding of L2 Writing Process », Studies in Applied Linguistics & TESOL. Vol. 21, nº 2, pp. 1-20. DOI: https://doi.org/10.52214/salt.v21i2.8759
Duchastel, Jules & Danielle Laberge, (2019) « Entre qualitatif et quantitatif ; complexité, interprétation et découverte », Recherches qualitatives. Vol. 38, nº 2, pp. 5‑24. https://doi.org/10.7202/1064928ar DOI: https://doi.org/10.7202/1064928ar
Dupin de Saint-André, Marie, Isabelle Montésinos-Gelet & Marie-France Morin, (2010) « Avantages et limites des approches méthodologiques utilisées pour étudier les pratiques enseignantes », Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, Vol. 13, nº 2, pp. 159-176. https://doi.org/10.7202/1017288ar DOI: https://doi.org/10.7202/1017288ar
Escorcia, Dyanne & Fabien Fenouillet, (2018) « Connaissances métacognitives et stratégies d’autorégulation impliquées dans la révision de textes : construction et validation d’un instrument autorapporté », Mesure et évaluation en éducation. Vol. 41, nº 2, pp. 1-36. https://doi.org/10.7202/1059171ar DOI: https://doi.org/10.7202/1059171ar
Fayol, Michel & Constance Got, (1991) « Automatisme et contrôle dans la production écrite : les erreurs d'accord sujet verbe chez l'enfant et l'adulte », L'année psychologique. Vol. 91, nº 2, pp. 187-205. https://doi.org/10.3406/psy.1991.29453 DOI: https://doi.org/10.3406/psy.1991.29453
Fayol, Michel, & Pierre Largy, (1992) « Une approche fonctionnelle de l’orthographe grammaticale », Langue française. Vol. 95, pp. 80-98. https://doi.org/10.3406/lfr.1992.5773 DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1992.5773
Fidalgo, Raquel, Mark Torrance, Gert Rijlaarsdam, Huub van den Bergh & Maria Lourdes Álvarez, (2015) « Strategy-focused writing instruction: Just observing and reflecting on a model benefits 6th grade students », Contemporary Educational Psychology. Vol. 41, pp. 37-50. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2014.11.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2014.11.004
Fontich, Xavier, (2016) « L1 Grammar Instruction and Writing: Metalinguistic Activity as a Teaching and Research Focus. », Language and Linguistics Compass. Vol. 10, nº5, pp. 238–254. DOI: https://doi.org/10.1111/lnc3.12184
Gauthier, Clermont, Steve Bissonnette & Mario Richard (2013) Enseignement explicite et réussite des élèves. La gestion des apprentissages. Bruxelles, De Boeck.
Giguère, Marie-Hélène & Rebeca Aldama, (2019) « Résoudre des problèmes liés à l’orthographe des homophones grammaticaux. Stratégies des élèves de 9 à 12 ans et questions à l’enseignement reçu », Scolagram. Vol. 5, pp. 1-25.
Goigoux, Roland & Sylvie Cèbe, (2009) « Un autre rapport entre recherche, pratique et formation. Les instruments didactiques comme vecteur de transformation des pratiques des enseignants confrontés aux difficultés d'apprentissage des élèves » in Les instruments didactiques comme vecteur de transformation des pratiques des enseignants confrontés aux difficultés d'apprentissage des élèves, juin 2009, Nantes (France). Disponible sur : https://shs.hal.science/halshs-00936348 [Dernier accès le 11 septembre 2024].
Goigoux, Roland, (2017) « Associer chercheurs et praticiens à la conception d’outils didactiques ou de dispositifs innovants pour améliorer l’enseignement », Éducation et didactique. Vol. 11, nº 3, pp. 135-142. DOI: https://doi.org/10.4000/educationdidactique.2872
Gombert, Jean-Émile (éd.), (1990) Le développement métalinguistique. Paris, Presses universitaires de France.
Graham, Steve & Dolores Perin, (2007) « A meta-analysis of writing instruction for adolescent students », Journal of Educational Psychology. Vol. 99, nº 3, pp. 445-476. http://dx.doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.445 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.445
Graham, Steve, Debra McKeown, Sharlene A Kiuhara & Karen R. Harris (2012) « A meta-analysis of writing instruction for students in the elementary grades », Journal of Educational Psychology. Vol. 104, nº 4, pp. 879-896. https://doi.org/10.1037/a0029185 DOI: https://doi.org/10.1037/a0029185
Graham, Steve, Young-Suk Kim, Yucheng Cao, Joong Won Lee, Tamara Tate, et al. (2023) « A Meta-Analysis of Writing Treatments for Students in Grades 6–12», Journal of Educational Psychology. Vol. 15, nº 7, pp. 1004-1027. https://doi.org/10.1037/edu0000819 DOI: https://doi.org/10.1037/edu0000819
Grégoire, Pierre & Thierry Karsenti, (2013) « Le processus de révision et l’écriture informatisée – Description des utilisations du traitement de texte par des élèves du secondaire au Québec », Alsic. Vol. 16. https://doi.org/10.4000/alsic.2598 DOI: https://doi.org/10.4000/alsic.2598
Hayes, John R., & Linda Flower, (1981) « Identifying the organization of writing processes » in Lee W. Gregg, & Erwin R. Steinberg, (éd.), Cognitive processes in writing: An interdisciplinary approach. Hillsdale, Lawrence Erlbaum, pp. 3-30.
Hayes, John R., (2004) « What triggers revision ? » in Allal, Linda, Chanquoy, Lucile & Largy, Pierre (éd.), Revision : cognitive and instructional processes. Boston, Kluwer Academic Publishers, pp. 9-20.
Hesse-Biber, Sharlene Nagy, (2010) Mixed methods research : merging theory with practice. New York, Guilford Press.
Kellogg, Ronald T., (2008) « Training writing skills: A cognitive developmental perspective », Journal of Writing Research. Vol. 1, nº 1, pp. 1-26. DOI: https://doi.org/10.17239/jowr-2008.01.01.1
Kieft, Marleen, Gert Rijlaarsdam, David Galbraith & Huub Van den Bergh, (2007) « The effects of adapting a writing course to students writing strategies », British Journal of Educational Psychology. Vol. 77, pp. 565-578. DOI: https://doi.org/10.1348/096317906X120231
Koster, Monica, Elena Tribushinina, Peter F. de Jong & Huub van den Bergh, (2015) « Teaching Children to Write: A Meta-analysis of Writing Intervention Research », Journal of Writing Research. Vol. 7, nº 2, pp. 249-274. https://doi.org/10.17239/jowr-2015.07.02.2 DOI: https://doi.org/10.17239/jowr-2015.07.02.2
Lecavalier, Jacques, Suzanne-G. Chartrand, & François Lépine, (2016) « La révision-correction de textes en classe: un temps fort de l'activité grammaticale » dans Chartrand, Suzanne-G. (éd.), Mieux enseigner la grammaire. Pistes didactiques et activités pour la classe. Montréal, ERPI Éducation, pp. 303-325.
Maynard, Catherine & Françoise Armand, (2016) « Écriture de textes identitaires plurilingues et rapport à l’écrit d’élèves immigrants allophones », Nouveaux cahiers de la recherche en éducation. Vol. 19, nº 2, pp. 134–160. https://doi.org/10.7202/1042853a DOI: https://doi.org/10.7202/1042853ar
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur, (2017) Référentiel d’intervention en écriture. Référentiel. Québec : Gouvernement du Québec. Disponible sur : http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/adaptation-scolaire-services-comp/Referentiel-Ecriture.pdf [Dernier accès le 11 septembre 2024].
Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, (2012) « Évaluation du plan d'action pour l'amélioration du français. Résultats aux épreuves ministérielles d'écriture de juin 2009 et 2010 ». Rapport d'évaluation abrégé. Québec : Gouvernement du Québec. Disponible sur : https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2101353 [Dernier accès le 11 septembre 2024].
Morrissette, Joëlle, (2011) « Ouvrir la boîte noire de l'entretien de groupe », Recherches qualitatives. Vol. 29, nº 3, pp. 7-32. DOI: https://doi.org/10.7202/1085871ar
Munoz, Grégory & Gaëtan Bourmaud, (2012) « Une analyse des systèmes d’instruments chez les chargés de sécurité : proposition pour analyser la pratique enseignante », Phronesis. Vol. 1, nº 4, pp. 57-70. https://doi.org/10.7202/1013237ar DOI: https://doi.org/10.7202/1013237ar
Myhill, Debra, & Susan Jones, (2007) “More than just error correction. Students’ perspectives on their revision processes during writing”, Written Communication. Vol. 24, nº 4, pp. 323-343. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088307305976
Nadeau, Marie, Claude Quevillon Lacasse, Marie-Hélène Giguère, Rosianne Arseneau & Carole Fisher (2020) « Teaching syntax and punctuation dans French L1: How the notion of sentence was operationalized dans innovative didactic devices », L1 - Educational Studies dans Language and Literature. Vol. 20, pp. 1-28. https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2020.20.03.05 DOI: https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2020.20.03.05
Paillé, Pierre & Alex Mucchielli, (2016) « L’analyse thématique » in L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. 4e édition. Paris, Armand Colin, pp. 235‑312. DOI: https://doi.org/10.3917/arco.paill.2016.01
Paradis, Hélène, (2012) Synthèse des connaissances en didactique du français sur l'écriture et le processus scriptural. Mémoire de maitrise, Université Laval.
Préfontaine, Clémence & Gilles Fortier (éd.) (2004) Mon portfolio : Apprentissage en écriture au secondaire (1e à 5e année). Montréal, Chenelière/McGraw-Hill.
Qualtrics, (2024). Qualtrics XM. Version septembre 2024. Provo (Utah, É.-U.). Disponible sur : https://www.qualtrics.com/fr/ [Dernier accès le 11 septembre 2024].
Rabardel, Pierre, (1995) Les hommes et les technologies : approche cognitive des instruments contemporains. Paris, Armand Colin.
Riegel, Martin, Pellat, Jean-Christophe & René Rioul, (2018) La grammaire méthodique du français. 7e édition. Paris, Presses universitaires de France.
Roussel, Katrine, & Marie-Claude Boivin, (2021) « The revision of syntactic errors related to complex sentences dans French L1: Strategies of secondary school advanced writers », L1 - Educational Studies in Language and Literature. Vol. 21, pp. 1-40. https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2021.21.01.07 DOI: https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2021.21.01.07
Roussel, Katrine, (2019) Les stratégies de scripteurs avancés dans la révision de phrases complexes : description et implications didactiques. Thèse de doctorat, Université de Montréal. Disponible sur : http://hdl.handle.net/1866/22434 [Dernier accès le 11 septembre 2024].
Roussey, Jean-Yves, & Annie Piolat, (2005) « La révision du texte : une activité de contrôle et de réflexion », Psychologie Française. Vol. 50, nº 3, pp. 351-372. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psfr.2005.05.001
Roussey, Jean-Yves, & Annie Piolat, (2008) « Critical reading effort during text revision », European Journal of Cognitive Psychology. Vol. 20, nº 4, pp. 765-792. https://doi.org/10.1080/09541440701696135 DOI: https://doi.org/10.1080/09541440701696135
Simard, Claude, Jean-Louis Dufays, Joaquim Dolz & Claudine Garcia-Debanc (éd.), (2010) Didactique du français langue première. Bruxelles, De Boeck. DOI: https://doi.org/10.3917/dbu.simar.2010.01
Tournois, Jocelyne, Franck Mesnil & Jean-Luc Kop, (2000) « Autoduperie et hétéroduperie: Un instrument de mesure de la désirabilité sociale », Revue Européenne de Psychologie Appliquée. Vol. 50, pp. 219‑233.
Van der Maren, Jean-Marie, (2004) Méthodes de recherche pour l’éducation. 2e édition. Bruxelles, De Boeck Université.
Vigneau, François, Louis Diguer, Michel Loranger & Rodolphe Arsenault, (1997) « La révision de texte : une comparaison entre réviseurs débutants et expérimentés », Revue des sciences de l’éducation. Vol. 23, nº 2, pp. 271–288. https://doi.org/10.7202/031916ar DOI: https://doi.org/10.7202/031916ar
Villamil, Olga S., & Maria C. M. de Guerrero, (1996) « Peer revision in the L2 classroom: Social-cognitive activities, mediating strategies and aspects of social behavior», Journal of Second Language Writing. Vol. 3, pp. 51-75. DOI : https://doi.org/10.1016/S1060-3743(96)90015-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S1060-3743(96)90015-6
Zimmerman, Barry J., & Rafael Risemberg, (1997) « Becoming a self-regulated writer: A social cognitive perspective », Contemporary Educational Psychology. Vol. 22, pp. 73–101. https://doi.org/10.1006/ceps.1997.0919 DOI: https://doi.org/10.1006/ceps.1997.0919
Format
Licence
La revista Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.







