Teología política y modernidad. Carl Schmitt y el pensamiento político posfundacional

  • Matías Sirczuk Investigador/doctorando. Facultat de Filosofia, Universitat de Barcelona - Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
Parole chiave: teología política, tradición, secularización, modernidad, interpretación.

Abstract

A pesar de sus raíces conservadoras y su compromiso político con el nacional-socialismo, Carl Schmitt y su obra han sido recuperados por la teoría democrática y el pensamiento político posfundacional como fuente para pensar la política de un modo radical. Pero ¿Es Schmitt útil para un pensamiento post-tradicional? En este artículo argumentaré que sólo a través de una revisión crítica del concepto de teología política –y de su relación con la modernidad– es posible responder a esta pregunta. Para Schmitt, la teología política significa, simultáneamente, el reconocimiento de la ruptura radical con la tradición y el desafío a la búsqueda moderna de autonomía política. Partiendo de esta dicotomía, restituiré el carácter ambiguo y controvertido del concepto teología política con el objeto de delimitar las posibilidades de apropiación de la obra de Schmitt para un pensamiento político radical
##submission.viewcitations##

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Pubblicato
2015-01-22
Come citare
Teología política y modernidad. Carl Schmitt y el pensamiento político posfundacional (M. Sirczuk, Trad.). (2015). Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 25, 199-213. https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/47813
Sezione
Artículos