Diálogos y tensiones entre el giro decolonial y la teoría postfundacional: aproximaciones a lo político

Abstract

Este artículo examina los diálogos y tensiones entre el giro decolonial y la teoría post fundacional en relación al sujeto como eje para entender lo político y las identidades. Mientras el enfoque decolonial destaca las estructuras históricas de colonialidad del poder, saber y ser, tiende a oscilar entre una comprensión estructuralista y otra ética de lo político, con el riesgo de escencializar al sujeto subalterno. La teoría postfundacional, por su parte, aporta herramientas para pensar la subjetividad política, el antagonismo y la hegemonía desde la contingencia, pero pasa por alto macro estructuras históricas como la colonialidad que estructuran las también las identidades. El artículo propone que un diálogo crítico entre ambas permite abrir líneas de investigación para repensar la producción de sujetos políticos en un contexto de sujeción a estructuras, pero evadiendo formas de reflexión moralizadoras o deterministas.