Sobre el debate del historicismo y el anti-historicismo en Deleuze
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName## :
https://doi.org/10.5209/RESF.55449
Mots-clés :
Deleuze, historia, devenir, acontecimiento, filosofía.
Résumé
Tras elaborar una versión de la Historia Universal motorizada por la producción deseante, Deleuze adoptó un viraje anti-historicista, desplazándose a los devenires no históricos y multiplicando perspectivas negativas sobre la historia. En el marco del debate entre quienes le adjudican posiciones exclusivamente anti-historicistas y quienes le atribuyen una filosofía de la historia o una metodología historicista, proponemos elucidar las críticas deleuzianas a la historia sirviéndonos de la distinción entre la historia como realidad objetiva y la disciplina histórica. Además, analizamos la primacía otorgada a la filosofía sobre la historia a partir de su concepción del acontecimiento y su temporalidad.##submission.format##
##submission.crossmark##
Publié
2017-03-10
Comment citer
Antonelli Marangi, M. S. (2017). Sobre el debate del historicismo y el anti-historicismo en Deleuze. Revista de Filosofía, 42(1), 77-93. https://doi.org/10.5209/RESF.55449
Numéro
Rubrique
Artículos
Licence
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
