El realismo estructural a debate: matemáticas, ontología y representación
Palavras-chave:
Realismo estructural, Conservación de estructura matemática, Distinción estructura/ontología, Representación científica,
Resumo
El objetivo de este artículo es criticar el realismo estructural comprobando la consistencia de sus tres tesis principales. La primera sección presenta las formulaciones epistémica y óntica del realismo estructural. La siguiente sección defiende que si las teorías científicas representan la estructura del mundo, el realismo estructural necesita explicar qué entiende por representación. La noción de representación es la cruz del realismo estructural. La sección 3 argumenta que la distinción estructura/ontología colapsa. Las estructuras matemáticas están cargadas de ontología. Finalmente, la sección 4 está dedicada a analizar si la estructura matemática se conserva a través del cambio de teorías.Formato
Crossmark
Publicado
2009-03-17
Como Citar
Madrid Casado, C. M. (2009). El realismo estructural a debate: matemáticas, ontología y representación. Revista de Filosofía, 33(2), 49-66. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0808220049A
Edição
Secção
Artículos
Licença
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
