Phrónesis como racionalidad hermenéutica: Gadamer, Aristóteles y una nueva reinterpretación neoplatónica

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.5209/resf.103494
Palabras clave: hermenéutica, racionalidad, νόησις, φρόνησις, σοφία
Agencias: Este trabajo se enmarca en el Proyecto de investigación Los límites del lenguaje en la filosofía griega antigua: no contradicción, identidad e inefabilidad, Proyecto PID2022-139027NA-I00 financiado por MCIN/ AEI / 10.13039/501100011033 / FEDER, UE.

Resumen

Este artículo analiza la recepción de φρόνησις y σοφία en as filosofías de Heidegger y Gadamer con el fin de replantear la ontología hermenéutica más allá del paradigma técnico-positivista. Sostengo que la articulación entre racionalidad práctica y teorética presupone una unidad originaria del pensar que no ha sido plenamente tematizada: la mediación de la νόησις como estructura ontológica del comprender. Mientras Heidegger interpreta la φρόνησις como modalidad de la facticidad y Gadamer la asume como matriz de una racionalidad situada e histórica, ambos dejan implícita la raíz noética que unifica φρόνησις y σοφία. El artículo muestra que el Neoplatonismo desarrolla sistemáticamente esta unidad, integrando vida, λόγος y contemplación en una concepción ontológica del intelecto. Desde esta perspectiva, la νόησις se comprende como dimensión antepredicativa que funda la autocomprensión, ampliando así el horizonte ontológico de la hermenéutica contemporánea.

##submission.viewcitations##

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publicado
2026-02-18
Cómo citar
Benito Torres, J. (2026). Phrónesis como racionalidad hermenéutica: Gadamer, Aristóteles y una nueva reinterpretación neoplatónica. Revista de Filosofía, 51(2), 341-352. https://doi.org/10.5209/resf.103494
Sección
Artículos

Artículos similares

1-10 de 20

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.