A classification of ethical harm

  • Jesús Manuel Conderana Cerrillo Universidad Pontificia de Salamanca
Palabras clave: Aristóteles, virtud, daño, justicia, injusticia, infortunio, equivocación
Agencias: This article is the result of the research project “La comprensión vitoriana de la persona: estudio y edición del ms. 85/3, en relación con su obra y textos fundamentales de su escuela. Su proyección en materia económica. PID2021-126478NB-C21”, funded by the Ministry of Science and Innovation, Knowledge Generation Projects 2021, Non-Oriented Research (PID2021-126478NB-C21) (2023-25).

Resumen

Este trabajo discute una clasificación de los tipos de daño vinculados a las acciones referidas a la (in)justicia. Aunque nuestro punto de partida es la filosofía práctica aristotélica, en esta investigación alargamos y criticamos dicha perspectiva. Una vez delimitado un primer acercamiento a nuestro objeto de estudio (los daños que se derivan para otros de la acción u omisión del agente), pasamos a establecer una clasificación de los tipos de daño. Al efectuar esta operación, mostramos en qué puntos debe ser completada, matizada e incluso corregida la propuesta del Estagirita. En particular, ponemos de relieve un rasgo que suele desatenderse: que el efecto más perverso de una injusticia es hacer injusto a quien la comete.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2024-12-02
Cómo citar
Conderana Cerrillo J. M. (2024). A classification of ethical harm. Revista de Filosofía , 50(1), 163-180. https://doi.org/10.5209/resf.90144
Sección
Artículos