La Antropología, ciencia histórica y natural de la cultura

Resumen

En la presente contribución no me detengo en las reales cualidades intrínsecas del artículo de Francisco Sánchez Pérez, sino que me limito a expresar mis críticas a las tesis enunciadas, ya que su validación o reprobación constituyen un objeto epistemológico fundamental en juego para la Antropología. Rechazo la mayor parte de sus afirmaciones, en lo que concierne tanto a la naturaleza de la crisis de nuestra disciplina como a las consecuencias que saca de ésta. En contra de su tesis, defiendo que la Antropología puede pretender tener un estatus de verdadera ciencia, consistiendo su especificidad en ser a la vez una ciencia histórica y natural de la cultura. Todos los demás puntos con los cuales discrepo -la definición de nuestro objeto de investigación, la cuestión de la naturaleza humana, la teoría implícita del encuentro cultural y de la identidad, el estatus concedido a las representaciones y la hipótesis funcional, el relativismo radical, el anti-intelectualismo- son consecuencias de esta primera divergencia en el punto de vista.