Uso de biofeedback de variabilidad de la frecuencia cardiaca durante la radioterapia como método de distracción cognitiva y autorregulación en un paciente pediátrico: Informe de caso

  • Mariana Alejandra Sierra Murguía Cancer Center Tec100. Santiago de Querétaro
  • Amalia Padilla Rico Cancer Center Tec100. Santiago de Querétaro
  • Juan Manuel Fraga Sastrías Cancer Center Tec100. Santiago de Querétaro
Palabras clave: Radioterapia, preparación psicológica, retroalimentación biológica, autoregulación, variabilidad de la frecuencia cardiaca

Resumen

Objetivo: Evaluar la efectividad del uso de biofeedback de variabilidad de frecuencia cardiaca (VFC) durante la radioterapia como método de distracción cognitiva y autoregulación emocional en un paciente pediátrico. Método: La paciente es una niña de 11 años con diagnóstico de sarcoma de Ewing en la pierna izquierda. Recibió 28 sesiones de radioterapia. Antes de iniciar tratamiento, se evaluó psicológicamente a la paciente con la entrevista Mini Kid, identificando que no tenía psicopatología. Dos semanas previas a iniciar, se evaluó la frecuencia cardiaca (FC) y variabilidad (VFC) de la misma (indicadores que han sido utilizados previamente como correlatos fisiológicos de estrés y relajación) con un software especializado llamado EmWave, identificando que sí presentaba activación fisiológica asociada a estrés. Se hizo entrenamiento en respiración diafragmática apoyado con el equipo de retroalimentación dos semanas previas a la radioterapia. El día que inició tratamiento, se volvió a evaluar la frecuencia y variabilidad antes de comenzar. Durante la radioterapia se instrumentó a la paciente al software y se permitió que ella escogiera el juego (que registra las variables de FC y VFC e interactúa conforme ella logra autoregulación fisiológica) y éste era proyectado en el techo de la sala mientras recibía la radiación. Resultados: Se identificaron cambios en la variabilidad de la frecuencia cardiaca, logrando una autoregulación, mostrando así que la paciente aprendió a relajarse y que lo puso en práctica durante la radioterapia. Conclusión: El uso del biofeedback es innovador en el tratamiento con radioterapia; permite al paciente integrar los dos métodos más utilizados como preparación para la misma: distraer el foco atencional y lograr una autoregulación. Se sugiere ampliar la muestra para conocer los efectos y generalizar los resultados.

Descargas

La información sobre descargas todavía no está disponible.

Citas

CENSÍA. Programa de atención específico: Cáncer en la infancia y la adolescencia 2013- 2018. 2013. Programa Sectorial de Salud. México. [Acceso 14 de julio de 2017]. Disponible en: http://juntoscontraelcancer.mx/jcc/wp-content/uploads/2017/06/136-PAE-SS-CanceresVarios-CancerdeInfanciayAdolescencia.pdf

Piira T, Hayes B, Goodenough B. Distraction methods in management of children’s pain: an approach based on evidence or intuition. Suffering Child 2002; 1:1-10.

Rheingans JI. A systematic review of nonpharmalogical adjunctive therapies for symptom management in children with cancer. J Pediatr Oncol Nurs 2007; 24: 81-94. doi: 10.1177/1043454206298837.

Constine, LS, Tarbell NJ, Kun LE, Halperin EC. Pediatric radiation oncology. 5th edn. Philadelphia Pa: Lippincott Williams and Wilkins, 2011. doi: 10.1097/00004424-198605000-00016.

Hudson M, Tyc V, Srivastava DK, Gattuso J, Quargnenti A, Crom RN & Hinds P. Multi-component behavioral intervention to promote health protective behaviors in childhood cáncer survivors: The protect study. Med Pediatr Oncol 2002; 38): 2-11. doi: 10.1002/mpo.10071.

Filin A, Treisman S, Bortz A. Radiation therapy preparation by a multidisciplinary team for childhood cancer patients aged 3 1/2 -6 years. Pediatr Oncol Nurs 2009; 26: 80-5. doi: 10.1177/1043454208328766.

Edwards A, Arthurs O. Paediatric MRI under sedation: Is it necessary? What is the evidence for the alternatives? Pediatr Radiol 2011; 41:1353-64. doi: 10.1007/s00247-011-2147-7.

Flowers S, Birnie K. Procedural Preparation and support as a standard of care in pediatric oncology. Peadiatric Blood Cancer 2015; 62: S694-S723. doi: 10.1002/pbc.25813.

Scott L, Langton F, O’Donoghue J. Minimising the use of sedation/anaesthesia in Young children recieving radiotherapy through an effective play preparation program. Eur J Oncol Nurs 2002; 6:15-22. doi: 10.1054/ejon.2001.0162.

DuHamel KN, Redd WH, Vickberg SM. Behavioral interventions in the diagnosis, treatment and rehabilitation of children with cáncer. Acta Oncol 1999; 38:719-34. doi: 10.1080/028418699432879.

McGrath PJ, Finley GA. Virtual Reality distraction during pediatric medical procedures. Pediatric Pain Letter 2006;8: 6-10.

MacLaren JE, Cohen LL. A comparison of distraction strategies for venipuncture distress in children. J Pediatr Psychol 2005; 30:387-96. doi: 10.1093/jpepsy/jsi062.

Schwartz M, Andrasik F, editors. Biofeedback: A Practitioner’s Guide. 3rd Ed. NY: Guilford, 2003. doi: 10.5298/1081-5937-44.4.09.

Shapiro D, Kamiya J, Stovya J, Miller N. Biofeedback and self-control. Chicago: Aldine Publishing Company, 1972.

Holroyd KA, Penzlen DB. Self management of recurrent headache. Division of Mental Health. Geneva: OMS, 1993.

An S, Yeo I, Jung J, Suh H, Lee KJ, Choi J, et al. The effect of breathing biofeedback on breathing reproducibility and patient’s dose in respiration-gated radiotherapy. Progress in Medical Physics. 2013; 24(3):135-9. doi: 10.14316/pmp.2013.24.3.135.

Pollock S, Tse R, Martin D, McLean L, Cho G, Hill R, et al. First clinical implementation of audiovisual biofeedback in liver cancer stereotactic body radiation therapy. J Med Imaging Radiat Oncol 2015; 59: 654-6. doi: 10.1111/1754-9485.12343.

Lee D, Greer P, Ludbrook J, Arm J, Hunter P, Pollock S, et al. Audiovisual biofeedback improves cine-magnetic resonance imaging measured lung tumor motion consistency. Int J Radiation Oncol Biol Phys 2016; 94: 628-36. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.11.017

Pollock S, O’Brien R, Makhija K, Hegi- Johnson F, Ludbrook J, Rezo A, et al. Audiovisual biofeedback breathing guidance for lung cáncer patients recieving radiotherapy: a multi-institutional phase II randomised clinical trial. BMC Cancer 2015b; 15: 526. doi: 10.1186/s12885-015-1483-7.

Sheehan DV, Lecrubier Y, Harnett-Sheehan K, et al. Reliability and Validity of the MINI International Neuropsychiatric Interview: According to the SCID-P. Eur Psychiatry 1997;12:232-41. doi: 10.1016/s0924-9338(97)8(31)97-x.

Heinze M. Mini International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): Spanish version (South and Central America) 5.0.0DSM-IV.México, D.F.: Instituto Nacional de Psiquiatría, 2000.

Spence SH, Barrett PM, Turner CM. Psychometric properties of the Spence Children’s Anxiety Scale with young adolescents. I Anxiety Disord 2003; 17:605-25. doi: 10.1016/s0887-6185(02)00236-0

Hernández-Guzmán L, Bermúdez-Ornelas G, Spence S, González Montesinos MJ, Martínez-Guerrero J, Aguilar Villalobos J, et al. Versión en español de la Escala de Ansiedad para Niños de Spence (SCAS). Rev Latinoam Psicol 2010; 42: 13-24.

Jay S, Elliott CH, Fitzgibbons I, Woody P, Siegel S. A comparative study of cognitive behavior therapy versus general anesthesia for painful medical procedures in children. Pain. 1995; 62:3-9. doi: 0.1016/0304-3959(94)00216-2

Bernston GG, Bigger JT, Eckberg DL, Grossman P, Kaufmann PG, Malik M, Nagaraja HN, Porges SW, Saul JP, Stone PH, Van der Molen MW. Heart rate variability: origins, methods, and interpretive caveats. Psychophysiol 1997; 34:623-48. doi: 10.1111/j.1469-8986.1997.tb02140.x

Billman GE. Heart rate variability a historical perspective. Front Physiol 2011; 2:86. doi: 10.3389/fphys.2011.00086

McCraty R. Schaffer F. Heart rate variability: New perspectives on physiological mechanisms, assessment of self-regulatory capacity, and health risk. Glob Adv Health Med 2015;4:46-61. doi: 10.7453/gahmj.2014.073

Tomasino D, Bradley RT. The coherent heart: heart- brain interactions, psychophysiological coherence, and the emergence of system-wide order. Boulder Creek, CA: Institute of Heartmath, 2009.

Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Circulation 1996; 93:1043-65. doi: 10.1161/01.cir.93.5.1043

Cómo citar
Sierra Murguía, M. A., Padilla Rico, A., & Fraga Sastrías, J. M. (1). Uso de biofeedback de variabilidad de la frecuencia cardiaca durante la radioterapia como método de distracción cognitiva y autorregulación en un paciente pediátrico: Informe de caso. Psicooncología, 14(2-3), 255-266. https://doi.org/10.5209/PSIC.57084
Sección
Artículos