Asociación entre fragilidad según el Índice de Fragilidad basado en la Valoración Geriátrica Integral de 10 ítems (FI-CGA-10) y calidad de vida en adultos mayores varones con cáncer

Resumen

Objetivo: Analizar la asociación entre la fragilidad y la calidad de vida en adultos mayores varones con diagnóstico de cáncer, comparando la fragilidad medida mediante el índice de fragilidad basado en la valoración geriátrica integral de 10 ítems (FI-CGA-10) y el fenotipo de Fried. Método: Estudio observacional analítico de corte transversal basado en un análisis secundario de una base de datos del Centro Médico Naval del Perú. Se analizaron datos de 891 adultos mayores varones (≥60 años) con diagnóstico reciente de cáncer en manejo curativo. La calidad de vida se evaluó mediante el cuestionario WHOQoL-Old y la fragilidad mediante el FICGA- 10 y el fenotipo de Fried. Se estimaron razones de prevalencia (RP) e intervalos de confianza al 95% mediante regresión de Poisson con varianza robusta. Resultados: La fragilidad se asoció significativamente con una mayor prevalencia de calidad de vida no adecuada. En el modelo ajustado, la fragilidad según el fenotipo de Fried mostró una RP ajustada de 1,17 (IC95%: 1,10–1,20), mientras que la fragilidad según el FI-CGA-10 presentó una RP ajustada de 1,10 (IC95%: 1,10-1,20). La polifarmacia también se asoció con una mayor prevalencia de calidad de vida no adecuada. Conclusiones: La fragilidad se relaciona con peor calidad de vida en adultos mayores con cáncer. La evaluación sistemática de la fragilidad mediante instrumentos como el FI-CGA-10 o el fenotipo de Fried puede contribuir a mejorar la valoración geriátrica integral y orientar decisiones clínicas en oncogeriatría.