¿Pánicos morales como procesos civilizatorios y descivilizatorios? Un debate comparativo

Resumen

Este artículo parte de varios estudios de caso relativos al pánico moral combinados con análisis figuracionales de los mismos casos a fin de explorar comparativamente las diferentes formas y desarrollos que adoptan los ‘pánicos morales’ y las múltiples modalidades de procesos civilizatorios. A partir del ‘pánico moral’ como ejemplo ilustrativo, el artículo discute cómo y en qué medida los procesos descivilizatorios pueden dar lugar a la emergencia de tendencias descivilizatorias (como pánicos morales) y, al tiempo, cómo tales pánicos morales pueden generar efectos civilizatorios integradores bajo el formato de ofensivas civilizatorias que reflejan posibles tendencias civilizatorias a largo plazo (como campañas o impulsos civilizatorios). A través de este debate comparativo, el propósito es destacar no sólo la complejidad de los procesos civilizatorios sino también la de los aspectos civilizatorios y descivilizatorios de los pánicos morales superando la dicotomía normativa que conceptualiza el pánico moral como ‘bueno’ o ‘malo’. Así, el artículo desemboca en la discusión de una idea paradójica: la concepción de los pánicos morales como procesos civilizatorios y descivilizatorios. Con base en Elias, Foucault y la noción de pánico moral, este trabajo concluye repensando los procesos civilizatorios y descivilizatorios, los desarrollos intencionados e inintencionados, los procesos a corto y largo plazo y el papel del conocimiento en los procesos civilizatorios.