Política y Sociedad (ISSN-e 1988-3129) es una revista de publicación continua con formato electrónico editada por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y de carácter interdisciplinar que abarca el conjunto de las Ciencias Sociales. Selecciona sus artículos con estrictos criterios de calidad, novedad y relevancia.
La revista Política y Sociedad, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
Naturaleza y función de la comunicación en algunas de las reflexiones teóricas sobre el mundo sociopolítico contemporáneo
La comunicación desempeña un papel central para la teoría social y política del mundo contemporáneo. Las teorías no pueden construirse sin servirse de la comunicación para sus desarrollos. No obstante, la comunicación encuentra distintas funciones en base a si nos encontramos con teorías con vocación normativa o descriptiva. En las primeras, la comunicación será un componente indispensable para poder fundamentar los principios de una sociedad democrática o establecer los horizontes ideales a los que aspirar como sociedad; en las segundas, la comunicación resulta un elemento central para describir el mundo social contemporáneo. No obstante, la naturaleza de la comunicación, sea en un plano normativo o en uno descriptivo, será definida de manera distinta en función de los autores. Así, para algunos pensadores cumplirá con su objetivo: tendrá una naturaleza comunicativa y, por lo tanto, permitirá el entendimiento entre personas; para otros, resultará fallida, al presentarse como incomunicativa, o presentará dificultades para lograr el entendimiento entre diferentes. Estos distintos postulados se observarán en las obras de los pensadores que aquí exploraremos brevemente: John Rawls, Richard Rorty, Antonio Negri, Jürgen Habermas y Byung-Chul Han.
Derechos de autor 2026 Política y Sociedad
Parresía digital en salud mental: el cuidado de sí que se desborda en los otros
A lo largo de su deriva histórica la locura ha estado ligada a la pérdida de autonomía y a la condición de otredad y sinrazón. En la actualidad, desde la desinstitucionalización psiquiátrica y la llegada de los psicofármacos, nos encontramos ante las mismas nociones adaptadas al siglo xxi a través de la idealización del yo, considerándose loco el yo defectuoso. Así, las personas consideradas enfermas mentales no se conciben a sí mismas como agentes racionales de cuidado, ni como actores legitimados en el entramado discursivo. Ante esto, Michel Foucault propone el cuidado de sí (epiméleia heautoû) como forma de recuperar la soberanía de sí sobre sí, ejerciendo un cuidado del yo sobre el yo que se desborda hacia los demás. En función a estas consideraciones, para profundizar en la relación que las personas enfermas mentales establecen con el cuidado de los otros, en concreto, planteamos una investigación de carácter cualitativo en la que aplicamos el análisis crítico del discurso a los testimonios de historia de vida y la actividad en redes sociales de nueve participantes, todos ellos con experiencia a la hora de tener que lidiar con la salud mental y sus profesionales. A partir del material producido extraemos que las personas consideradas enfermas mentales extienden su cuidado a los demás a través de la parresía —hablar veraz— en las redes sociales, que se instauran como su principal herramienta de comunicación en lo que al cuidado en salud mental se refiere al permitirles comunicarse sin ser presupuestos irracionales e incoherentes.
Argumentario político contra preocupaciones ciudadanas: ¿qué temas trataron Sánchez y Feijóo en el debate electoral de 2023?
Décadas después de la aparición de los primeros debates presidenciales televisados, su papel e influencia en la decisión de voto de la ciudadanía está en discusión. La irrupción de distintos canales informativos, tales como los medios digitales y redes sociales, han robado protagonismo a la televisión como herramienta de influencia decisiva en la opinión pública. En el caso de España, y tras años de ausencia, los debates entre los candidatos han servido al menos para conocer y enfrentar sus principales propuestas políticas. Esta investigación analiza, a través de técnicas cuantitativas, en qué medida los temas tratados en el debate presidencial de 2023 entre Pedro Sánchez, del PSOE, y Alberto Núñez Feijóo, del PP, respondieron a las principales preocupaciones de la ciudadanía. Para ello se analiza si hay correspondencia entre los temas tratados, y su incidencia, con la de las preocupaciones expresadas por la ciudadanía en los sondeos mensuales elaborados por el Centro de Investigaciones Sociológicas. Los datos muestran que, si bien se abordan los asuntos más relevantes, también se introducen otros asuntos menos acuciantes como técnica para construir un argumentario capaz de movilizar a los votantes afines de cada partido.
Perspectivas presentistas y perennialistas: el nacionalismo iraní como caso de estudio
En este trabajo pretendemos llevar a cabo un estado de la cuestión sobre las diferentes perspectivas teóricas que tratan el nacionalismo para centrarnos de forma concreta en el nacionalismo iraní. Primeramente, nuestro análisis revisa los estudios que defienden que el concepto de nación es un elemento cuya existencia precede a la Ilustración y a las revoluciones liberales, denominados generalmente como perennialistas. En segundo lugar estudiaremos los puntos de vista que consideran que se trata de una ideología implementada como sustitución de las antiguas formas de gobierno, surgida en este caso en épocas contemporáneas. Al tratarse de un nacionalismo surgido en un ámbito poscolonial, consideramos imprescindible para nuestro marco teórico el análisis de estos enfoques teóricos. Procederemos entonces al núcleo de nuestro trabajo, revisando estas perspectivas enfocadas al caso particular del nacionalismo iraní, desde las perspectivas teóricas que identificamos como presentistas hasta los puntos de vista que consideramos que se adscriben a las tendencias perennialistas. El objetivo es demostrar la superación de los enfoques perennialistas sobre el nacionalismo iraní por las perspectivas presentistas. Consideramos que la influencia del pensamiento poscolonial ha contribuido a reforzar los argumentos presentistas, que refutan la concepción de Irán como nación milenaria y demuestran su creación con fines instrumentalistas y como reacción al colonialismo.
Democracia-autoritarismo como eje de fractura de los sistemas de partidos en América Latina
La investigación tiene como objetivo determinar si el eje democracia-autoritarismo ha estado presente en la competencia electoral en América Latina desde sus procesos de transición democrática. Se plantea responder a tres preguntas ¿los partidos de izquierda asignan mayor relevancia al tema democrático que los partidos de derecha? ¿ha cambiado la relevancia y las posiciones de los partidos en el tiempo en este eje? ¿son las condiciones estructurales del sistema de partidos y de consolidación democrática determinantes en este eje? Para ello, se utiliza la base de datos de programas electorales del proyecto Manifesto Project -MARPOR. La investigación concluye que la dimensión democracia-autoritarismo ha permanecido como eje de estructuración de la competencia en los sistemas de partidos latinoamericanos, afianzando a los partidos de izquierda hacia una mayor apertura democrática, y a los partidos de derecha a favor del statu quo autoritario, lo cual tiene relación con los procesos de asentamiento democrático.
La Comuna de París como dictadura del proletariado parcial y en potencia
El objetivo de este trabajo consiste en evaluar el grado en que la Comuna de París se ajustó al concepto de “dictadura del proletariado” (forma de Estado) formulado por el marxismo clásico (Marx, Engels, Lenin), atendiendo a los dos criterios que lo caracterizan: 1) Ser la expresión política de un movimiento consciente de sus intereses de clase; 2) Máxima democracia para las masas revolucionarias y represión contra sus enemigos. Tras investigar la naturaleza de la Comuna de París apoyándome en obras escritas desde diferentes perspectivas y disciplinas y en algunos documentos oficiales, llego a la conclusión de que la Comuna de París puede calificarse como una dictadura del proletariado parcial y en potencia por los siguientes motivos: 1) Respecto al primer criterio, porque, dado que su composición fue predominantemente obrera y su estructuración democrática, con tiempo habría contribuido a acelerar las tendencias socialistas ya existentes. Sin embargo, dado que durante sus 2 meses de vida a la Comuna no le subyació un movimiento clasista consciente, siendo la identidad republicana la dominante en París, debemos agregar el adjetivo “en potencia”; 2) Respecto al segundo criterio, porque su articulación política y sus medidas apuntaron a una profunda democratización de las estructuras estatales. Sin embargo, además de las limitaciones coyunturales, la decisión de no articularse sobre la base de la Guardia Nacional coartó el alcance de la democracia de masas: de ahí el adjetivo “parcial”, que también se explicaría por la debilidad del factor represivo.
In with the New and Out with the Old? Competition and Electoral Specialisation among Europe’s Radical Left. The cases of Portugal, Greece, and France
La izquierda radical europea no es una familia ideológica homogénea. Aunque en la mayoría de los países europeos existe un único partido de izquierda radical con representación parlamentaria, en algunos países es habitual la competición electoral entre los clásicos partidos comunistas y los nuevos partidos de izquierda radical, obteniendo ambos representación parlamentaria de forma sostenida. Sin embargo, no se ha estudiado cómo se comportan los votantes en consecuencia. Por ello, este artículo utiliza datos de las diez rondas de la Encuesta Social Europea que abarcan trece elecciones celebradas entre 2000 y 2020 en Portugal, Grecia y Francia para estudiar la naturaleza de la competencia electoral entre estas formaciones, así como los perfiles de los votantes. Nuestro estudio reafirma las teorías del realineamiento, constatando que la competencia se produce tanto en el eje sociodemográfico como en el sociocultural. Constatamos que los partidos se especializan en la atracción de sus electorados, evitando presiones cruzadas. Así, los comunistas atraen a un electorado de más edad, con un nivel educativo más bajo y mayor afiliación sindical, que también es más euroescéptico, más crítico con la inmigración e ideológicamente más de izquierdas.
La vinculación de los jóvenes al activismo: entre la instrumentalidad política y el confort emocional. Un estudio en jóvenes independentistas catalanes
Este artículo aborda el estudio sobre los factores que influyen en la entrada y vinculación de jóvenes a movimientos sociales y organizaciones políticas juveniles. A través del estudio de caso de un grupo de jóvenes pertenecientes a la izquierda independentista catalana, específicamente de la organización Arran del barrio de Poblenou de Barcelona, se analizan cuáles han sido las trayectorias de estos activistas, así como sus procesos de adhesión y, en algún caso, de alejamiento. La investigación se desarrolla entre 2011 y 2016 con seguimiento entre 2017 y 2019, unos períodos marcados políticamente por la crisis económica de 2008 y la eclosión de un ciclo de protesta caracterizado por la emergencia del movimiento independentista, el 15-M o el movimiento feminista. La metodología cuenta con 27 entrevistas en profundidad y más de una decena de observaciones participantes, que han permitido identificar distintos factores políticos, psicosociales y emocionales relacionados con el proceso de involucramiento al activismo. Los resultados ofrecen una nueva aproximación a este proceso, configurado entre el confort emocional y la instrumentalidad política: en la entrada, el involucramiento y la subjetivación en el activismo. Son unos elementos que permiten profundizar en la comprensión de las dinámicas de vinculación en los períodos previos a la eclosión de ciclos de protesta.
Colombian education policies 2007-2023: Coverage, retention, governance and reform proposals
El objetivo de este artículo es analizar la evolución de las políticas públicas de educación básica y media en Colombia (2007–2023) y sus efectos en la gobernanza local, la cohesión social y los indicadores de cobertura, permanencia, deserción y graduación. Se emplea una metodología cualitativa de análisis documental centrada en fuentes oficiales, planes de desarrollo, políticas públicas y literatura académica. Se examinan las dinámicas de descentralización, la gestión territorial de los servicios educativos y el impacto de las políticas en los indicadores clave del sistema. Los resultados evidencian avances en cobertura y permanencia en algunas regiones, pero también persistentes desigualdades asociadas al nivel de certificación de los municipios, la segmentación urbana-rural y la falta de articulación entre niveles de gobierno. Se identifican brechas en la implementación de políticas de retención, debilidades en el uso de herramientas de monitoreo y fragmentación institucional. La discusión se orienta a proponer reformas normativas y de gestión, incluyendo sistemas de alerta temprana, plataformas unificadas de datos, modelos de financiación con enfoque diferencial y estrategias de gobernanza territorial intersectorial. Se concluye que, para alcanzar una educación equitativa y de calidad, es necesario reformar el marco normativo, fortalecer el capital social local y garantizar una inversión sostenida orientada a resultados.
La creatividad del imaginario o el imaginario de la creatividad
Castoriadis pensó la creatividad como atributo fundamental de la sociedad. La modernidad, heredera del pensamiento heredado centrado en la idea de ser determinado (y determinista), omitió su protagonismo en favor de una dialéctica cerrada ajena a la voluntad humana de intervenir en el curso histórico. Esa creatividad, siempre según Castoriadis, remite al ser por-ser que anuncia una realidad potencial en el que la imaginación despierta la acción social a partir de un simbolismo narrativo, espacial y temporal con el que se identifica la vida social. La dimensión creativa del imaginario se corresponde con una ontología de la indeterminación en la que lo por-ser no se adecúa ni con el determinismo ni con la mera aleatoriedad. En la actualidad no vivimos tiempos de determinismo, sino de aleatoriedad planificada y organizada en la que madura una noción de creatividad normalizada, adaptada a un esteticismo gaseoso e inocuo y a un modo de vida sometido a la urgencia y la aceleración. La singularidad se ha convertido en un nuevo imperativo que rompe y fragmenta la voluntad social en un sinfín de biografías inconexas. La creatividad del imaginario se ha invertido en el imaginario de la creatividad.
Chega como un caso de convergencia acelerada con la extrema derecha populista basado en la polarización
Lejos queda la idea de un excepcionalísimo ibérico con relación a la presencia institucional y peso político de las formaciones de extrema derecha. En el caso de Chega, esta ha emergido como un actor protagónico tras el adelanto electoral de 2024. Resulta, de este modo un caso de convergencia acelerada con los actuales sistemas de partidos europeos. En el caso luso la formación ha convergido tanto en términos de formato partidista: liderazgo y comunicación como en su impacto polarizante en el sistema de partidos y en la dinámica de la competición partidista del país. El artículo busca proveer un marco interpretativo general para este tipo de partidos, así como ilustrar el caso de Chega tanto en la parte organizativa como en la faceta que implica al sistema de partidos y a la competición electoral. En ambos casos existe un nexo común en la polarización como elemento clave.
Experiencias de personas trans en salud mental. Encuentros, moralidad y pugnas en el dispositivo terapéutico
A partir de la lucha internacional por la despatologización, en España las identidades trans se desmarcan del paradigma de la “enfermedad mental”, eliminando el requisito de ser evaluado por un psicólogo o psiquiatra para acceder a cambios corporales. Sin embargo, para garantizar una adecuada atención sanitaria, algunas psicólogas consideran necesario acompañar a la persona, especialmente cuando esta cuenta con antecedentes en salud mental. Partiendo de que el vínculo con la profesional se inserta dentro de lo que llamamos aquí el “dispositivo terapéutico”, se busca conocer las formas en que experimentan el encuentro terapéutico los propios sujetos considerados “pacientes/usuarios”. Este artículo recoge las experiencias de seis personas trans que han acudido a servicios de salud mental por algún motivo. Dentro de una investigación etnográfica en curso se han seleccionado 6 participantes (3 hombres, 2 mujeres y 1 persona no binaria transgénero), así como 1 entrevista a una psicóloga clínica, realizadas en las ciudades de Madrid y Barcelona en el periodo de enero a junio de 2024. Se destacan tres emplazamientos en la subjetividad de los actores: lugares de adhesión, lugares de acomodación y lugares de contestación con respecto a dichos servicios. Lo que se pone en juego son encuentros, desencuentros y pugnas de los sujetos en el “dispositivo terapéutico” dentro de un cambio de moralidad y legitimidad más amplio de parte de sus elementos y funciones.
La UE y Gaza: división, relevancia e impotencia
Este artículo analiza la respuesta de la Unión Europea (UE) a la guerra de Gaza, con especial atención a la paradoja de una Unión Europea relevante pero incapaz de transformar su potencial en influencia efectiva. Parte de una pregunta central: por qué la percepción de este conflicto como coyuntura crítica —algo que en otras ocasiones ha servido de impulso integrador— no se ha traducido en una política exterior más ambiciosa. Para responderla, se examinan tres dimensiones clave: (1) el comportamiento de los Estados miembros en las votaciones en Naciones Unidas entre octubre de 2023 y junio de 2025; (2) las posiciones divergentes respecto a la relación con Israel; y (3) el debate sobre el reconocimiento de Palestina como Estado y la cooperación con la Autoridad Nacional Palestina. El análisis sugiere que a las divisiones tradicionales entre Estados miembros se han sumado tensiones dentro y entre las instituciones europeas. Asimismo, plantea que la propia relevancia de la UE como actor ha llevado a una de las partes —Israel— a intentar ensanchar las divisiones entre socios europeos, y vincula estos desafíos con procesos más amplios de fragmentación, tanto del proyecto de integración europea como del orden internacional.
Sáez del Álamo, J. (2024): Biopolítica del armario, Manresa, Bellaterra Edicions, 259 pp.
From permanent exception to genocide: Contextualizing the Israeli regime in Gaza
Este artículo examina el enfoque del régimen israelí hacia la población palestina —particularmente en Gaza— desde la perspectiva de la excepción permanente, y sostiene que un sistema triádico de gobernanza, compuesto por dimensiones normativas, discursivas y performativas de la excepción, ha creado las condiciones estructurales que posibilitan la violencia genocida. Lejos de representar respuestas temporales ante una crisis, las medidas excepcionales se han incorporado al funcionamiento ordinario del gobierno, permitiendo la erosión sistemática de las protecciones jurídicas, la construcción securitizada de los palestinos como amenazas existenciales y el despliegue rutinario de prácticas de vigilancia, arbitrariedad burocrática e ingeniería demográfica. Ubicando este análisis en el marco de la teoría jurídica crítica, el artículo propone un desplazamiento desde los enfoques centrados en la intención hacia una comprensión contextual y sociojurídica del genocidio, que pone el foco en las prácticas estatales acumulativas orientadas a desmantelar las condiciones necesarias para la vida en grupo. Gaza, sometida a un prolongado asedio y a recurrentes ofensivas militares, ejemplifica cómo la excepcionalidad se transforma en una infraestructura de eliminación, donde las normas jurídicas se convierten en armas, los derechos son sistemáticamente negados y la existencia palestina es tratada como prescindible. Mediante un examen detallado de la historia legal israelí, del discurso político y de las prácticas cotidianas de control, el artículo sostiene que el genocidio no surge como una ruptura aislada, sino como la culminación de una violencia estatal normalizada y prolongada. Al hacerlo, reivindica el genocidio como un fenómeno procesual, sociopolítico e históricamente arraigado, que exige una reconsideración urgente tanto en la doctrina jurídica internacional como en la conciencia política global.
After the genocide: an end of cycle in the Palestinian National Movement?
El movimiento nacional palestino (MNP) se enfrenta a una de las coyunturas más desafiantes de su historia después del genocidio en Gaza, los cambios en el equilibrio de poder regional y las nuevas tendencias en la política mundial. Durante las décadas de los 60, 70 y 80 la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) protagonizó importantes avances en la escena política y diplomática regional e internacional. Pero tras su adhesión a los Acuerdos de Oslo en 1993 comenzó un acelerado declive al vincular su suerte a este frustrado proceso. Desde entonces se incrementó la división en el MNP, con dos autogobiernos (Fatah en Cisjordania y Hamás en la Franja de Gaza), que se han mostrado igualmente dependientes y débiles. Sus respectivas apuestas estratégicas se contraponían y neutralizaban. Ambas han fracasado por igual, debido principalmente al equilibrio de poder favorable a Israel y el incondicional apoyo estadounidense. Todas las tendencias indican que el actual estado de cosas no cambiará e incluso podría empeorar. Así se deriva de la creciente ofensiva israelí en Cisjordania en paralelo a la devastación humana y material de Gaza. Ante este momento crucial de su historia, el MNP se adentra en un nuevo e incierto ciclo político, que requiere una revisión crítica de su trayectoria, con una renovación y unificación de su repertorio estratégico.
Between the Uprising of 2021 and the Silence of 2023: Rethinking Palestinian Political Mobilization Inside Israel
Este artículo examina la relativa ausencia de movilización política palestina a gran escala dentro de Israel tras el 7 de octubre de 2023, situándola dentro de transformaciones históricas, políticas y estructurales más amplias, en lugar de tratarla como un momento aislado. Se pregunta cómo la interacción entre el control político intensificado y la integración económica condicional bajo el colonialismo de asentamiento israelí y el neoliberalismo durante las últimas dos décadas ha reconfigurado las condiciones de acción política para los ciudadanos palestinos de Israel. A partir del análisis cualitativo de contenido de documentos de política, discurso público y datos socioeconómicos, el artículo adopta un enfoque dialéctico para examinar cinco procesos interrelacionados: una condición persistente de "entre dos mundos" que configura la experiencia vivida de los palestinos en Israel; cambios a nivel macro en la política israelí marcados por una represión política intensificada junto con una creciente contención económica; la fragilidad resultante del centro político nacional y la erosión de la capacidad de acción política, que se cruza con la fragmentación política y el auge del crimen organizado; la recalibración de la política israelí tras el levantamiento de mayo de 2021, incluidas medidas punitivas ampliadas; y la posterior escalada de estas dinámicas tras el 7 de octubre, que generó un clima de intimidación y temor político exacerbado.
Aira, T. (2025): Mitólogos. El arte de seducir a las masas, Barcelona, Debate, 221, pp.
Palestina después de la destrucción de Gaza
La enunciación populista-nacionalista. Estudio semiótico de dos spots de Marine Le Pen y Donald Trump
En un momento histórico en el que Marine Le Pen y Donald Trump, dos de los actores políticos más representativos del populismo nacionalista (o populismo de derecha) reaparecieron en escena con altas posibilidades de obtener posiciones de poder en sus países, este artículo propone un estudio de dos spots de sus campañas electorales de 2017 y 2016 desde una perspectiva semiótico-enunciacional. El objetivo del estudio es identificar las estrategias de enunciación comunes a ambos spots, con el fin de postular una “estructura ausente” que pueda ser utilizada como herramienta para estudiar el género discursivo del populismo nacionalista o de derecha. Tras realizar un análisis enunciacional basado en la propuesta del lingüista Émile Benveniste, el artículo estudia el uso que estos dos actores políticos hacen de una serie de recursos semióticos (palabras, imágenes, música) para vehiculizar estas estrategias de enunciación y lograr determinados efectos de sentido en el electorado. Los resultados del análisis permiten identificar una matriz común en la producción discursiva, que amerita postular algunos rasgos distintivos de la enunciación populista-nacionalista.
Derechos de autor 2025 Política y Sociedad
La relación entre seguridad, criminalidad y movilidad humana ha estado presente en la vida humana desde hace una gran cantidad de décadas. El objetivo del presente escrito es el de emplear la óptica de la teoría de la securitización para abordar la posible relación entre el fenómeno migratorio magrebí hacia Europa y su relación con las estadísticas de criminalidad en dos países: España e Italia. Como se desarrollará posteriormente, se trata de una teoría de las relaciones internacionales que establece cómo sujetos previamente securitizados como en el presente caso de estudio las migraciones, pueden acabar convirtiéndose en amenazas palpables para la seguridad nacional en el momento en el que se introducen en la agenda de actores como los medios de comunicación. Por ello, la metodología combinará métodos cualitativos y cuantitativos para dilucidar esta cuestión: ¿existe realmente, desde el prisma de la teoría de la securitización, una relación fáctica entre ambas variables? Los resultados que se dilucidan en el presente estudio establecen que el porcentaje de reclusos magrebíes en España se situaba en el 30% en 2021, mientras que en el país transalpino las cifras son similares. Así, a lo largo de las conclusiones se da respuesta a cuestiones subyacentes a las migraciones y su intrínseca relación con la seguridad y la criminalidad.
Para una igualdad democrática. Un diálogo entre las perspectivas de Lefort y Bourdieu
El objetivo central de este texto es problematizar la cuestión de la igualdad, para lo cual se pondrá en diálogo las perspectivas de Claude Lefort y Pierre Bourdieu. Esto permitirá señalar la riqueza e interés de la poco explorada relación entre estos dos pensadores, quienes presentan no pocos puntos de contacto. Y, sobre todo, posibilita un abordaje de la igualdad que muestra su entrelazamiento con la preocupación por la libertad y por la sorofraternidad, vía por la cual se busca contribuir a la interrogación de la democracia, con vistas a procurar su fortalecimiento y expansión. En pos de dicho objetivo, el texto comienza trazando dos caminos paralelos, que recorren el modo en que cada uno de estos autores tratan la cuestión de la igualdad, para, luego, trazar puentes entre ambos, especialmente a partir de sus abordajes del plano de lo simbólico y del lugar que le dan a la “revolución”. A partir de estos materiales, se aboga aquí por una Realpolitik de la igualdad –que es también de la libertad y la sorofraternidad–, que democratice nuestra sociedad, lo cual demanda revolucionar nuestro aquí y ahora.
¿Clandestinas o con derechos? Los condicionantes sociopolíticos de la legislación sobre el trabajo sexual en España y Nueva Zelanda
El objetivo de este artículo ha sido realizar un estudio comprensivo de los condicionantes que han posibilitado (o no) la construcción de una mayoría proderechos en Nueva Zelanda y en España. Se trata de un trabajo que analiza, desde una perspectiva comparada, histórica y filosófica, dos escenarios sociales y jurídicos distintos respecto al trabajo sexual, a partir de una revisión bibliográfica de distintas fuentes, en particular, artículos y libros académicos, leyes y sentencias. A lo largo de estas páginas se constatan las diferencias entre ambos contextos, así como la existencia de condicionantes sociopolíticos determinados que han posibilitado la despenalización del trabajo sexual en Nueva Zelanda. Entre ellos encontramos la evolución histórica del territorio, su tamaño, el sistema electoral y la estrategia de conformación de alianzas transversales del Colectivo de Prostitutas de Nueva Zelanda (NZPC). Tras exponer la situación en la que se encuentra España respecto a la prostitución, de la campaña del NZPC se extraen, finalmente, aprendizajes para la construcción de una mayoría descriminalizadora en el contexto español, concluyendo que en España las iniciativas proderechos deberán proceder del ámbito social.
La inteligencia artificial que te cuida: sociabilidad, afectos y soledad no deseada en el chatbot Replika
Este artículo examina la relación entre la soledad no deseada y la sociabilidad con compañías virtuales no humanas a través de un estudio de caso del chatbot Replika, diseñado para replicar interacciones humanas. La metodología combina una etnografía digital en el foro de Replika en Reddit, el análisis de entrevistas de la fundadora de Replika y una autoetnografía de la experiencia del autor usando la aplicación. Los resultados destacan aspectos del diseño de la aplicación que favorecen la creación de lazos emocionales con los agentes virtuales, así como formas por las que se pueden deshacer dichos vínculos. Además, algunos usuarios buscan expandir la relación con sus agentes fuera de la aplicación a través de la creación de perfiles en redes sociales o utilizando herramientas digitales para otorgarles una apariencia humana más realista. Por último, los hallazgos permiten reflexionar sobre las tensiones en la sociabilidad con agentes virtuales no humanos, oscilando entre el alivio temporal de la soledad y el refuerzo de lógicas individualistas.
¿Audiencias afectivamente polarizadas? Un análisis de España entre 1993-2023
El estudio de las causas y consecuencias de la polarización afectiva en España se abre camino desde hace casi un lustro. Hasta ahora, las investigaciones apuntan como causas a una simbiótica relación con la polarización ideológica, a los contextos electorales y a las identidades nacionales que anidan en el clivaje centro-periferia español. Con contadas excepciones, el papel del consumo informativo y de los medios de comunicación ha sido poco abordado en España. Surge de aquí la necesidad de realizar una aproximación desde las audiencias para analizar qué tan afectivamente polarizadas están según el medio de comunicación que prefieren para informarse de política. El sistema mediático español expresa un alto grado de paralelismo político -medios de comunicación representando nítidamente las tendencias partidistas e ideológicas de la política- por lo que, teóricamente, es posible pensar que existe una relación entre el consumo informativo de los individuos y la polarización afectiva. Este artículo tiene como objetivo explorar y describir qué tan afectivamente polarizadas están las audiencias españolas. Los resultados indican una distribución de los afectos promedios generalmente coherente con la diversidad ideológica de los medios de comunicación españoles, a la par que una progresiva polarización afectiva de los consumidores.
Un estudio sobre el caso Lava Jato (2014-2022) para una conceptualización marxista del lawfare
El objeto del artículo consiste en el análisis de las condiciones de surgimiento del fenómeno político conocido como 'lawfare'. La investigación propone elaborar una conceptualización del lawfare que trascienda la mera descripción del fenómeno y muestre los motivos y condiciones históricas de su génesis. El estudio consta de dos partes (además del estado del arte): primero, una elaboración teórica de categorías y conceptos de la tradición marxista, cuyo fin es esbozar los momentos socio-históricos decisivos del contexto de aparición del lawfare. En segundo lugar, un análisis del caso de lawfare conocido como 'Lava Jato/Odebrecht' —especialmente las condiciones sociopolíticas de su surgimiento— en tanto caso típico a partir de cuyo estudio se propone un sistema de definiciones para conceptualizar el lawfare en tanto momento político del desarrollo de la última metamorfosis del sistema mundial del capital.
El impeachment en el sistema constitucional y político de los Estados Unidos: ¿Un juicio político o un proceso partidista/polémico en la actualidad?
En el presente artículo de investigación se pretende llevar a cabo un análisis en profundidad del proceso de juicio político o impeachment en los Estados Unidos. Esta figura cobra una especial relevancia para el sistema político y constitucional de ese país. Se trata de un juicio que puede tener como resultado la destitución del presidente de los Estados Unidos, pero a la vez se concibe como un auténtico juicio político, con su regulación constitucional. Llevaremos a cabo el mencionado análisis y una aproximación a la evolución del impeachment desde su creación como tal a su deriva hacia un juicio más bien de carácter partidista. Para ello, la estructura seguida en el presente artículo es la siguiente: primero se abordará su regulación constitucional, luego los casos concretos de impeachment, cómo se ha pasado de un juicio político a un (posible) juicio partidista y, por último, se llegará a una serie de conclusiones. Para ello utilizaremos la metodología tradicional de análisis de las fuentes bibliográficas más relevantes en la materia, para de este modo efectuar un profundo examen de una de las figuras políticas y constitucionales más relevantes en los Estados Unidos. Para finalizar, la conclusión principal que se ha desarrollado es la utilización del juicio político de manera partidista y, por tanto, como un proceso polémico en la actualidad.
Exclusión social y monomarentalidad: experiencias de mujeres migrantes en la ciudad de Madrid
El presente trabajo tiene como objetivo analizar las experiencias de exclusión social de mujeres migrantes que encabezan familias monomarentales. Para ello, se realizó un estudio cualitativo mediante la realización de diez entrevistas semiestructuradas a mujeres migrantes con hijos e hijas menores a cargo, residentes en la ciudad de Madrid. Los resultados obtenidos permiten identificar las dimensiones de la monomarentalidad que definen los procesos de exclusión social de las mujeres participantes: la monomarentalidad no deseada —especialmente vinculada a situaciones de violencia de género—, la desigualdad económica y la crianza en solitario. Además, los resultados caracterizan dichos procesos de exclusión social a partir de la precariedad laboral, de las dificultades para conciliar y para acceder a una vivienda digna, así como a partir de las insuficientes e inadecuadas respuestas que ofrecen las prestaciones sociales. Los resultados permiten concluir que la monomarentalidad migrante, especialmente cuando está relacionada con la violencia de género, tiene consecuencias que refuerzan la precariedad económica y social de las mujeres y sus familias. Por ello, es clave que se desarrollen políticas públicas y programas de apoyo que reconozcan y aborden dichas dificultades, proporcionando recursos y asistencia adecuados para mejorar la calidad de vida de estas ciudadanas, de sus hijos e hijas.
Un camino de encuentros y desencuentros: la relación entre la Agenda 2030 y las políticas públicas
La Agenda 2030 y las políticas públicas comparten el propósito de intervenir políticamente en la realidad para dar respuesta a los problemas de la ciudadanía. La Agenda 2030 lo hace desde una lógica global asentada en un principio de responsabilidades compartidas universalmente, aunque diferenciadas. Las políticas públicas lo hacen desde una lógica territorializada y circunscrita a comunidades políticas y grupos claramente delimitados en términos de inclusión y representatividad. El artículo aborda la necesidad de establecer un diálogo en profundidad entre la Agenda 2030 y las políticas públicas para reforzar mutuamente y de forma complementaria su capacidad de cumplir con el propósito señalado. Para ello, el análisis parte de la existencia de desencuentros conceptuales y prácticos que limitan las interacciones necesarias entre los planteamientos de la Agenda 2030 y el funcionamiento de las políticas públicas. Señala, asimismo, los principales elementos de fricción que explican las limitaciones a la hora de orientar las políticas públicas hacia el cumplimiento de la Agenda 2030 y ante problemas de una sociedad cada vez más determinada por dinámicas de transnacionalización, inter y ecodependencia. A partir de este análisis, se exploran e identifican algunos de los principales desafíos que la actual crisis civilizatoria demanda, en forma de planteamientos renovados, a la disciplina y la práctica de las políticas públicas. A partir de la necesaria ampliación de las políticas públicas que este desafío incorpora, se cierra el artículo señalando la importancia de las políticas públicas para afrontar un futuro democrático en el horizonte post-2030.
¿El bienestar subjetivo determina el statu quo político? Intención de voto en España: 2016 y 2020.
Desde la última década, en las ciencias sociales se está dando un proceso emergente de literatura que analiza la relación entre las variables de bienestar subjetivo y los fenómenos de estudio de la ciencia política. Este artículo contribuye a esa incipiente literatura científica, pues su objetivo radica en determinar si el bienestar subjetivo influye en la intención de voto en España. Para analizarlo, se ha usado un modelo de regresión logística binomial, tomando como variable dependiente la intención de voto, utilizando las bases de datos de 2016 y 2020 del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Los resultados muestran que la satisfacción con el nivel de vida influye en la intención de voto por parte de las personas que se autoubican en el centro ideológico, denotando así que las personas más satis-fechas con su nivel de vida votarían al partido gobernante, mientras que las que menos votarían a la oposición.