Reproducción transhumana: un análisis comparativo entre Natura, de Iolanda Zúñiga, y The Growing Season, de Helen Sedgwick

Resumen

Este artículo ofrece un acercamiento comparativo a las novelas Natura, de la gallega Iolanda Zúñiga, y The Growing Season, de la británica Helen Sedgwick, para analizar la lectura crítica que ambas autoras realizan del uso de úteros artificiales en las sociedades del futuro. Para ello, el transhumanismo es utilizado como marco teórico, una filosofía que postula la necesidad de aprovechar los avances científicos y tecnológicos actuales para crear seres biomejorados. En las obras, la sexualidad reproductiva es sustituida por la reproducción in-vitro y los úteros artificiales que, lejos de liberar a las mujeres de los peligros de los embarazos y partos naturales, representan un paso más en su opresión y represión. De este modo, tanto Zúñiga como Sedgwick contradicen uno de los principales argumentos de la segunda ola del feminismo norteamericano de Firestone y Pateman, que sugería que la confiscación de la sexualidad reproductiva de las mujeres mediante el uso de úteros artificiales pondría fin al patriarcado y, por lo tanto, las liberaría de cualquier tipo de sistema opresivo. El resultado de este análisis comparativo indica que tanto Natura como The Growing Season, a pesar de ser obras escritas en dos lenguas diferentes y pertenecer a dos tradiciones literarias distintas, tienen en común la lectura bioconservadurista que hacen de cualquier tipo de uso maniqueo de los avances científicos y tecnológicos debido al potencial de uso tanto patriarcal como capitalista de los mismos.