Tradición, decisión y moderación: crítica a las tres vías de acceso al pensamiento de Juan Donoso Cortés

Palabras clave: Donoso Cortés, tradicionalismo, decisionismo, moderatismo, decisionismo moral.
Agencias:

Resumen

El presente artículo reflexiona sobre el pensamiento de Juan Donoso Cortés, a partir de una discusión con sus principales líneas interpretativas. Dichas líneas serán clasificadas de acuerdo a la respuesta que brinden a dos problemas clásicos de la historiografía donosiana: la cuestión de la conversión, que indaga sobre la relación entre los escritos del joven Donoso Cortés y del maduro y, por otro lado, la pregunta por el lugar de la tradición en su obra. Se llegará así a tres corrientes básicas: la tradicionalista, la schmittiana o decisionista y la “moderatista”. Seguidamente, se procederá a ponerlas en diálogo, marcando las críticas que se hicieron entre sí. Hacia el final, el trabajo buscará ponderar los puntos fuertes y débiles de cada una de las posiciones, con el objetivo de ensayar una interpretación alternativa sobre el autor, que hemos denominado “decisionismo moral”.  

Biografía del autor/a

Fabricio Ezequiel Castro, Universidad de Buenos Aires
Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Facultad de Ciencias Sociales.
Ver citas

Crossmark

Métricas

Publicado
2017-12-13
Cómo citar
Castro, F. E. (2017). Tradición, decisión y moderación: crítica a las tres vías de acceso al pensamiento de Juan Donoso Cortés. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 6(11), 283-327. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/76947