Injusticia testimonial utilizada como arma

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.5209/ltdl.76461
Palabras clave: Injusticia testimonial, Desacuerdo cruzado, Polarización política, Democracia, Deliberación pública
Agencias: This work was funded by the Spanish Ministry of Economy (Project FFI2016-80088-P, FPI Predoctoral Fellow BES-2017- 079933), the Spanish Ministry of Science (PID2019-109764RB-I00), Junta de Andalucía (B-HUM-459-UGR18), and the FiloLab Group of Excellence funded by the Universidad de Granada

Resumen

Las herramientas teóricas destinadas a señalar las injusticias que sufren ciertos grupos socialmente oprimidos pueden acabar siendo utilizadas con propósitos completamente opuestos a los iniciales. Modificar el alcance de una herramienta teórica no es necesariamente problemático: la popularización de un concepto abre las puertas a que se utilice estratégicamente para diferentes fines. La tesis que defendemos en este artículo es que algunos personajes públicos cultivan una imagen particular de sí mismos que parece satisfacer los requisitos de la noción de injusticia testimonial y utilizan esta situación como medio para obtener beneficio político de ella. Más concretamente, estos personajes públicos se benefician de esta condición para generar situaciones de desacuerdos cruzados, que están estrechamente relacionados con el aumento de la polarización.

##submission.viewcitations##

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publicado
2021-06-07
Cómo citar
Almagro, M., Osorio, J., & Villanueva, N. (2021). Injusticia testimonial utilizada como arma. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 10(19), 29-58. https://doi.org/10.5209/ltdl.76461
Sección
Artículos del dossier