La persistencia de los conceptos. Un comentario sobre una objeción de Matías Oroño a Dietmar Heidemann

  • Pedro Stepanenko Universidad Nacional Autónoma de México
Palabras clave: Representación, contenido, concepto, intuición, Kant

Resumen

Después de hacer un breve recuento del origen y de las confusiones del debate acerca del contenido no-conceptual de nuestra experiencia tanto en la tradición analítica como en las interpretaciones de la filosofía teórica de Kant, suscribo y complemento una de las objeciones de Oroño 2017 al no-conceptualismo de Heidemann 2016: que no debemos inferir a partir de la irreductibilidad de las intuiciones a conceptos que las intuiciones puedan representar objetos sin la actividad conceptual.

 

 

Biografía del autor/a

Pedro Stepanenko, Universidad Nacional Autónoma de México
Pedro Stepanenko es investigador titular del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México y director del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM 
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2019-06-25
Cómo citar
Stepanenko P. (2019). La persistencia de los conceptos. Un comentario sobre una objeción de Matías Oroño a Dietmar Heidemann. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 9, 344-350. https://doi.org/10.5281/zenodo.3253147
Sección
Notas y Discusiones