La persistencia de los conceptos. Un comentario sobre una objeción de Matías Oroño a Dietmar Heidemann

  • Array Array Universidad Nacional Autónoma de México
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.5281/zenodo.3253147
Palavras-chave: Representación, contenido, concepto, intuición, Kant

Resumo

Después de hacer un breve recuento del origen y de las confusiones del debate acerca del contenido no-conceptual de nuestra experiencia tanto en la tradición analítica como en las interpretaciones de la filosofía teórica de Kant, suscribo y complemento una de las objeciones de Oroño 2017 al no-conceptualismo de Heidemann 2016: que no debemos inferir a partir de la irreductibilidad de las intuiciones a conceptos que las intuiciones puedan representar objetos sin la actividad conceptual.

 

 

Biografia do Autor

Array Array, Universidad Nacional Autónoma de México
Pedro Stepanenko es investigador titular del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México y director del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM 
##submission.viewcitations##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publicado
2019-06-25
Edição
Seção
Discussions