“Los planetas parecen retroceder”. Reflexión, apparentia y error en Kant

  • Claudia Laos GIFS/PUCP/ Perú
Palabras clave: Juicio de percepción, Juicio provisional, Reflexión, Apparentia, Modo subjetivo de representación, Prejuicio

Resumen

La problemática anterioridad que Kant le atribuye a los juicios de percepción respecto a los juicios de experiencia en los Prolegómenos, puede explicarse por una suerte de solapamiento conceptual con los juicios provisionales que Kant distingue de los juicios determinantes en la Lógica y en el Legado póstumo. El análisis del ejemplo de los planetas en el §13 de los Prolegómenos, interpretado a la luz de la segunda analogía de la experiencia y del estudio evolutivo del concepto de apparentia, mostrará: 1) En su traslape con los juicios provisionales, los juicios de percepción cumplirían en los Prolegómenos, entre otras, la función de explicar la posibilidad del error empírico; 2) Una instancia de reflexión previa a la determinación del conocimiento objetivo empírico, preventiva del error, que es propia de los juicios provisionales.

Biografía del autor/a

Claudia Laos, GIFS/PUCP/ Perú
Miembro del Grupo de Investigación de Filosofía Social (GIFS) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Es coordinadora del Grupo Internacional del Lectura de Textos Kantianos (GILTKA), reconocido por la Sociedad de Estudios Kantianos en Lengua Española (SEKLE).
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2022-12-07
Cómo citar
Laos C. (2022). “Los planetas parecen retroceder”. Reflexión, apparentia y error en Kant. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 16, 100-127. https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/89390
Sección
Artículos