Cuestionando algunos mitos del acceso a la vivienda en España, en perspectiva europea

  • Sergio Nasarre Aznar Universitat Rovira i Virgili
Mots-clés : vivienda, mitos, propiedad, alquiler, derecho fundamental, derecho humano, robinhoodiano, malas prácticas bancarias, tenencias intermedias, propiedad compartida, propiedad temporal

Résumé

El presente trabajo analiza críticamente cinco mitos relacionados con el acceso a la vivienda en España. Así, primero, se aportan evidencias de que, hoy por hoy, la vivienda en España no es un derecho fundamental y, donde lo es, no es tan fácil llenarlo de contenido de manera sostenible. En segundo lugar, cuestionamos que en nuestro contexto sea mejor alquilar que comprar, incluso tras la crisis de 2007. Tercero, en relación a las malas prácticas bancarias, vemos como decisiones judiciales “robinhoodianas” en pro del débil pueden afectar negativamente al acceso a la vivienda. Cuarto, que no es tan sencillo achacar la culpa del sobreendeudamiento familiar a una inadecuada financiación hipotecaria de la vivienda. Y, quinto, que es posible superar la dicotomía vivienda en propiedad-vivienda en alquiler a través de las nuevas tenencias intermedias catalanas, la propiedad compartida y la propiedad temporal.

Voir les citations

Crossmark

Métriques

Publiée
2017-01-16
Comment citer
Nasarre Aznar, S. (2017). Cuestionando algunos mitos del acceso a la vivienda en España, en perspectiva europea. Cuadernos de Relaciones Laborales, 35(1), 43-69. https://doi.org/10.5209/CRLA.54983

Articles similaires

1-10 sur 171

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.