El gobierno contemporáneo de la exclusion social extrema en Bilbao: dispositivos integradores y procesos de autorresponsabilización

Ander Mendiguren Nebreda, Joseba García Martín, Ivana Belén Ruiz-Estramil

Resumen


El artículo propone una aproximación crítica al fenómeno de la exclusión social extrema mediante la articulación de una discusión de diversas propuestas teóricas sobre marginación, pobreza y exclusión social así como de los resultados de una investigación realizada en Centros de Asistencia Básica (CAB) dirigidos al colectivo de Personas Sin Hogar. Frente a las formas de gobierno que pretenden aproximar las situaciones de anormalidad hacia un centro normativo, el punto de partida es que la sociedad determina, por medio de la asistencia, el estatus de aquellas personas clasificadas como excluidas. Tras abordar las racionalidades que guían el programa institucional asistencial de varios CAB de Bilbao, analizamos, mediante técnicas de carácter cualitativo —observación participante y entrevistas—, las dinámicas de esos espacios y las prácticas que se establecen entre los profesionales y los asistidos. De este modo, hemos podido inferir la centralidad de instrumentos como el calendario, el horario y la agenda en el gobierno contemporáneo de la exclusión que, mediante la lógica del acompañamiento, pretende empoderar a los asistidos fomentando su conversión en agentes responsables de sí mismos.

Citas


Agamben, G. (2015). ¿Qué es un dispositivo?. Barcelona: Anagrama.

Aierdi, X., Oleaga, J. A., Moreno, G., Herrero, I. y Alonso de Armiño, I. (2009). Perfil y necesidades de las Personas Sin Hogar en Bizkaia. Bilbao: Diputación Foral de Bizkaia.

Ararteko (2006). Respuesta a las necesidades básicas de las personas sin hogar y en exclusión grave. Bilbao: Ararteko.

Augé, M. y Colleyn, J. P. (2005). ¿Qué es la antropología?. Barcelona: Paidós Ibérica.

Autés, M. (2004). “Tres formas de desligadura”. En S. Karsz (coord.), La exclusión: bordeando sus fronteras. Definiciones y matices (pp. 15-54). Barcelona: Gedisa.

Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias. Madrid: Paidós.

Biehl, J. (2005a). VITA. Life in a Zone of Social Abandonment. Berkeley: University of California Press.

Biehl, J. (2005b). Technologies of Invisibility: Politics of Life and Social Inequality. En J. X. Inda (ed.), Anthropologies of Modernity. Foucault, Governmentality, and Life Politics (pp. 248-271). Oxford: Blackwell Publishing Ltd.

Biehl, J. (2007). A Life: Between Psychiatric Drugs and Social Abandonment. Subjectivity. Ethnographic Investigations, 397-421.

Bourdieu, P., Wacquant, L., Champagne, P. (1999). La miseria del mundo. Madrid: Akal.

Bourgois, P. (2010). En busca de respeto. Vendiendo crack en Harlem. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourgois, P. y Schonberg, J. (2009). Righteous dopefiend. Berkeley: University of California Press.

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidós.

Butler, J. (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Barcelona: Paidós.

Cabrera, P. J. (1998). Huéspedes del aire: Sociología de las Personas Sin Hogar en Madrid. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Cabrera, P. J. (2007). “Exclusión social: contextos para un concepto”. Revista de Treball Social (TBS), 180, 9-21.

Campana, M. (2014). “Desarrollo humano, producción social de la pobreza y gobierno de la pobreza”. Revista Trabajo Social, (16), 79-89.

Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.

Castel, R. (2008). La Inseguridad Social. ¿Qué es estar protegido?. Buenos Aires: Manantial.

Ciapessoni, F. (2007). “De refugios y calle: la construcción de la identidad en hombres sin domicilio”. En M. De Martino y L. E. Morás (comps.), Sobre cercanías y distancias; problemáticas vinculadas a la fragmentación social en el Uruguay actual (pp. 103-120). Montevideo: Cruz del Sur.

Ciapessoni, F. (2009). Ajustes y desajustes: debates conceptuales sobre las poblaciones “sin domicilio”. Montevideo: Proyecto CSIC.

Das, V., y Poole, D. (2008). “El Estado y sus márgenes. Etnografías comparadas”. Revista Académica de Relaciones Internacionales, (8), 1-39.

De Marinis, P. (1999). “Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos (o un ensayo sobre la racionalidad política del neoliberalismo)”. In R. Ramos y F. García Selgas (comps.), Globalización, riesgo, reflexividad. Tres temas de la teoría social contemporánea (pp.). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Deleuze, G. (1990). “¿Qué es un dispositivo?”. En AA. VV., Michel Foucault, Filósofo (pp. 155-163). Barcelona: Gedisa.

Dubet, F. (2010). Sociología de la experiencia. Madrid: Complutense.

Durkheim, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Akal Editor.

Fassin, D. (1996). « Exclusion, Underclass, marginalidad: Figures contemporaines de la pauvreté urbaine en France ». Revue française de sociologie, 37 (1), 37-75.

Fassin, D. (1999). “La patetización del mundo: ensayo de antropología del sufrimiento”. En M. Viveros y G. Garay (Eds.), Cuerpos, diferencias y desigualdades (pp. 31-41). Santafé de Bogotá: Utópica.

Fassin, D. (2005). “L’ordre moral du monde essai d’anthropologie de l’intolérable”. En P. Bourdelais y D. Fassin, Les constructions de l’intolerable (pp.17-50). Paris: La Découverte.

Ferrándiz, F. (2011). Etnografías contemporáneas: anclajes, métodos y claves para el futuro. Madrid: Anthropos.

FOESSA (2014). VII Informe sobre exclusión y desarrollo en España. Madrid: Foessa.

FOESSA (2016). Expulsión social y recuperación económica. Madrid: Foessa.

Foucault, M. (1978). “La locura y la sociedad”. En M. Foucault y M. Watanabe (Eds.), Tetsugaku no butai (pp. 63-76). Tokio: Asahi-Shuppansha.

Foucault, M. (2003). Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal.

Foucault, M. (2008). Seguridad, territorio y población. Madrid: Akal.

Foucault, M. (2012). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Biblioteca Nueva.

Gatti, G. (2014). “Y más allá de la identidad, la vulnerable víctima: zombis, llantos papales e inexistencia social”. En I. Irazuzta y M. Martínez (Coords.), De la identidad a la vulnerabilidad. Alteridad e Integración en el País Vasco contemporáneo (pp. 195-209). Barcelona: Bellaterra.

Gordon, C. y Miller, P. (Eds.) (1991). The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago: The University of Chicago Press.

Gueslin, A. (1998). Gens pauvres, pauvres gens dans la France du xixe siècle. Paris: Aubier.

Hacking, I. (1990). The Taming of Chance. Cambridge: Cambridge University Press

Hall, S. (2003). “¿Quién necesita identidad?”. En AA. VV., Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-37). Barcelona: Amorrortu.

Herzog, B. (2011). “Exclusión discursiva. Hacia un nuevo concepto de la exclusión social”. Revista Internacional de Sociología (RIS), 69(3), 607-626.

Inda, J. X. (Ed.) (2005). Anthropologies of Modernity. Foucault, Governmentality, and Life Politics. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.

Irazusta, I. y Martínez, M. (2014). “De la identidad a la vulnerabilidad. La cuestión de la inmigración y las irrupciones en el nosotros”, en I. Irazusta & M. Martínez, De la identidad a la vulnerabilidad. Alteridad e integración en el País Vasco contemporáneo (pp. 9-37). Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Lewkowicz, I. (2004). Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos Aires: Paidós.

Martín, A. (2011). “Diferentes prismas para estudiar la exclusión social. Marco teórico y propuesta de reconceptualización de la exclusión basado en el sujeto”. Documentación de Trabajo Social, (49), 110-125.

Martuccelli, D. (2007). Gramáticas del individuo. Buenos Aires: Losada.

Miller, P. y Rose, N. (2008). Governing the Present. Administering Economic, Social and Personal Life. Cambridge: Polity Press.

Mussetta, P. (2009). “Foucault y los anglofoucaultianos: una reseña del Estado y la gubernamentalidad”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 51(205), 37-55.

Narayan, D. (2002). La voz de los pobres: clamando por el cambio. Madrid: Mundi-Prensa Libros.

Paugam, S. (2007). Las formas elementales de la pobreza. Madrid: Alianza.

Pérez-Agote, A. (1996). “La sociedad se difumina, el individuo se disgrega. Sobre la necesidad de historizar nuestras categorías”, en A. Pérez Agote e I. Sánchez de la Yncera, (Ed.), Teoría social y complejidad (pp. 11-32). Madrid: CIS.

Raya, E. (2005). “Categorías sociales y personas en situación de exclusión. Una aproximación desde el País Vasco”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 23(2), 247-267.

Rose, N. (1998). “El gobierno en las democracias liberales avanzadas: del liberalismo al neoliberalismo”. Cuadernos de crítica de la cultura, (29), 25-40.

Rose, N. (1999). Governing the soul: the shaping of the private self. Londres: Free Association Books.

Silver, H. (1994). “Exclusión social y solidaridad social: Tres paradigmas”. Revista Internacional del Trabajo, 113(5-6), 607-662.

Simmel, G. (2014). El pobre. Madrid: Sequitur.

Subirats, J. (2005). “Catorce puntos esenciales sobre evaluación de políticas públicas con especial referencia al caso de las políticas sociales”. Ekonomiaz, 1(60), 18-37.

Tejerina, B., Cavia, B., Santamaría, E., y Carbajo, D. (2011). Precariedad vital y juventud vasca. Condiciones sociales y estrategias biográficas para llevar una vida normal. Bilbao: Observatorio Vasco de la Juventud.

Tocqueville, A. (2003). Memoria sobre el pauperismo. Madrid: Tecnos.

Velasco, H. y Díaz de Rada, Á. (2004). La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela. Madrid: Trotta.

Wacquant, L. (2001). Parias urbanos: marginalidad en la ciudad. Buenos Aires: Manantial.

Wacquant, L. (2012). Merodeando las calles. Trampas de la etnografía urbana. Barcelona: Gedisa.

Willis, P. (2000). The Ethnographic Imagination. Cambridge: Polity Press.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.




Cuadernos de Relaciones Laborales
ISSN1131-8635
ISSN-e 1988-2572

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense