Monstruos (in)visibles y naturalezas (in)humanas: Distancia de rescate (2014) de Samanta Schweblin,

Elena  Alonso Mira

doi:10.5209/alhi.85135

Monstruos (in)visibles y naturalezas (in)humanas: Distancia de rescate (2014) de Samanta Schweblin,

Elena Alonso Mira Deakin University, Australia

DOI: https://doi.org/10.5209/alhi.85135

Resumen

Monstruos (in)visibles y naturalezas (in)humanas: Distancia de rescate (2014) de Samanta Schweblin,

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Ver citas

Citas

Arancibia, F. (2013), “Challenging the Bioeconomy: The Dynamics of Collective Action in Argentina”, Technology in Society, vol. 35, nº 2, págs. 79-92.

Asma, Stephen T. (2009). On Monsters: An Unnatural History of Our Worst Fears. Oxford U P USA - OSO. ProQuest Ebook Central: ebookcentral.proquest.com/lib/unimelb/detail.action?docID=472190

Beal, Timothy K. (2002). Religion and Its Monsters. New York: Routledge.

Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), núm. 1862, 15 de junio de 2018. Disponeble en: www.bcr.com.ar/Pages/Publicaciones/informativosemanal_noticias.aspx?pIDNoticia=1118

Bornhauser, Niklas (2015), “Das Unheimliche. Presencia e incidencia de lo Ominoso en el pensamiento de Freud y Foucault a propósito del problema de la interpretación y sus consecuencias para la conceptualización del sujeto”, Cyber Humanitatis, núm. 35, 2015. Disponible en: web.uchile.cl/vignette/cyberhumanitatis/CDA/texto_sub_simple2/0,1257,PRID%253D16159%2526SCID%253D16167%2526ISID%253D576,00.html#_ftnref64

Braham, Persephone (2015). From Amazons to Zombies: Monsters in Latin America. Lewisburg: Bucknell U P.

Carrizo, C., y M. Berger (2012), “Citizens’ rights and environmental genocide”, Environmental Justice, vol. 5, nº 2, págs. 105-110.

Carroll, Noël (1988). Mystifyng Movies. Fads and Fallacies in Contemporary Film Theory. Nueva York: Columbia U P.

Carroll, Noël (1990). The Philosophy of Horror. Paradoxes of the Heart. New York: Routledge.

Cavarero, Adriana, y William McCuaig (2011). Horrorism: Naming Contemporary Violence. New York, N.Y: Columbia U P.

Cicerón, M. T y Ángel Escobar (1999). Sobre la adivinación. Sobre el destino. Timeo. Madrid: Gredos.

Clasen, Mathias (20121), “Monsters Evolve: A Biocultural Approach to Horror Stories”, Review of General Psychology, vol. 16, nº. 2, 2012, págs. 222-229.

Clasen, Mathias , “The anatomy of the zombie: A bio-psychological look at the undead other”. Otherness: Essays and Studies, vol. 1, 2010, págs. 1-23.

Clapágs. J. (2015), “Distant agricultural landscapes”, Sustainability Science, vol. 10, nº. 2, 2015, págs. 305-316

Clapágs. J. (2014), “Financialization, distance, and global food politics”, Journal of Peasant Studies, vol. 41, noº 5, 2014, págs. 797-814.

Cohen, Jeffrey Jerome (ed.) (1996). Monster Theory: Reading Culture. New edition. Minnesota: University of Minnesota P. Disponible en: www.jstor.org/stable/10.5749/j.ctttsq4d.

Curtis, V. & A. Biran (2001), “Dirt, Disgust, and Disease: Is Hygiene in Our Genes?”, Perspectives in Biology and Medicine, vol. 44, nº. 1, págs. 17-31.

De Leone, Lucía (2017), “Campos que matan. Espacios, tiempos y narración en Distancia de Rescate de Samanta Schweblin”, 452F Revista de Teoría de la literatura y Literatura Comparada, CONICET/ Universidad de Buenos Aires, núm. 16, 2017.

Derrida, Jacques (1989). La escritura y la diferencia. Trad. de Patricio Peñalver. Barcelona: Anthropos.

Douglas, Mary (2013). Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Taylor & Francis Group. ProQuest Ebook Central: https://ebookcentral.proquest.com/lib/unimelb/detail.action?docID=1223047.

Eltit. Diamela (2003), “El mito como escenario político”, en Sonia Montencinos Aguirre (ed.). Mitos de Chile. Diccionario de seres, magias y encantos. Santiago: Sudamericana.

Freud, Sigmund (1919), “The Uncanny”, trad. de Alix Strachey. Disponible en: web.mit.edu/allanmc/www/freud1.pdf.

Friedmann, H. (1994), “Distance and durability: Shaky foundations of the world food economy”, The global restructuring of agro-food systems, editado por Philip McMichael, Ithaca, NY: Cornell U P, págs. 258-276.

Gallegos, Rómulo (1997). Doña Bárbara. Madrid: Cátedra.

Gómez, Benito (2018), “La retórica del miedo: La función del monstruo de Frankenstein en El espíritu de la colmena”, Revista de Estudios Hispánicos, Tomo 52, núm. 1, Marzo 2018, págs. 147-169.

Gould, K.A. (2006), “Promoting sustainability”, en Judith Blau y Keri E. Iyall Smith (eds.). Public sociologies reader. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, págs. 213–230.

Hammond, Kim (2004), “Monsters of Modernity: Frankenstein and modern environmentalism”. Cultural Geographies, vol. 11, nº 2, 2004, págs. 181-198.

Jaúregui, Carlos A. (2008). Canibalia. Canibalismo, calibanismo, antropofagia cultural y consumo en América Latina. Madrid: Iberoamericana.

Kaplan, Matt (2013). The Science of Monsters: The Origins of the Creatures We Love to Fear. New York: Scribner, 2013.

Lapegna, P. (2016), “Genetically Modified Soybeans, Agrochemical Exposure and Everyday Forms of Peasant Collaboration in Argentina”, The Journal of Peasant Studies, vol. 43, noº 2, 2016, págs. 313-330.

Leguizamón, Amalia (2016), “Disappearing Nature? Agribusiness, Biotechnology and Distance in Argentine Soybean Production”, Journal of Peasant Studies, vol. 43, nº. 2, 2016, págs. 313–330.

Lovecraft, Howard Phillips (1973[1945]). Supernatural Horror in Literature. New York: Dover Publications, 1973.

Manrique Sabogal, Winston. (2005),“Samanta Schweblin: ‘Lo que llamamos normalidad es un malentendido’”, 18 de julio de 2005. Disponible en: elpais.com/cultura/2015/07/17/actualidad/1437152940_888193.html

Mittman, Asa Simon (2013), “Introduction: The Impact of Monsters and Monster Studies”, en Asa Simon Mittman and Peter J. Dendle. The Ashgate Research Companion to Monsters and the Monstrous, editado por. 2012. Surrey, England/ Burlington, Vermont: Ashgate, págs. 1-14.

Moraña, Mabel (2017). El monstruo como máquina de guerra. Madrid: Iberoamericana.

Öhman, A. (2018), “Fear and Anxiety: Evolutionary, Cognitivem and Clinical Perspectives”. M. Lewis and J.M. Haviland-Jones (eds.). Handbook of Emotions. 2nd edition. New York: Guilford Press, págs. 573-593.

Padilla, Ignacio (2013). El legado de los monstruos. Tratado sobre el miedo y lo terrible. Madrid: Taurus.

Rivera, José Eustaquio (1976). La vorágine. Caracas: Biblioteca Ayacucho.

Pratt, Mary Louis (2007), “Globalización, desmodernización y el retorno de los monstruos”, Universidad de Sao Paulo, Revista de historia, nº. 156, junio 2007, págs. 13-29.

Princen, T. (2002). Distancing: Consumption and the severing of feedback. In Confronting consumption. Editado por Thomas Princen, Michael Maniates y Ken Conca. Cambridge, MA: MIT Press, págs. 103–32.

Princen, T. (1997), “The shading and distancing of commerce: When internalization is not enough”, Ecological Economics 20, nº. 3, 1997, págs. 235–253.

Secretaría de Agroindustra. Exportaciones. Disponible en: www.agroindustria.gob.ar/sitio/areas/ss_mercados_agropecuarios/exportaciones/

Warner, Marina (1999). No Go the Bogeyman. Scaring, Lulling, and Making Mock. New York: Farrar, Straus y Giroux.

Weinstock, Jeffrey A. (2013), “Invisible Monsters: Vision, Horror, and Contemporary Culture”, en Asa Simon Mittman and Peter J. Dendle (eds.). The Ashgate Research Companion to Monsters and the Monstrous. Surrey, England/ Burlington, Vermont: Ashgate, págs. 275-289.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado

2023-03-30

Cómo citar

Alonso Mira E. . (2023). Monstruos (in)visibles y naturalezas (in)humanas: Distancia de rescate (2014) de Samanta Schweblin,. Anales de Literatura Hispanoamericana, 51, 211-220. https://doi.org/10.5209/alhi.85135

ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Número

Vol. 51 (2022): Monográfico: Redes y rutas femeninas del exilio español en Argentina

Sección

Miscelánea

Licencia

La revista Anales de Literatura Hispanoamericana, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.