Diez enunciados para pensar la identidad profesional en Trabajo Social.

Claudia Sandra Krmpotic, Andrés Ponce de León

Resumen


El artículo de carácter teórico recupera un tópico fundamental para la disciplina desde una lectura ‘situada’ en la realidad sudamericana, y ‘motivada’ por los interrogantes que presentan los trabajadores sociales en la actualidad. A partir de un contexto de justificación que revela la necesidad de reflexionar sobre la identidad profesional, la argumentación se estructura en diez proposiciones que reúnen de manera sintética los aspectos más significativos, con el fin de recomponer una matriz analítica que exponga las restricciones más también las posibilidades de realización del núcleo duro como los márgenes con que un profesional cuenta para identificarse como tal y sustentar la conciencia profesional. Procuramos demostrar que siendo Trabajo Social emergente del proceso de modernización, y visto los cambios acontecidos en la transición al siglo XXI, habrá de revisar sus supuestos y fundamentos en clave posmoderna. En el contexto actual, el análisis respecto del rol profesional en las políticas sociales, de las prácticas, y del sujeto que da sentido a la intervención, deberá anclar en los contextos locales de práctica pero sometido al diálogo transcultural.


Citas


Abbott, P. y Wallace, C. (1990). The sociology of the caring professions. Londres: The Falmer Press.

Abramovich, V. (2006). Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas de desarrollo. Revista de la CEPAL, 88, 35-50.

Agamben, G. (2005). Estado de excepción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Araníbar Arze, A. y Rodríguez, B. (coords.) (2013). América Latina, ¿del neoliberalismo al neodesarrollismo? Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bauman, Z. (1999). La globalización. Consecuencias humanas. Brasil: Fondo de Cultura Económica.

Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidos.

Berger, P. (1999). The Desecularization of the World: The Resurgence of Religion in World Politics. Estados Unidos: W. Eerdmans Eds.

Butler, J. (2001). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós.

De Martino, M. (2013). Notas sobre el concepto y las prácticas de género en las profesiones asistenciales. En C. Krmpotic, M. Mitjavila y M. Saizar (eds.) (Sub)Culturas profesionales. Poder y prácticas en salud. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Di Liscia, M. y Bohoslavsky, E. (2005). Instituciones y formas de control social en América Latina 1840-1940. Buenos Aires: Prometeo.

Dominelli, L. (2004) Culturally Competent Social Work: A Way Toward International Anti-racist Social Work? En L. Gutéerrez, M. Zúniga y D. Lum (eds.), Education for Multicultural Social Work Practice: Critical Viewpoints and Future Directions. Alexandria: Council on Social Work Education.

Donzelot, J. y Roman, J. (1998). ¿A quoi sert le travail social? Esprit, 11 (marzo), 2-28.

Dubet, F. (2006). El declive de la institución. Profesiones, sujetos e individuos en la modernidad. Barcelona: Gedisa.

Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos.

Fóscolo N. (2007). Desafíos éticos del Trabajo social latinoamericano. Paradigmas, necesidades, valores, derechos. Buenos Aires: Espacio Editorial.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.

Frost, L. y Hoggett, P. (2008) Human agency and social suffering. Critical Social Policy, 28(4), 438- 460. Doi 10.1177/0261018308095279

Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.

Goodale, M. (ed.) (2013). Human rights at the crossroads. Nueva York: Oxford UP.

Gusfield, J. (2014). La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus

la sociedad inocente. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Healy, K. (2001). Trabajo Social. Perspectivas contemporáneas. Madrid: Morata y Fundación Paideia.

Howe, D. (1996). Surface and depth in social work practice. En N. Parton (ed.), Social theory, social change and social work. Londres: Routledge.

Jackson, J.A. (ed.) (1970). Professions and Professionalisation. Cambridge: Cambridge University Press.

Karsz, S. (2007). Problematizar el trabajo social. Definición, figuras, clínica. Barcelona: Gedisa.

Kemshall, H. (2002). Risk, social policy and welfare. Gran Bretaña: Open University Press.

Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Barcelona: Paidos.

Krmpotic, C. (2011a). La concepción de sujeto en la trama de la política social. Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas, 12(101), 31-47. doi 10.5007/19848951.2011v12n101p31

Krmpotic, C. (2011b). De la transición democrática a la regulación postfordista. Efectos en los servicios sociales y en las profesiones de cuidado. En B. Lorente Molina. (ed.) Transformaciones del Estado Social. Perspectivas sobre la Intervención Social en Iberoamérica. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Krmpotic, C. (2012). División sexual del trabajo; estereotipos sexuales; estereotipos de género; roles sexuales; roles de género. Voces en T. Fernandez García; R. De Lorenzo, R. y O. Vázquez (eds.), Diccionario de Trabajo Social. Madrid: Alianza Editorial.

Löwith, K. (2007). Historia del mundo y salvación. Los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia. Buenos Aires: Katz.

Maffesoli, M. (2004). El nomadismo: vagabundeos iniciáticos. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Martin, D. (2005). On secularization. Towards a revised general theory. Gran Bretaña: Ashgate.

Merklen, D. (2005). Pobres ciudadanos. Las clases populares en la era democrática. Argentina, 1983- 2003. Buenos Aires: Ed. Gorla.

Miles, I. e Irvine, J. (1982). The poverty of progress. Gran Bretaña: Pergamon Press.

Molyneux, M. (2003). Movimientos de mujeres en América Latina. Madrid: Cátedra.

Morales Sierra, V. (2011). A judicialização da política no Brasil e a atuação do assistente social na justiça. Katálysis, 14(2), 256-264.

Payne, M. (2001). Knowledge Bases and Knowledge Biases. Journal of Social Work, 1(2), 133-136. doi: 10.1177/146801730100100202

Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Buenos Aires: Fondo Cultura Económica.

Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (coords.) (2012). Trabajo Social Forense. Balance y perspectivas. Vol. I. Buenos Aires: Espacio Editorial.

Sahlins, M. (1997). Cultura y razón práctica. Contra el utilitarismo en la teoría antropológica. Barcelona: Gedisa.

Salcedo Megales, D. (2013). La moral personal, la profesional y la política en el ámbito del trabajo social. En L. Rondón García y M. Taboada González (coords.) Voces para la ética del Trabajo social en tiempos trémulos. Madrid: Paraninfo.

Sousa Santos, B. (2014). Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. Madrid: Trotta.

Wagner, P. (1997). Sociología de la modernidad. Barcelona: Herder.

Wallander, L. (2012). Measuring social workers’ judgements: Why and how to use the factorial survey approach in the study of professional judgements. Journal of Social Work 12 (4) 364–384. doi: 10.1177/1468017310387463

Wallerstein, I. (1999).El moderno sistema mundial. La segunda gran expansión de la economía-mundo capitalista, 1730-1850. Madrid: Siglo XXI Editores.

Yazbek, M.C. (1995). A Politica Social brasileira nos anos 90: a refilantropizaçao da questão social. Cuadernos ABONG, 3.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Cuadernos de Trabajo Social
ISSN 0214-0314
ISSN-e 1988-8295

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense