Humor during a political conflict: Hostility and polarization on X
- Andrés García Latorre University of Cádiz https://orcid.org/0009-0009-7158-6380
Abstract
This study analyzes humor as a tool for confrontation in digital political debate. A total of two hundred twenty-six posts published on X between November 3 and 15, 2023, during a period of political unrest related to the upcoming investiture of President Pedro Sánchez, were examined using a mixed methodology based on Grounded Theory and Critical Discourse Analysis. The results show that humor reinforces group identities, contributes to affective polarization, and is predominantly used to attack political opponents. Hostile messages often rely on audiovisual formats and are associated with multiple contributors and masculinized language. The study concludes that political humor on social media strengthens group cohesion through the symbolic exclusion of the other, weakening democratic debate.
Author Biography
Periodista e investigador gaditano. Licenciado en Periodismo por la Universidad de Sevilla (2003) y máster en Social Media: Gestión y Estrategia por Universitat Oberta de Catalunya (2023), cursa el Programa de Doctorado Interuniversitario en Comunicación organizado por las universidades de Cádiz, Huelva, Málaga y Sevilla. En la actualidad, trabaja como Personal Técnico de Administración y Servicios en el Gabinete de Comunicación y Marketing de la Universidad de Cádiz. Desde hace más de 20 años ha estado ligado al mundo de la comunicación y ha realizado labores de redacción y producción periodística, de comunicación institucional y de presentación y coordinación de eventos. Es vicepresidente segundo de la Asociación de la Prensa de Cádiz desde 2021.
References
Aladro Vico, Eva y Requeijo Rey, Paula (2020). Discurso, estrategias e interacciones de Vox en su cuenta oficial de Instagram en las elecciones del 28-A. Derecha radical y redes sociales. Revista Latina de Comunicación Social, 77, 203–229. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1455 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1455
Alcoceba-Hernando, José Antonio, Philippe Homont, Louis Pierre y Hernández-Fernández, Coral (2023). Análisis del discurso parlamentario de VOX en la XIV Legislatura: crispación, polarización y nacionalpopulismo. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(1). https://doi.org/10.5209/esmp.82341 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.82341
Alonso-Muñoz, Laura y Casero-Ripollés, Andreu (2024). El rol de la ciudadanía en la conversación política en X. El caso de la #MocionDeCensura de 2023 en España. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(2), e26829. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26829 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26829
Ascher, Diana L. y Noble, Safiya Umoja (2019). Unmasking hate on Twitter: disrupting anonymity by tracking trolls. Free Speech in the Digital Age. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190883591.003.0011 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190883591.003.0011
Bakir, Vian y McStay, Andrew (2017). Fake news and the economy of emotions. Digital Journalism, 6(2), 154-175. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645
Beauregard, Luis Pablo (2024, 13 de agosto). Elon Musk permite a Trump repartir un festín de desinformación en X. El País. https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-08-13/elon-musk-permite-a-trump-repartir-un-festin-de-desinformacion-en-x.html
Bergson, Henri (2008). La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico. Alianza Editorial.
Blanco-Alfonso, Ignacio, Rodríguez-Fernández, Leticia y Arce-García, Sergio (2022). Polarization and hate speech with gender bias associated with politics: Analysis of interactions on Twitter. Revista de Comunicación, 21(2), 33–50. https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A2 DOI: https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A2
Blanco-Herrero, David, Arcila Calderón, Carlos y Tovar Torrealba, Margarita (2024). Pandemia, politización y odio: características de la desinformación en España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(3), 503-515. https://doi.org/10.5209/emp.96593 DOI: https://doi.org/10.5209/emp.96593
Brewer, Marilynn B. (1991). The social self: On being the same and different at the same time. Personality and Social Psychology Bulletin, 17(5), 475-482. https://doi.org/10.1177/0146167291175001 DOI: https://doi.org/10.1177/0146167291175001
Caro-Castaño, Lucía, Marín-Dueñas, Pedro-Pablo y García-Osorio, Javier (2024). La narrativa del político-influencer y su fandom. El caso de Isabel Díaz Ayuso y los ayusers en Instagram. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(1), 285–304. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.25339 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.25339
Casero-Ripollés, Andreu (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future. Profesional de la información, 27(5), 964-974. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
Centro de Investigaciones Sociológicas [CIS] (2023). Hábitos democráticos, 3432. https://www.cis.es/es/detalle-ficha-estudio?origen=estudio&codEstudio=3432
Civila, Sabina, Romero-Rodríguez, Luis Miguel y Aguaded, Ignacio (2020). Language as a creator of realities and public opinion: Critical analysis in the context of the current media ecosystem. Íconos, 67, 139–157. https://doi.org/10.17141/iconos.67.2020.3942 DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.67.2020.3942
Delgado Ontivero, Lionel y Sánchez-Sicilia, Alejandro (2023). Subversión antifeminista: Análisis audiovisual de la manosfera en redes sociales. Prisma Social, 40, 181-212. https://revistaprismasocial.es/article/view/4958
Díez-Gracia, Alba, Sánchez-García, Pilar y Martín-Román, Javier (2023). Polarisation and emotional discourse in the political agenda on Twitter: disintermediation and engagement in electoral campaigns. Ícono14, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922
Domínguez-García, Ricardo, Méndez-Muros, Sandra, Pérez-Curiel, Concha e Hinojosa-Becerra, Mónica (2023). Political polarization and emotion rhetoric in the US presidential transition: A comparative study of Trump and Biden on Twitter and the post-election impact on the public. Profesional de la información. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.06 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.06
Donstrup, Mayte (2019). Propaganda en redes sociales: Análisis de contenido en Twitter durante la campaña electoral andaluza. Revista de Comunicación, 17, 63-76. https://doi.org/10.25029/od.2019.243.17 DOI: https://doi.org/10.25029/od.2019.243.17
Durán, Javier [@tortondo] (2023, 9 de noviembre). Si los Monty Python hicieran un sketch de Cayetanos y policías:. [Vídeo] [Post]. X. https://x.com/tortondo/status/172239123967524872
Durán, Javier [@tortondo] (2023, 14 de noviembre). Despedida de golpero. [Imagen] [Post]. X. https://x.com/tortondo/status/1724545102184329668
Durántez-Stolle, Patricia, Martínez-Sanz, Raquel, Piñeiro-Otero, Teresa y Gómez-García, Salvador (2023). Feminism as a polarizing axis of the political conversation on Twitter: The case of #IreneMonteroDimision. Profesional de la información, 32(6), e320607. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.07 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.07
Fernández Poncela, Ana María (2020). El humor en las elecciones o las elecciones del humor. Espacio Abierto, 29(2), 205-237. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7507416.pdf
Fernández Poncela, Ana María (2022). El humor agresivo: Causas, consecuencias, reflexiones y ética. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), 102–127. https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a5 DOI: https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a5
Fraticelli, Damián (2021). Enunciación y humor en las redes: (O cómo estudiar memes sin perder el chiste). La Trama de la Comunicación, 25, 115-129. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8205909.pdf DOI: https://doi.org/10.35305/lt.v25i2.779
Gagliardone, Iginio, Gal, Danit, Alves, Thiago y Martínez, Gabriela (2015). Countering online hate speech. Unesco Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233231
García Latorre, Andrés (2025). El humor durante un conflicto político: Hostilidad y polarización en Twitter/X. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15399870
Gidron, Noam, Adams, James y Horne, Will (2018). How ideology, economics and institutions shape affective polarization in democratic polities. Annual Conference of the American Political Science Association. https://ces.fas.harvard.edu/uploads/files/events/GAH-Affective-Polarization-in-Democratic-Polities.pdf
Gómez-Muñoz, Xavier Alejandro y Muñoz-Pico, Hilda Paola (2023). How is the war between Russia and Ukraine depicted on Twitter? Rhetorical analysis of the most popular memes. Palabra Clave, 26(2). https://doi.org/10.5294/pacla.2023.26.2.8 DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2023.26.2.8
Hentschel, Till (2022). Misoginia. Entre la música, internet, la iglesia y la política. Ciencia y Academia, 3, 21-26. https://doi.org/10.21501/2744838X.4479 DOI: https://doi.org/10.21501/2744838X.4479
Hickey, Daniel, Schmitz, Matheus, Fessler, Daniel, Smaldino, Paul E., Muric, Goran y Burghardt, Keith (2023). Auditing Elon Musk’s impact on hate speech and bots. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 17(1), 1133-1137. https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22222 DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22222
LaMarre, Heather L., Landreville, Kristen D. y Beam, Michael A. (2009). The Irony of Satire: Political ideology and the motivation to see what you want to see in The Colbert Report. The International Journal of Press/Politics, 14(2), 212-231. https://doi.org/10.1177/1940161208330904 DOI: https://doi.org/10.1177/1940161208330904
Minois, Georges (2000). Histoire du rire et de la dérision. Fayard.
Montemayor-Rodríguez, Nancy y Torregrosa-Carmona, Juan-Francisco (2023). Disinformation as a professional challenge of journalism and documentation. Visual Review. International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura, 14(1), 1-11. https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4598 DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4598
Monteiro, Ramón y Vaca-Narvaja, Hernán (2022). La polarización en las redes sociales: actores, burbujas e intensidades. Temas y problemas de comunicación, 20, 52-62. https://doi.org/10.5281/zenodo.7447088
Palacios, Cristian (2020). Gobernanza y representación del humor político en las redes sociales: Argentina: 2016-2019. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, 85–110. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/195649
Pallarés Navarro, Sandra y García Ortega, Carmela (2017). Análisis comparativo del discurso de Mariano Rajoy en Twitter durante las dos campañas electorales de 2015: las autonómicas del 24M y las generales del 20D. Dígitos. Revista de Comunicación Digital, 1(3), 119-136. http://hdl.handle.net/10550/59495 DOI: https://doi.org/10.7203/rd.v1i3.82
Partido Popular [@ppopular] (2023, 5 de noviembre). Nosotros tenemos un mismo lema en todas las calles: Por la igualdad de todos los españoles. Ellos tienen otro: Siempre [Imagen] [Post]. X. https://x.com/ppopular/status/1721169518955786260
Pastrana [@JosPastr] (2023, 6 de noviembre). No lo entendéis, en realidad es para todas las autonomías igual, dejad de hacer ya el fascismo criticando por criticar. [Post]. X. https://x.com/JosPastr/status/1721566834221064488
Pastrana [@JosPastr] (2023, 6 de noviembre). El hijo con prostitutas y el padre prostituyéndose. La familia ejemplar. [Post]. X. https://x.com/JosPastr/status/1721429767990182154
Pastrana [@JosPastr] (2023, 14 de noviembre). Me quedo hasta que la policía comience a disparar pelotas de goma contra las muñecas hinchables. [Video] [Post]. X. https://x.com/JosPastr/status/1724525816606859399
Pérez‐Escoda, Ana, Boulos, Sonia, Establés, María-José y García-Carretero, Lucía (2023). Polarization in Media Discourses on Europeanization in Spain. Politics and Governance, 11(2), 221-234. https://doi.org/10.17645/pag.v11i2.6419 DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v11i2.6419
Pérez-Pereiro, Marta y Romay-Campos, Julia (2020). Humor transgresor y discurso extremo en las redes sociales. La respuesta del fandom de PewDiePie a la polémica de #killalljews. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 7(13), 118–139. https://doi.org/10.24137/raeic.7.13.6 DOI: https://doi.org/10.24137/raeic.7.13.6
Petrova, Yulia (2021). Meme language, its impact on digital culture and collective thinking. E3S Web of Conferences, 273. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127311026 DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127311026
Pich Mitjana, Josep y Meléndez Malavé, Natalia (2023). Prensa satírica y cultura política. Tomás Padró y La Flaca. Revista Internacional de Historia de la Comunicación, 20, 99-126. https://doi.org/10.12795/RIHC.2023.i20.07 DOI: https://doi.org/10.12795/RIHC.2023.i20.07
Piñeiro-Otero, Teresa (2023). De Twitter a X. El riesgo de la dependencia de fuentes privadas para la investigación. Anuario ThinkEPI, v. 17, e17a46. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2023.e17a46 DOI: https://doi.org/10.3145/thinkepi.2023.e17a46
Plaza-Colondro, Carolina y Miranda, Nicolás (2023). Polarización política y ultraderecha en España. Grand Place: Pensamiento y Cultura, 19, 55-69. https://www.researchgate.net/publication/373993196_POLARIZACION_POLITICA_Y_ULTRADERECHA_EN_ESPANA
Pramanick, Shraman, Dimitrov, Dimitar, Mukherjee, Rituparna, Sharma, Shivam, Akhtar, Md. Shad, Nakov, Preslav y Chakraborty, Tanmoy (2021). Detecting Harmful Memes and Their Targets. E3S Web of Conferences, 273. https://doi.org/10.48550/arXiv.2110.00413 DOI: https://doi.org/10.18653/v1/2021.findings-acl.246
Rivas-de-Roca, Rubén (2023). Análisis de las tendencias de investigación sobre comunicación política digital en España durante el período 2017-2021. RAE-IC. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 10(20), raeic102004. https://doi.org/10.24137/raeic.10.20.4 DOI: https://doi.org/10.24137/raeic.10.20.4
Robles, José Manuel, Casas-Mas, Belén y Fernández Zubieta, Ana (2025). Back to polarization: an epistemological review from social network analysis. Tempo Social, 37(2), 1-34. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2025.231236 DOI: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2025.231236
Rufián, Gabriel [@gabrielrufian] (2023, 5 de noviembre). Señor, rece porque su Dios amnistíe esto y cállese. [Post]. X. https://x.com/gabrielrufian/status/1721222362266272066
Sánchez, Víctor [@sanchezdelreal] (2023, 10 de noviembre). ¿Ya le ha levantado su mamá? [Post]. X. https://x.com/sanchezdelreal/status/1722940702831644812
Sánchez, Víctor [@sanchezdelreal] (2023, 12 de noviembre). Le reitero que su madre hoy no ha debido salir. Debe estar esperando a una manifa del PSOE, que son [Post]. X. https://x.com/sanchezdelreal/status/1723706512265134305
Simarro Vázquez, María (2016). Mecanismos de humor verbal en Twitter. Caracteres: estudios culturales y críticos de la esfera digital, 5(2), 32-57. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6327696.pdf
Stabile, Bonnie, Grant, Aubrey, Purohit, Hemant y Harris, Kelsey (2019). Sex, lies, and stereotypes: Gendered implications of fake news for women. Politics. Public Integrity, 21, 491–502. https://mlkrook.org/pdf/Stabile_19.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2019.1626695
Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquía.
Téllez Sainz, Luis Ignacio (2022). Lo cómico y lo hostil: El humor en Twitter como proceso de comunicación. En Blanca Estela Chávez y Janny Amaya (coords.) Acercamientos epistemológicos, históricos y metodológicos a la cultura digital, 115-137. https://doi.org/10.18566/978-628-500-072-0 DOI: https://doi.org/10.18566/978-628-500-072-0
Teruel-Rodríguez, Laura (2023). Increasing political polarization with disinformation: A comparative analysis of the European quality press. Profesional de la información, 32(6). https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.12 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.12
The Economist Intelligence Unit (2021). Measuring the prevalence of online violence against women. https://onlineviolencewomen.eiu.com/
Torres Martín, José Luis, Castro-Martínez, Andrea y Díaz-Morilla, Pablo (2022). Humor e identidad como recursos expresivos para la construcción de marca en redes sociales. RAEIC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 9(17), 103-132. https://doi.org/10.24137/raeic.9.17.5 DOI: https://doi.org/10.24137/raeic.9.17.5
Tucker, Joshua A., Guess, Andrew, Barbera, Pablo, Vaccari, Cristian, Siegel, Alexandra, Sanovich, Sergey, Stukal, Denis y Nyhan, Brendan (2018). Social media, political polarization, and political disinformation: A review of the scientific literature. Political polarization, and political disinformation: a review of the scientific literature (March 19, 2018). https://doi.org/10.2139/ssrn.3144139 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3144139
Van Aelst, Peter, Strömbäck, Jesper, Aalberg, Toril, Esser, Frank, de Vreese, Claes, Matthes, Jörg, Hopmann, David, Salgado, Susana, Hubé, Nicolas, Stępińska, Agnieszka, Papathanassopoulos, Stylianos, Berganza, Rosa, Legnante, Guido, Reinemann, Carsten, Sheafer, Tamir y Stanyer, James (2017). Political communication in a high-choice media environment: A challenge for democracy? Annals of the International Communication Association, 41(1), 3-27. https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1288551 DOI: https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1288551
Vox [@vox_es] (2023, 10 de noviembre). Coalición Canaria, otro cómplice más de la gran traición. Todo se pega... también estafar a los votantes diciendo una cosa [Post]. X. https://x.com/vox_es/status/1722986482250453196
Van Dijk, Teun (1999). El análisis crítico del discurso. Revista Anthropos: Huellas del conocimiento, 186, 23-36. https://www.redalyc.org/pdf/459/45955901010.pdf
Van Dijk, Teun (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea digital, 18-24. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n1.22 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.22
Van Dijk, Teun (2016). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. DOI: https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
Villa Gómez, Juan David, Velásquez Cuartas, Natali, Barrera Machado, Daniela y Avendaño Ramírez, Manuela. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 19–50. https://doi.org/10.21500/16578031.4642 DOI: https://doi.org/10.21500/16578031.4642
Waisbord, Silvio (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. REVISTA SAAP, 14(2). https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.a1 DOI: https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.A1
Wardle, Claire (2020). Understanding information disorder: Essential guides. First Draft. https://firstdraftnews.org/long-form-article/understanding-information-disorder/
X Corporation (2024). Privacy policy. https://x.com/en/privacy
Zhao, Eric Yanfei y Glynn, Mary Ann (2022). Optimal distinctiveness: On being the same and different. Organization Theory, 3(1), 263178772210793. https://doi.org/10.1177/26317877221079340 DOI: https://doi.org/10.1177/26317877221079340
Format
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Teknokultura is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
