Existence in Meinongianism and Necessitism: A Merely Verbal Dispute
Resumen
De acuerdo con la interpretación estándar de Alexius Meinong, hay dos tipos de objetos: aquellos que existen y aquellos que no (que subsisten). Además, entre los objetos que subsisten, podemos identificar una clase especial de entidades que están “más allá del ser” (Nichtsein), tales como los objetos imposibles y los objetos de ficción. Por otro lado, de acuerdo con el necesitismo, hay dos tipos principales de objetos: aquellos que S-existen y aquellos que L-existen. Asimismo, hay una tercera categoría de objetos que ni siquiera L-existen, pues sus términos asociados no refieren–estos son los objetos imposibles y los objetos de ficción–. En este artículo, argumento que la disputa entre el Meinongiano y el Necesitista en relación con el significado de “existencia” es meramente verbal y que ambos marcos, en última instancia, asumen una ontología que consta de tres categorías.
##submission.format##
Licencia
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.







