<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.3/JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="book-review" dtd-version="1.3" xml:lang="es">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">RCED</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Revista Complutense de Educación</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn publication-format="electronic">1988-2793</issn>
      <issn-l>1130-2496</issn-l>
      <publisher>
        <publisher-name>Ediciones Complutense</publisher-name>
        <publisher-loc>España</publisher-loc>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">https://dx.doi.org/10.5209/rced.99091</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading">
          <subject>Reseñas</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title>Aprender en libertad. Una aproximación actual al método de
          proyectos</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2350-7598</contrib-id>
          <name>
            <surname>Sobrado Fernández</surname>
            <given-names>Luis M.</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff-a"/>
          <xref ref-type="corresp" rid="cor1"/>
        </contrib>
        <aff id="aff-a">
          <institution content-type="original">Universidad de Santiago de Compostela</institution>
          <country country="ES">España</country></aff>
      </contrib-group>
      <author-notes>
        <corresp id="cor1">Luis M. Sobrado Fernández<email>@usc.es</email>
        </corresp>
      </author-notes>
      <pub-date date-type="pub" publication-format="electronic" iso-8601-date="2025-01-15">
        <day>15</day>
        <month>01</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <volume>36</volume>
      <issue>1</issue>
      <fpage>117</fpage>
      <lpage>117</lpage>
      <page-range>117-117</page-range>
      <permissions>
        <copyright-statement>Copyright © 2025, Universidad Complutense de Madrid 2025 Universidad
          Complutense de Madrid</copyright-statement>
        <license license-type="open-access"
          xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Esta obra está bajo una licencia <ext-link ext-link-type="uri"
              xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution
              4.0 International</ext-link></license-p>
        </license>
      </permissions>
    </article-meta>
  </front>
<body>
<sec id="aprender-en-libertad.-una-aproximación-actual-al-método-de-proyectos">
  <title></title>
  <p>La profesora Rodríguez considera que el método de proyectos surge
  ya de manera incipiente en la segunda mitad del siglo XVI, en el marco
  del nacimiento de las primeras Academias de Arquitectura en Europa.
  Posteriormente se extendió en otras Academias de Francia, Alemania y
  Suiza y, a finales del siglo XVIII, se introdujo en la América
  Hispana, a través de la Academia de las Nobles Artes de San Carlos en
  la ciudad de México. En la segunda mitad del siglo XIX el método de
  proyectos fue transferido de Europa a Estados Unidos de América y se
  incorporó a la educación general en las escuelas públicas. En los
  últimos años del siglo XIX y comienzos del XX Edward Lee Thorndike
  fundamentó teóricamente el método en sus investigaciones sobre
  psicología del aprendizaje y John Dewey lo encuadró en su filosofía
  del pragmatismo pedagógico.</p>
  <p>El método de proyectos fue generalizado especialmente por William
  Heard Kilpatrick (discípulo de Dewey) en su libro: “<italic>The
  Project Method</italic>”, publicado por la Universidad de Columbia en
  1918; esta obra se inspiró en el pensamiento pedagógico de Dewey que
  propuso el método científico de resolución de problemas:
  identificación, búsqueda de soluciones, formulación de hipótesis y
  selección y aplicación de soluciones óptimas.</p>
  <p>En España el método de proyectos adquirió gran auge a partir de
  1920 a través de dos inspectores de enseñanza primaria, Lorenzo
  Luzuriaga y Fernando Sáinz. El primero fue gran difusor del mismo a
  través de sus libros “La escuela nueva pública” y “Concepto y
  desarrollo de la nueva educación” y Sáinz lo divulgó en sus obras “El
  método de proyectos” y el “Método de proyectos en las escuelas
  rurales”.</p>
  <p>El método de proyectos tuvo una gran repercusión internacional
  desde sus inicios en 1918 y estuvo muy conectado con los Centros de
  Interés de Ovide Decroly creados en Bélgica y Francia.</p>
  <p>En Francia más recientemente, en el marco de la antropología y
  metodología del proyecto, destacan Jean-Pierre Boutinet y Philippe
  Perrenoud.</p>
  <p>En las últimas décadas, el método de proyectos se amplió también a
  la educación infantil y a la Universidad.</p>
  <p>En la segunda parte de su libro la autora se refiere a las
  publicaciones e ideas principales de autorías reconocidas sobre el
  método de proyectos en diversas etapas cronológicas: Entre 1919 y
  1935; entre 1950 a 1970 y entre 1975 y 2024. Los autores que destacan
  en estos períodos son: William Heard Kilpatrick, Lourenço Filho,
  Mendel Everett Branom, Joaquim Pla, Severiano Resa, Rosa Sensat, Alice
  Marie Krackowizer, Lambert Borghi, Margalida Comas, Fernando Sáinz,
  Samuel Tenenbaum, Carleton Washburne, Margaret Elisabeth Wells,
  Stephanie Bell, Landon Edward Beyer, Jane Henry, Francisco José
  Pozuelos y Luis Torrego, entre otros.</p>
  <p>Una obra sintética, actualizada, con muchos ejemplos para la
  práctica y con bibliografía útil.</p>
</sec>
</body>
<back>
</back>
</article>
