Adaptación española de la Escala de Control Personal Percibido ("Perceived Personal Control") en Consejo Genético

  • Melinda González-Concepción Hospital Clinic Barcelona
  • Vanesa Castejón Hospital Duran i Reynals
  • Ignacio Blanco Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
  • Tomás Blasco Universitat Autònoma de Barcelona
Palabras clave: Consejo genético, cáncer hereditario, percepción de control, cáncer de mama, cáncer de ovario

Resumen

Objetivo: Analizar la validez y la fiabilidad de la adaptación de la escala Perceived Personal Control (PPC) en el contexto español para pacientes portadoras de mutación en los genes BRCA1/2 responsables del cáncer de mama y ovario hereditario (CMOH). Método: Adaptación transcultural y validación de la escala Perceived Personal Control (PPC) desarrollada por Shiloh y colaboraradores mediante traducción, retrotraducción y validación a través de un análisis factorial exploratorio con rotación Oblimin en una muestra de 176 mujeres portadoras de genes BRCA 1/2 para CMOH. Resultados: La versión española de la PPC reduce a seis los nueve ítems de la escala original, dado que esta estructura es la que ofrece una solución factorial más satisfactoria. El análisis factorial mostró un solo factor que explica el 51,07% de la varianza, en el que todos los ítems tenían cargas factoriales por encima de 0,4. El coeficiente α de Cronbach fue de 0,84 para el conjunto de la escala, la cual permite obtener valores que oscilan entre 0 (bajo grado de percepción de control) y 2 (alto grado de percepción de control). Conclusiones: La adaptación española de la Escala de Percepción de Control (PPC6) posee propiedades psicométricas satisfactorias en la versión de 6 ítems con un solo factor, por lo que su utilización en contexto español Consejo Genético para cáncer hereditario parece adecuada.

Descargas

La información sobre descargas todavía no está disponible.

Citas

Llort G, Serrano RMR, Sanchez AB, Teule A. SEOM clinical guidelines in Hereditary Breast and ovarian cancer. Clin Transl Oncol 2015;17:956–61. doi: 10.1007/s12094-015-1435-3

Peshkin BN, Lerman C. Genetic counselling for hereditary breast cancer. Lancet 1999;353:2176–7. doi: 10.1016/j.gore.2015.10.001

Nelson HD, Fu R, Goddard K, Mitchell JP, Okinaka-Hu L, Pappas M, et al. Risk assessment, genetic counseling, and genetic testing for BRCA-related cancer: Systematic review to update the U.S. Preventive Services Task Force Recommendation. 2013;(101). doi: 10.7326/M13-1684

Den Heijer M, Seynaeve C, Vanheusden K, Timman R, Duivenvoorden HJ, Tilanus-Linthorst M, et al. Long-term psychological distress in women at risk for hereditary breast cancer adhering to regular surveillance: A risk profile. Psychooncology 2013;22:598-604. doi: 10.1002/pon.3039

Ringwald J, Wochnowski C, Bosse K, Giel KE, Schäffeler N, Zipfel S, et al. Psychological distress, anxiety, and depression of cancer-affected BRCA1/2 mutation carriers: a systematic review. J Genet Couns 2016; 25: 880-91 doi: 10.1007/s10897-016-9949-66.

González M, Blanco I, Bayes R. Dificultad en la comunicación del riesgo de padecer cáncer hereditario. Psicooncología 2005; 2: 285-92. [Acceso el 15 de enero de 2018] Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/44545

González M, Blanco I, Blasco T. Efectos de la primera visita de consejo genético sobre la percepción de riesgo y el malestar emocional. 2011; 8: 441–51. doi: 10.5209/rev_PSIC.2011.v8.n2-3.37891

Cardenal C, Cruzado JA. Estrategias de afrontamiento y malestar emocional en cribado.Psicooncología 2014; 11: 285-99. doi: 10.5209/rev_PSIC.2014.v11.n2-3.47389

Castejónn V, Rovira T, Sumalla EC, Darder E, Iglesias S, Ochoa C, et al. Adaptación cultural y validación de la versión española de la Escala de Autoconcepto en BRCA en mujeres portadoras con alto riesgo de cáncer de mama y ovario hereditario. Med Clin (Barc) 2016;146:148–54. doi: 10.1016/j.medcli.2015.09.018

Pieterse AH, Ausems MGEM, Spreeuwenberg P, van Dulmen S. Longer-term influence of breast cancer genetic counseling on cognitions and distress: Smaller benefits for affected versus unaffected women. Patient Educ Couns 2011;85:425-31. doi: 10.1016/j.pec.2011.01.017.

Cruzado J, Perez P, Olivera H. Consecuencias y necesidades de la intervencion psicológica en consejo genético para mujeres en riesgo de cáncer de mama hereditario. Psicooncología 2007;4:465-82.

Vos J, Oosterwijk JC, Gomez-Garcia E, Menko FH, Collee MJ, van Asperen CJ, et al. Exploring the short-term impact of DNA-testing in breast cancer patients: the counselees’ perception matters, but the actual BRCA1/2 result does not. Patient Educ Couns 2012;86:239-51. doi: 10.1016/j.pec.2011.04.017

Bárez M, Blasco T, Fernández-Castro J, Viladrich C. Perceived control and psychological distress in women with breast cancer: A longitudinal study. J Behav Med 2009;32:187–96. doi: 10.1007/s10865-008-9180-5.

Hudson JL, Bundy C, Coventry PA, Dickens C. Exploring the relationship between cognitive illness representations and poor emotional health and their combined association with diabetes self-care. A systematic review with meta-analysis. J Psychosom Res 2014;76:265-74. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.02.004

Bratzke LC, Muehrer RJ, Kehl KA, Lee KS, Ward EC, Kwekkeboom KL. Self-management priority setting and decision-making in adults with multimorbidity: A narrative review of literature. Int J Nurs Stud 2015; 52: 744-55. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.10.010.

Shiloh S, Berkenstadt M, Meiran N, BatMiriamKatznelson M, Goldman B. Mediating effects of perceived personal control in coping with a health threat: The case of genetic counseling. J Appl Soc Psychol 1997; 27: 1146-74. doi: 10.1111/j.1559-1816.1997.tb01799.x

Davey A, Rostant K, Harrop K, Goldblatt J, O’Leary P. Evaluating genetic counseling: Client expectations, psychological adjustment and satisfaction with service. J Genet Couns 2005;14:197–206. doi: 10.1007/s10897-005-0519-6

Robinson CL, Jouni H, Kruisselbrink TM, Austin EE, Christensen KD, Green RC, et al. Disclosing genetic risk for coronary heart disease: effects on perceived personal control and genetic counseling satisfaction. Clin Genet 2016; 89: 251-7. doi: 10.1111/cge.12577

Smets EMA, Pieterse AH, Aalfs CM, Ausems MGEM, Dulmen AM Van. The Perceived Personal Control (PPC) Questionnaire as an outcome of genetic counseling: Reliability and validity of the instrument. Am J Med Genet A 2006; 40:843-50. doi: 10.1002/ajmg.a.31185

McAllister M, Wood AM, Dunn G, Shiloh S, Todd C. The perceived personal control (PPC) questionnaire: reliability and validity in a sample from the United Kingdom. Am J Med Genet A 2012; 158:367-72. doi: 10.1002/ajmg.a.34374.

Berkenstadt M, Shiloh S, Barkai G, Katznelson MBM, Goldman B. Perceived personal control (PPC): A new concept in measuring outcome of genetic counseling. Am J Med Genet A 1999;82:53-9. doi: 10.1002/(SICI)1096-8628(19990101)82:1<53::AID-AJMG11>3.0.CO;2-#

Cha ES, Kim KH, Erlen JA. Translation of scales in cross-cultural research: Issues and techniques. J Adv Nurs. 2007;58:386-95. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04242.x

Chen HY, Boore JRP. Translation and back-translation in qualitative nursing research: Methodological review. J Clin Nurs 2010;19:234-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2009.02896.x.

Beranuy M, Chamarro A, Graner C, Carbonell X. Validación de dos escalas breves para evaluar la adicción a Internet y el abuso de móvil. Psicothema 2009;21:480-5.

Averill JR. This Week ’ s Citation Classic. 1983;1983.

Aalfs CM, Oort FJ, de Haes JCJM, Leschot NJ, Smets EM a. A comparison of counselee and counselor satisfaction in reproductive genetic counseling. Clin Genet 2007;72:74-82. doi. 10.1111/j.1399-0004.2007.00834.x

Brédart A, Kop JL, Depauw A, Caron O, Sultan S, Leblond D, et al. Short-term psychological impact of the BRCA1/2 test result in women with breast cancer according to their perceived probability of genetic predisposition to cancer. Br J Cancer 2013;108:1012–20. doi: 10.1038/bjc.2012.599

Bárez M, Blasco T, Fernandez-Castro J, Viladrich C. Need for cognition and psychosocial adjustment in prostate cancer patients and partners. J Psychosoc Oncol 2007;25:37-41. doi; 10.1300/J077v25n01_01

Letelier MJ, Aller MB, Henao D, Sánchez-Pérez I, Vargas Lorenzo I, Coderch de Lassaletta J, et al. Diseño y validación de un cuestionario para medir la continuidad asistencial entre niveles desde la perspectiva del usuario: CCAENA. Gac Sanit 2010;24:339-46. doi: 10.1016/j.gaceta.2010.03.010

Albada A, Ausems MGEM, van Dulmen S. Counselee participation in follow-up breast cancer genetic counselling visits and associations with achievement of the preferred role, cognitive outcomes, risk perception alignment and perceived personal control. Soc Sci Med 2014;116:178-86. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.07.012

Juan E, Blasco T, Font A, Doval E, Sanz A, Maroto P. y Pallarés C. Percepción de control y superviviencia en pacientes con cáncer de pulmón avanzado sometidos a tratamiento paliativo. Ansiedad y Estrés 2003; 9:1-5.

Cómo citar
González-Concepción, M., Castejón, V., Blanco, I., & Blasco, T. (1). Adaptación española de la Escala de Control Personal Percibido ("Perceived Personal Control&quot;) en Consejo Genético. Psicooncología, 15(1), 23-36. https://doi.org/10.5209/PSIC.59172
Sección
Artículos