<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.3/JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="es">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">POSO</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Política y Sociedad</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn publication-format="electronic">1988-3129</issn>
      <issn-l>1988-3129</issn-l>
      <publisher>
        <publisher-name>Ediciones Complutense</publisher-name>
        <publisher-loc>España</publisher-loc>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.5209/poso.91214</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading">
          <subject>MISCELÁNEA</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title>Restitución de tierras en el municipio de Cáceres, Colombia. Percepciones de víctimas y funcionarios públicos</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Land restitution in the municipality of Cáceres, Colombia. Perceptions of victims and public officials</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-4384-4813</contrib-id>
          <name>
            <surname>Herrera Lopera</surname>
            <given-names>Luz M.</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff01"/>
          <xref ref-type="corresp" rid="cor1"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9665-6105</contrib-id>
          <name>
            <surname>Parada Trujillo</surname>
            <given-names>Abad E.</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff02"/>
          <xref ref-type="corresp" rid="cor2"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8923-2542</contrib-id>
          <name>
            <surname>Suárez Carvajal</surname>
            <given-names>Lady A.</given-names>
          </name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff03"/>
          <xref ref-type="corresp" rid="cor3"/>
        </contrib>
        <aff id="aff01">
          <institution content-type="original">Escuela Superior de Administración Pública Sede Principal Bogotá</institution>
          <country country="CO">(Colombia)</country>
        </aff>
        <aff id="aff02">
          <institution content-type="original">Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria</institution>
          <country country="CO">(Colombia)</country>
        </aff>
        <aff id="aff03">
          <institution content-type="original">Escuela Superior de Administración Pública</institution>
          <country country="CO">(Colombia)</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <author-notes>
        <corresp id="cor1">Autor@s de correspondencia: Luz M. Herrera Lopera: <email>luzmairaherrera@gmail.com</email></corresp>
        <corresp id="cor2">Abad E. Parada Trujillo: <email>abad.parada@tdea.edu.co</email></corresp>
        <corresp id="cor3">Lady A. Suárez Carvajal: <email>lady.suarez@esap.edu.co</email></corresp>
      </author-notes>
      <pub-date pub-type="epub" publication-format="electronic" iso-8601-date="2025-06-26">
        <day>26</day>
        <month>06</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <volume>62</volume>
      <issue>2</issue>
      <permissions>
        <copyright-statement>Copyright © 2025, Universidad Complutense de Madrid</copyright-statement>
        <copyright-year>2025</copyright-year>
        <copyright-holder>Universidad Complutense de Madrid</copyright-holder>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Esta obra está bajo una licencia <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution 4.0 International</ext-link></license-p>
        </license>
      </permissions>
      <abstract>
        <p>Las víctimas de despojo de tierras viven una tragedia que se prolonga en el tiempo mientras que no se hace efectiva la restitución jurídica y material. Se han adoptado instrumentos jurídicos internacionales que buscan el reconocimiento de los derechos de estas víctimas, pero que en la práctica constituyen verdaderos retos dependiendo de las condiciones de cada caso. La investigación tiene por propósito describir el proceso de restitución de tierras desde las percepciones elaboradas por víctimas y funcionarios de entidades como la Unidad de Restitución de Tierras —URT— en el municipio de Cáceres (Colombia). Bajo el tejido lógico del paradigma interpretativo-hermenéutico, se adelantó un estudio cualitativo de nivel descriptivo en el que se empleó el método análisis de discurso. Participaron en el estudio 25 personas, a quienes se les aplicaron entrevistas semiestructuradas asociadas a los tópicos: conflicto armado y desplazamiento forzado, y experiencias de restitución y retorno. Se hicieron codificaciones y categorizaciones para el diseño de redes semánticas con apoyo de la herramienta ATLAS.ti. Los resultados permiten reconocer percepciones diferenciadas entre los grupos de participantes, expectativas cumplidas en la etapa administrativa y oportunidades de mejora en la etapa judicial y el proceso de retorno.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The victims of land dispossession live a tragedy that extends over time as long as the legal and material restitution is not carried out. International legal instruments have been adopted that seek the recognition of the rights of these victims, but in practice they present real challenges depending on the circumstances of each case. The research aims to describe the land restitution process from the perceptions of victims and officials of entities such as the Land Restitution Unit (URT) in the municipality of Cáceres (Colombia). Using the logical framework of the interpretative-hermeneutic paradigm, a qualitative descriptive study was conducted employing the discourse analysis method. The study involved 25 participants, who were given semi-structured interviews associated with the topics of armed conflict and forced displacement, as well as experiences of restitution and return. Codifications and categorizations were made to design semantic networks with the support of the ATLAS.ti tool. The results allow for the recognition of differentiated perceptions among the groups of participants, fulfilled expectations in the administrative stage, and opportunities for improvement in the judicial stage and the return process.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>conflicto armado interno (no internacional)</kwd>
        <kwd>reparación integral</kwd>
        <kwd>restitución de tierras</kwd>
        <kwd>víctimas</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>internal armed conflict (not international)</kwd>
        <kwd>comprehensive repair</kwd>
        <kwd>and restitution</kwd>
        <kwd>victims</kwd>
      </kwd-group>
      <custom-meta-group>
        <custom-meta>
          <meta-name>Sumario</meta-name>
          <meta-value>: 1. Introducción. 2. Metodología. 3. Resultados y discusión. 4. Conclusiones. 5. Bibliografía.</meta-value>
        </custom-meta>
      </custom-meta-group>
    </article-meta>
  </front>
<body>
<sec id="introduccion">
  <title>1. Introducción</title>
  <p>El conflicto armado en Colombia se ha extendido a lo largo de seis
  décadas, aunque algunos expertos consideran que sus causas pueden
  ubicarse en el pasado remoto del siglo XIX (Pizarro, 2015). El
  antecedente más inmediato al conflicto armado es la violencia
  bipartidista a mediados del siglo veinte, denominada como la época de
  La Violencia, y en la que tuvo lugar el enfrentamiento de
  simpatizantes de los partidos políticos liberal y conservador. Desde
  el punto de vista político, el fenómeno de la violencia se agudizó
  como resultado del Frente Nacional (1958-1974), periodo en el que se
  alternaron en el poder los partidos políticos tradicionales con
  exclusión de otras fuerzas o expresiones políticas. Además, el
  conflicto armado ha escalado como resultado de la ausencia del Estado
  para responder a las demandas sociales de la población rural (Yaffe,
  2011; De Zubiría, 2015), y la distribución inequitativa de la tierra
  (Villamizar, 2023; Giraldo, 2015; Ríos, 2017).</p>
  <p>Se estima que hay más de 9.2 millones de víctimas en el país
  (Unidad de Víctimas, 2022). El 79% son víctimas de desplazamiento
  forzado (7.5 millones), el 10,6% son víctimas de homicidio (1.018.860)
  y el 0,2% corresponden a víctimas de despojo o abandono de tierras
  (21.149). Al menos el 55% de la población desplazada —cerca de 3.8
  millones— tenía tierras y de estos, el 94% debió abandonarlas (Mojica
  y Salamanca, 2019). El desplazamiento forzado ha constituido una
  maniobra de los grupos armados para dominar zonas territoriales que
  son estratégicas por su ubicación geográfica, riqueza natural y/o
  potencialidades económicas (Marín y Santos, 2014). Precisamente, el
  departamento de Antioquia reúne estas características, y por ello, no
  es raro que sea uno de los territorios con mayor afectación por el
  conflicto armado.</p>
  <p>El conteo de víctimas en Antioquia asciende a 1.9 millones (Unidad
  de Víctimas, 2022), lo que equivale al 21,15% de personas registradas
  a nivel nacional. Por hecho victimizante, las víctimas de mayor número
  son: desplazamiento forzado (1.433.021), homicidio (288.768), amenaza
  (81.873), desaparición forzada (42.080), pérdida de bienes (9.850),
  secuestro (8.175) y acto terrorista o atentado (7.287). Dentro de las
  subregiones del departamento, una de las más golpeadas por el
  conflicto armado es el Bajo Cauca Antioqueño, conformado por trece
  municipios: Nechí, Caucasia, El Bagre, Cáceres, Zaragoza, Tarazá,
  Segovia, Remedios, Amalfi, Anorí, Briceño, Valdivia e Ituango.</p>
  <p>El número de víctimas por cada territorio municipal se muestra en
    la <xref ref-type="table" rid="T1">tabla 1</xref>. Sin embargo, el número de víctimas para esta subregión
  puede ser mayor. Para el caso del municipio de Cáceres, por ejemplo,
  el Departamento Nacional de Planeación (2021) indica que hasta el año
  2020, se tenía un registro de 31.581 personas víctimas (Departamento
  Nacional de Planeación —DNP—, 2021). El territorio del Bajo Cauca
  Antioqueño ha resultado estratégico para los grupos armados por sus
  riquezas ecosistémicas y servir de conexión a la costa atlántica desde
  el interior del país. La conectividad terrestre entre regiones por
  vías como la Troncal de la Paz permiten el tránsito de mercancías y,
  por tanto, dinamiza, la economía de la región, al mismo tiempo que
  tales condiciones son aprovechadas por las organizaciones al margen de
  la ley para las actividades ilícitas, especialmente, el tráfico de
  drogas (Marín y Santos, 2014).</p>

  <table-wrap id="T1">
    <label>Tabla 1. </label>
    <caption>
      <title>Número de víctimas registradas en la subregión Bajo Cauca
        Antioqueño. Por municipio</title>
    </caption>
    <table border="1">
      <tbody>
        <tr>
          <th><bold>Municipio</bold></th>
          <th><bold>Nº de personas víctimas</bold></th>
        </tr>
        <tr>
          <td>Caucasia</td>
          <td>28.148</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>El Bagre</td>
          <td>19.986</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Tarazá</td>
          <td>14.953</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Ituango</td>
          <td>12.986</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Nechí</td>
          <td>10.242</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Cáceres</td>
          <td>10.209</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Segovia</td>
          <td>8.527</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Zaragoza</td>
          <td>7.642</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Remedios</td>
          <td>6.935</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Anorí</td>
          <td>6.560</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Valdivia</td>
          <td>6.362</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>Briceño</td>
          <td>2.653</td>
        </tr>
        <tr>
          <td><bold>Total</bold></td>
          <td><bold>135.203</bold></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
  </table-wrap>
  <p>Fuente: elaboración propia.</p>
  <p>El carácter estratégico de la ubicación del municipio de Cáceres y
  en general del Bajo Cauca, ha significado para las organizaciones
  guerrilleras como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
  —FARC—, Ejército de Liberación Nacional —ELN—, Autodefensas Unidas de
  Colombia —AUC— y, ahora, las bandas criminales —bacrim—, una zona para
  el enriquecimiento, refugio y avanzada de su aparato militar. El
  resultado es una disputa entre dichas organizaciones y grupos por el
  control de los territorios.</p>
  <p>Esta confrontación ha generado una enorme cantidad de víctimas
  civiles, especialmente, víctimas de desplazamiento forzado en las
  modalidades individual, familiar o colectivo. Durante los periodos
  1996-1997, 2010-2011 y 2018 aumentaron de manera significativa el
  número de víctimas en el municipio de Cáceres. En otras palabras, el
  crecimiento de las cifras son el resultado de hechos específicos: la
  expansión del proyecto paramilitar, el establecimiento de estos grupos
  en el territorio y la firma del Acuerdo de Paz de 2016 que facilita la
  llegada de otros actores como bandas criminales, ELN y disidencias de
  las FARC (Restrepo <italic>et al.</italic>, 2018; Pino y Sánchez,
  2017).</p>
  <p>En el fenómeno de desplazamiento forzado convergen múltiples
  situaciones y hechos violatorios del sistema internacional de derechos
  humanos y el derecho internacional humanitario. En efecto, las
  víctimas de desplazamiento forzado ven menoscabados sus derechos
  fundamentales a la vida digna, la integridad física, psíquica y moral,
  la libertad y seguridad personal, la libertad de residencia,
  permanencia y circulación, la salud, la vivienda, la propiedad, entre
  otros (Delgado, 2015; Pérez <italic>et al.</italic>, 2019). De esta
  manera, el desplazamiento forzado siempre estará conexo con otro tipo
  de delitos y violaciones de los derechos humanos.</p>
  <p>Muy conexo al desplazamiento forzado, se encuentra el abandono y
  despojo forzado de tierras. En el municipio de Cáceres se registra
  21.447 víctimas de desplazamiento forzado y 33 casos de abandono o
  despojo de tierras según la RNI de la Unidad de Víctimas (2021),
  aunque el DNP (2021) indica 101 casos hasta el 2020. La gravedad del
  desplazamiento forzado en Cáceres es tal, que el enfrentamiento entre
  el ELN y las Autodefensas en un periodo de dos años generó el abandono
  casi total de veredas como Las Mojosas, Los Conchos, Las Frías y San
  Marcos; pasando de tener una población aproximada de 3.500 habitantes
  en 1995 a 700 en 1997 tras el posicionamiento de las AUC. La situación
  se tornó más crítica cuando se presentaron los enfrentamientos entre
  paramilitares y las FARC desde el año 2000. En este periodo se vieron
  obligadas a abandonar sus territorios unas 17.258 personas (Defensoría
  del Pueblo, 2018).</p>
  <p>Las víctimas de despojo o abandono forzado tienen derecho no solo a
  la restitución de sus tierras, además, a todo el conjunto de derechos
  y medidas reconocidas en un marco normativo internacional (Naciones
  Unidas, 1998; Naciones Unidas, 2005) —conforme a los compromisos del
  Estado colombiano por la ratificación de instrumentos
  internacionales—, así como a los derechos y garantías dispuestos en el
  ordenamiento jurídico interno mediante la Ley 1448 (2011) —también
  denominada Ley de Víctimas y Restitución de Tierras—: derecho a la
  verdad (art. 23), derecho a la justicia (art. 24) y derecho a la
  reparación integral (art. 25). Esta reparación integral conforme a la
  norma debe ser “adecuada, diferenciada, transformadora y efectiva por
  el daño sufrido [y] comprende las medidas de restitución,
  indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no
  repetición, en sus dimensiones individual, colectiva, material, moral
  y simbólica”.</p>
  <p>Como respuesta a estas exigencias, en el municipio de Cáceres se
  han formulado cinco planes para atender a las víctimas en
  correspondencia con la Ley 1448: 1. Plan de contingencia. 2. Plan
  integral de prevención y protección. 3. Plan de retornos y
  reubicaciones. 4. Plan integral contra minas antipersonal y 5. Plan de
  acción territorial. Sin embargo, estos se encuentran desactualizados y
  tienen poco avance en su implementación. Resulta pertinente señalar
  que el Plan de retornos y reubicaciones es acompañado por el Sistema
  Nacional de Atención y Reparación Integral a Víctimas, aunque no se ha
  conseguido materializar la restitución y retorno a los territorios de
  algunas víctimas, incluso en casos donde existe sentencia judicial
  desde el año 2015 (Alcaldía de Cáceres, 2020).</p>
  <p>El propósito de este artículo es describir el proceso de
  restitución de tierras desde las percepciones elaboradas por víctimas
  y funcionarios de la Unidad de Restitución de Tierras —URT— teniendo
  como contexto el municipio de Cáceres (Colombia). Es menester señalar
  que la restitución de tierras debe entenderse en el marco de la
  reparación integral, la cual desde el ámbito jurídico impone la
  obligación, una vez se ha producido un daño que ha afectado a una
  persona o colectivo en sus dimensiones material, corporal, social o
  sentimental, de devolver a los afectados a la situación previa al
  suceso causante del daño, o en su defecto, compensar a la víctima con
  un equivalente pecuniario.</p>
  <p>Desde la Ley 387 de 1997 el Estado colombiano ha reconocido no solo
  el daño causado a tales víctimas sino también su derecho a la
  reparación, resumida en el artículo 2 cuando se afirma: “El desplazado
  forzado tiene derecho al regreso a su lugar de origen”. Sin embargo,
  no fue sino a partir de la Ley 1448 de 2011 cuando dicho derecho
  adquiere la connotación de “integral”. La reparación integral,
  definida como un derecho fundamental para cuya garantía concurre la
  reparación judicial y administrativa, pertinente en contextos de
  violaciones masivas a los derechos humanos y el derecho internacional
  humanitario que incluyen un extenso universo de víctimas, articula la
  indemnización con las medidas de satisfacción, rehabilitación y las
  garantías de no repetición, y encuentra en la restitución de tierras,
  en los términos de la Ley 1448, el mecanismo privilegiado para
  restablecer a la víctima a la situación anterior a la ocurrencia del
  daño (Corte Constitucional, 2013).</p>
  <p>Como derecho fundamental, la restitución de tierras es una
  respuesta tardía a las víctimas de graves violaciones de derechos
  humanos, prácticas que tuvieron como eje central el desplazamiento y
  el despojo de las tierras. Dada la relevancia que tienen los
  territorios para las víctimas, jurídicamente se reconoce la
  restitución como un componente preferencial y principal de la
  exigencia de reparar integralmente, por lo que se religa con otros
  derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico nacional e
  internacional —justicia, reparación, verdad y no repetición— (Corte
  Constitucional, 2024). La notabilidad que ha venido adquiriendo la
  restitución, amplía, por tanto, el deber del Estado para que realice
  las acciones suficientes para que la víctima sea devuelta a su
  situación anterior (Corte Constitucional, 2022).</p>
</sec>
<sec id="metodologia">
  <title>2. Metodología</title>
  <p>Corresponde a un estudio cualitativo de nivel descriptivo enmarcada
  en el tejido lógico del paradigma interpretativo-hermenéutico
  (Martínez, 2017; Vasco, 1990). La tarea inductiva del investigador
  implica una apertura a la emergencia de la información recolectada
  desde las narrativas que envuelven sentires, significados y
  percepciones de los sujetos. Frente a ello, el investigador devela las
  relaciones manifiestas entre los elementos asociados al fenómeno,
  procurando la búsqueda de la unidad de análisis. En otras palabras, no
  se estudian por separado los elementos, sino las relaciones entre
  estos para reconocer la estructura dinámica del fenómeno estudiado
  para dar cuenta de su comportamiento y manifestaciones (Martínez,
  2014; Martínez, 2017).</p>
  <p>Apoyado en el “análisis de discurso”, un método de naturaleza
  hermenéutica que tiene por objeto el rastreo de sentidos y
  significados de textos orales o escritos (Martínez, 2017), se
  realizaron entrevistas semiestructuradas a 25 personas: (a) 20
  víctimas de desplazamiento forzado del municipio de Cáceres con
  reconocimiento del derecho de restitución de tierras en sede judicial,
  y (b) 5 funcionarios de distintas entidades encargadas de
  operacionalizar las normas sobre la restitución de tierras, incluyendo
  representantes de la URT Córdoba. Al primer grupo se le aplicó un
  guion integrado por 13 preguntas, mientras que al segundo un
  instrumento compuesto por 16 preguntas, aunque se agregaron otros
  ítems a medida que se adelantaron los encuentros. Los instrumentos
  fueron validados a través del juicio de expertos con la participación
  de cuatro personas con experiencia en el campo del derecho, la
  investigación científica y en temas conexos con el objeto de esta
  investigación.</p>
  <p>Los datos recolectados fueron analizados a través de un proceso de
  codificación y categorización. De los textos recolectados en las
  entrevistas, se seleccionaron unidades textuales que sirvieron de base
  para la generación de códigos cualitativos que evidencian la
  interpretación de los investigadores sobre los mismos. La codificación
  se realizó a través de tres niveles: codificación abierta,
  codificación axial y categorización selectiva o inductiva. En el caso
  de las entrevistas, los datos producto del ejercicio de saturación se
  sometieron al tratamiento de información a través del
  <italic>software</italic> ATLAS.ti con el propósito de verificar
  recurrencias y densidades.</p>
  <p>Se consideraron en la investigación diferentes aspectos éticos
  como: originalidad, no plagio y debida citación, confidencialidad y
  anonimato de los participantes —la mayoría de ellos en condiciones de
  vulnerabilidad social—, consentimiento informado, relevancia social de
  la investigación, respeto de los derechos fundamentales de los
  participantes, validez y confiabilidad de los instrumentos, devolución
  de los hallazgos, respeto por los derechos fundamentales de los
  participantes, entre otros.</p>
</sec>
<sec id="resultados_y_discusion">
  <title>3. Resultados y discusión</title>
  <p>Los hallazgos del estudio se presentan en tres secciones: las dos
  primeras (3.1 y 3.2) corresponden a los resultados producto de las
  entrevistas a víctimas del conflicto armado, y el tercer apartado
  (3.3) está centrado en las entrevistas aplicadas a funcionarios de
  entidades del Estado.</p>
  <sec id="entre_las_violencias_y_la_resiliencia_el_conflicto_armado_y_el_desplazamiento_forzado_como_fenomeno_complejo_objetivo_y_subjetivo">
    <title>3.1. Entre las violencias y la resiliencia. El conflicto
    armado y el desplazamiento forzado como fenómeno complejo objetivo y
    subjetivo</title>
    <p>La primera red semántica “Experiencias en el marco del conflicto
      armado”, esquematizada en la <xref ref-type="fig" rid="F1">figura 1</xref>, evidencia las voces y los
    recuerdos de las víctimas asociados al desarrollo del conflicto
    armado en el territorio, más allá del análisis conceptual y
    estadístico, situándose en sus sentires, significados, símbolos
    otorgados y representaciones.</p>
    <fig id="F1">
      <label>Figura 1. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Experiencia en el marco del conflicto
          armado”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image1.jpg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>La red semántica se encuentra religada con ocho códigos axiales.
    El primero de estos hace referencia a la violencia sobre la
    población. El significativo número de códigos abiertos en esta red
    da cuenta, por un lado, de las relaciones que encarna el
    desplazamiento forzado y el despojo/abandono forzado de tierras como
    fenómeno multicausal y multidimensional (Comisión Interamericana de
    Derechos Humanos —CIDH—, 2018), y por otra parte, de la violación
    sistemática de los derechos humanos y las normas del derecho
    internacional humanitario tal como se describe en la literatura
    (Becerra, 2012; Internal Displacement Monitoring Centre —IDMC— y
    Norwegian Refugee Council —NRC—, 2013; CIDH, 2018).</p>
    <p>La violencia contextualizada en las dinámicas del conflicto
    armado adquiere variados significados para las víctimas: vivir entre
    amenazas, pedir permisos para volver al territorio o trabajar, la
    destrucción de los bienes, la pérdida de las cosechas, las noticias
    de los asesinatos con sevicia, el terror de quedar en medio de los
    enfrentamientos, y por último, el abandono de la tierra y el
    desplazamiento con todo lo que ello acarrea —pobreza, inequidad,
    vulneración social, riesgos, daños y perjuicios—. Un aspecto clave
    de esta sección de la red es que uno de los códigos de mayor
    recurrencia es la revictimización con más de un desplazamiento.</p>
    <p>Además, se identifican riesgos percibidos que aumentan la
    potencialidad de ocurrencia de un hecho victimizante: ser líder
    social, pertenecer a organizaciones de víctimas, la exigencia de la
    garantía de derechos en instancias administrativas y judiciales,
    estar acompañado de la fuerza pública o realizar actos coaccionados
    por otros grupos u organizaciones. Aún con posterioridad a la firma
    del Acuerdo de Paz de 2016, se sigue viviendo un cierto temor:</p>
    <disp-quote>
      <p>Se respira como esa tranquilidad, pero el año pasado en el 2020
      también me tocó volver a salir a mí. En mayo estando aquí en el
      pueblo con mi hija, la del medio, le tocó irse y está en Medellín
      por amenaza, porque ella hacía parte de la mesa de víctimas
      municipal de Cáceres, [y a] esa misma pertenezco yo. Yo soy más
      que todo líder de la vereda, una asociación de víctimas,
      ASOVIANARÁ, Asociación de Víctimas de Anará (PV-004-220).</p>
    </disp-quote>
    <p>Conexo a las violaciones de los derechos humanos, se encuentran
    los códigos “grupos armados” y “bandas criminales: bacrim”. Aunque
    las bacrim no son reconocidas como grupos armados al margen de la
    ley por la normatividad jurídica, la violencia que continua en el
    territorio potencia la idea de que el accionar de estos grupos es
    una extensión del conflicto armado. En efecto, los participantes
    identifican como grupos armados al ELN, las FARC, Los Gaitanistas,
    las AUC y el ELN, y respecto de ellos, señalan que hubo
    transformación de algunos de los miembros de estos actores en
    organizaciones como Los Rastrojos, Los Paisas, el Clan del Golfo,
    Los Caparros, Las Águilas Negras, entre otros:</p>
    <disp-quote>
      <p>Cuando nosotros salimos la primerita vez, fue porque allá había
      coca, ellos se estaban disputando el territorio por la coca,
      ahorita estamos en lo de restitución y siempre ha habido ese
      conflicto, porque estaban Los Caparros, ahorita entró el Clan del
      Golfo, hubo mucha muerte, hubo mucho desplazamiento, la vereda
      quedó casi, mejor dicho, sola. Los que estamos, entramos y salimos
      (PV-004-230).</p>
    </disp-quote>
    <p>El código axial “Dinámicas del conflicto armado” muestra las
    características particulares del conflicto: control territorial como
    estrategia económica, siembra de coca, disputas entre actores
    armados y bandas criminales, división del territorio por parte de
    actores para su control, violación sistematizada de DD. HH. y DIH, y
    despojos asociados, principalmente, a la actividad paramilitar.
    Frente a unas realidades tan complejas configuradas desde la
    experiencia del conflicto armado, resulta lógico que se identifique
    un conjunto de elementos simbólicos asociados al desplazamiento
    forzado y el despojo/abandono de tierras. Estos símbolos retratan el
    drama de las víctimas: salir a pie, dejarlo todo atrás y perderlo,
    abandonar nuestra tierra, esconderse para no ser encontrado, huir en
    colectivo y sin rumbo, regresar y no encontrar nada:</p>
    <disp-quote>
      <p>Todo, todo, nosotros tuvimos que dejar todo porque imagínese,
      los animalitos los dejamos solos, todo tirado imagínese, uno ahí
      pierde todo, cuando entramos, entramos y ya pues con las manos
      vacías, porque ni siquiera en el municipio nos dijeron “tomen y
      lleven estos”, si no nada con las manos vacías nos fuimos otra vez
      como dije yo con una rula y a comenzar de cero otra vez
      (PV-006-313).</p>
    </disp-quote>
    <p>A estos elementos significativos de naturaleza simbólica se debe
    agregar el lugar relevante que tiene la tierra y el territorio en la
    existencia de las víctimas rurales (Vargas, 2024). Ellos mantienen
    una conexión particular, dinámica e interactiva con el medio que
    habitan: el campo. Al quebrantar esta relación territorial y
    obligárseles a un desplazamiento hacia zonas urbanas, las víctimas
    pierden más que los bienes materiales y se les impulsa a un destino
    lleno de incertidumbre y de nuevas formas de victimización (Centro
    Nacional de Memoria Histórica, 2015). Como bien lo describe Villa:
    “desplazamiento forzado en Colombia: ni derecho a quedarse, ni
    derecho a marcharse” (Villa, 2006: 15).</p>
    <p>La experiencia del conflicto armado también está atravesada por
    el componente emocional que subyace del drama, manifestándose en
    graves efectos psíquicos y morales. Algunos de los códigos
    recurrentes en la red son la angustia familiar, la fragmentación
    familiar, el terror por las sentencias de muerte, el temor
    permanente por el riesgo, entre otros. Los estudios muestran que las
    familias desplazadas sufren de graves afectaciones sobre la salud
    mental, por ejemplo, el trastorno por estrés postraumático, el
    trastorno bipolar, la depresión, la ideación suicida, entre otros
    (Andrade, 2011; Andrade <italic>et al.,</italic> 2016).</p>
    <p>La red semántica de la <xref ref-type="fig" rid="F2">figura 2</xref>, aunque se refiere a las
    percepciones que tienen los participantes del desplazamiento
    forzado, debe ser tomada también como una extensión complementaria
    de la red semántica de la <xref ref-type="fig" rid="F3">figura 3</xref>. Tres códigos axiales se
    desprenden de la categoría inductiva. El primero de estos es
    “dificultades”, relacionado con situaciones particulares propias de
    la experiencia del desplazamiento: retrata las vulnerabilidades y
    los riesgos a las que se ven sometidas las víctimas cuando llegan a
    nuevos territorios sin medios materiales que atentan contra el
    mínimo vital.</p>
    <fig id="F2">
      <label>Figura 2. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Experiencia en el desplazamiento
          forzado”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image2.jpg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>En ausencia del Estado y con medidas judiciales poco efectivas,
    reconstruyen unos <italic>modus vivendi</italic> en el exilio que
    pueden, nuevamente, ser interrumpidos —en casos de revictimización—
    por la intimidación de grupos armados. Como lo indica López
    (2005:1): “[los desplazados son] arrojados a un entorno social
    nuevo, sin medios materiales para sustentar su vida en los términos
    conocidos y agobiadas por el trauma sufrido, el presente y futuro se
    tornaron inciertos”. Si bien la ausencia del Estado es notoria en
    los primeros tiempos o periodos del desplazamiento, los
    participantes destacan la colaboración de actores institucionales no
    gubernamentales como las Naciones Unidas, especialmente, la Oficina
    del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
    —ACNUR—.</p>
    <p>También bajo el código axial “resiliencia” se identifican otros
    actores que sirven como redes de apoyo para los desplazados como
    familiares, amigos y vecinos. La resiliencia entendida como la
    capacidad que tiene el ser humano para recuperarse frente a los
    eventos adversos y soportar situaciones traumáticas en procesos de
    transición donde convergen creativamente recursos personales y
    sociales (López, 2005; Domínguez y Godín, 2007; Galindo y Mateus,
    2017).</p>
    <p>Ante la ausencia de las instituciones del Estado, la resiliencia
    es una alternativa para las víctimas. Por ello, este código axial
    está integrado por códigos abiertos como redes de información entre
    miembros de la comunidad, permanecer en el territorio pese al
    riesgo, el impulso a resistir la violencia, querer volver —o en
    algunos casos retornar— y el autorreconocimiento como víctimas y
    sujetos de derecho. Las comunidades víctimas del conflicto armado
    muestran capacidades de respuesta cuando de organizan y establecen
    estrategias para el empoderamiento, la lucha de sus derechos, el
    apoyo mutuo, la mejora de sus condiciones de vida y el aumento de la
    seguridad colectiva.</p>
  </sec>
  <sec id="restitucion_para_el_retorno_la_sentencia_no_implica_la_reparacion_transformadora_y_el_retorno_no_es_reflejo_de_la_sentencia">
    <title>3.2. Restitución para el retorno: la sentencia no implica la
    reparación transformadora y el retorno no es reflejo de la
    sentencia</title>
    <p>La <xref ref-type="fig" rid="F3">figura 3</xref> corresponde a la red semántica “experiencia de la
    restitución”. Asociado a la categoría central de la presente
    investigación —medidas de la restitución de tierras—, la categoría
    inductiva en mención se enriquece con doce (12) códigos axiales y
    cuarenta (40) códigos abiertos. Con el primer código axial “Proceso
    judicial: obtener la sentencia”, se reconoce que las víctimas de
    despojo o abandono forzado de tierras no conocen muy bien de las
    acciones dispuestas dentro de la ley para la reparación integral,
    incluyendo las medidas de restitución. Muchos encuentran en los
    grupos interdisciplinarios de la URT que visitan zonas rurales
    apartadas el primer tipo de formación y capacitación en materia de
    derechos, garantías y mecanismos de protección (Sánchez y Naranjo,
    2023).</p>
    <p>Aunque las URT juegan un papel fundamental en el acompañamiento
    de las víctimas, lo cierto es que su capacidad es excedida por los
    retos de la restitución en un país con cifras alarmantes de despojo
    y abandono de tierras. En el 2019 —y para los próximos años— se
    estimaba la restitución aproximada de 10 millones de hectáreas
    (DeJusticia, 2019). Pero de esta meta, apenas 340.000 hectáreas
    habían sido objeto de sentencia en la etapa judicial, lo que
    representaba el 15% de avance de la política (Mojica y Salamanca,
    2019). Cinco años después, el panorama no es mejor: tan solo 708.000
    hectáreas han sido restituidas (URT, 2025), a lo que se debe sumar
    la continuidad del conflicto armado con el respectivo incremento de
    víctimas.</p>
    <fig id="F3">
      <label>Figura 3. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Experiencia de la restitución”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image3.jpgg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>Aunque los participantes del estudio perciben que no hay
    tramitología excesiva para la solicitud de restitución, bastando la
    declaración sobre los hechos ocurridos, la primera gran dificultad
    de la política es el desbordado número de casos que se reciben y
    tramitan en las diferentes fases del proceso: solicitud, etapa
    administrativa y etapa judicial. El acompañamiento de los
    funcionarios de la URT se valora positivamente entre las víctimas, y
    estos son elementos de subjetividad que contribuyen al desarrollo de
    la política (González y Güell, 2012). Por ello, el código axial
    “Acceso: procedimientos previos”, asocia conceptos que dan muestra
    de estas percepciones positivas en las tareas previas a la etapa
    judicial.</p>
    <p>Las acciones de microfocalización que realiza la URT no solo se
    extienden a la capacitación e información de los actores, además,
    incluyen la recaudación de los primeros documentos requeridos que
    son base del proceso judicial. Esto implica acompañamiento, asesoría
    y colaboración, lo que significa satisfacción entre los
    entrevistados:</p>
    <disp-quote>
      <p>Yo hice la solicitud de restitución en el 2013, y en el 2013 la
      Unidad de Restitución de Tierras hizo una reunión en la vereda
      Anara donde estuvo brindando todos los proyectos para las víctimas
      del desplazamiento forzado y ahí donde tuvimos la oportunidad de
      incluirnos en el proyecto de restitución (PV-002-92).</p>
      <p>Llegó “Forjando Futuro”, y eso nos dio una papelería y eso se
      quedó ahí quieto. Más tarde apareció restitución de tierra. Bueno,
      ya tomamos las mismas medidas que habíamos tomado con “Forjando
      Futuro”, y luego ya esta vez sí se dio el programa, es muy bueno,
      agradeciéndole mucho porque el programa pues hasta ahora ha sido
      excelente, es muy bueno (PV-003-145).</p>
    </disp-quote>
    <p>Durante la solicitud y la etapa administrativa, otros actores
    públicos y no públicos se identifican dentro de los discursos de las
    víctimas participantes. Adicional a la URT, destacan
    instituciones/entidades como la alcaldía, los juzgados de
    restitución de tierras, la personería municipal, el Ejército
    nacional y los abogados que hacen parte de la URT. En el terreno no
    público, destacan la labor de las fundaciones, la Cruz Roja, la
    Pastoral y varias organizaciones de la sociedad civil. Así, se
    observa un acercamiento entre los sectores público y social en la
    tarea de afrontar los retos propios de la restitución (Orozco
    <italic>et al.</italic>, 2021). Por ello, se destaca como producto
    del tratamiento de los datos, el nivel de recurrencia similar entre
    los códigos “actores institucionales públicos de apoyo” y “actores
    institucionales no públicos de apoyo”.</p>
    <p>La etapa judicial, proceso que puede demorar varios años,
    transforma las percepciones de las víctimas. La eficiencia propia de
    la etapa administrativa que le aporta a la efectividad al sistema de
    restitución se ve limitada con las demoras dentro de los procesos
    judiciales y las dificultades que se presentan durante el retorno.
    Incluso, al proceso pueden vincularse personas que la ley reconoce
    como “segundos ocupantes”, quienes acreditando la buena fe exenta de
    culpa, una buena fe calificada —difícil de demostrar con elementos
    probatorios—, reciben una compensación (Martínez, 2019; Imbett,
    2015).</p>
    <p>La <xref ref-type="table" rid="T2">tabla 2</xref> muestra las medidas otorgadas en sentencias de
    restitución de tierras conforme a las narrativas de los
    entrevistados, así como la percepción elaborada sobre su
    cumplimiento. Aunque se ordena la restitución material y jurídica
    del predio, en la práctica se evidencian dificultades porque las
    condiciones materiales para el retorno no son óptimas. En esto
    influye las limitaciones para otorgar una vivienda digna conforme a
    lo ordenado en la sentencia. En cuanto a los proyectos productivos y
    la seguridad, si bien se observa cumplimiento en estos, surgen
    críticas a los mismos por su poco alcance. El resto de las medidas
    se perciben cumplidas: las capacitaciones y educación, los servicios
    de salud y los estudios de propiedad.</p>

    <table-wrap id="T2">
      <label>Tabla 2. </label>
      <caption>
        <title>Medidas otorgadas en sentencias y percepciones de
          cumplimiento</title>
      </caption>
      <table border="1">
        <tbody>
          <tr>
            <th><bold>Medidas otorgadas en sentencias</bold></th>
            <th><bold>Medidas con cumplimiento</bold></th>
          </tr>
          <tr>
            <td><p>Restitución material y jurídica de la tierra</p>
            <p>Vivienda digna</p>
            <p>Capacitación y educación</p>
            <p>Protección del derecho a la salud</p>
            <p>Estudios de la propiedad</p>
            <p>Proyectos productivos</p>
            <p>Medidas de protección y seguridad</p></td>
            <td><p>Parcial – entrega de escrituras públicas</p>
            <p>No</p>
            <p>Sí</p>
            <p>Sí</p>
            <p>Sí</p>
            <p>Sí – con limitaciones</p>
            <p>Sí – con limitaciones</p></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </table-wrap>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>Por último, la <xref ref-type="fig" rid="F4">figura 4</xref> describe la “experiencia del retorno”,
    red semántica integrada por catorce (14) códigos axiales y 76
    códigos abiertos. Se resalta el papel de actores estatales y no
    gubernamentales durante el retorno: la alcaldía, la personería
    municipal, las brigadas de salud, el Servicio Nacional de
    Aprendizaje —SENA— y la URT. En el tema de proyectos productivos,
    trabajan de manera conjunta la alcaldía, la URT y el SENA. Por
    ejemplo, el entrevistado PV-002 informa del proyecto productivo que
    adelanta en apicultura, donde la URT y la alcaldía disponen recursos
    y medios para su materialización, mientras que el SENA brinda el
    acompañamiento formativo y la capacitación:</p>
    <disp-quote>
      <p>Está muy bueno. Me gusta tener la verificación en abeja para
      uno desarrollar un poco más la economía un poquito más porque a
      nosotros nos sirve mucho porque somos del campo. Este proyecto
      está conformado por restitución y por la alcaldía y por la buena
      coordinación de tierra. A nosotros nos van a entregar todos los
      materiales para, para la, para el proceso desde las abejas y nos
      van a entregar a las abejas (PV-002-115, 117, 118).</p>
    </disp-quote>
    <p>Las brigadas de salud se convierten en estrategias para llevar
    los servicios sanitarios a los territorios más apartados y es
    percibido como un elemento positivo entre los entrevistados. ACNUR
    también participa con este tipo de estrategias. En el caso de la
    personería municipal y la URT, se disponen de rutas de atención a la
    población y se brindan capacitaciones con fines de empoderamiento de
    las comunidades. Así lo retrata una de las participantes:</p>
    <disp-quote>
      <p>Por parte de la personería también han inculcado mucho eso.
      También hemos tenido lo de las rutas para las mujeres, donde
      podemos estar, donde podemos llamar, acudir en caso de alguna cosa
      que nos suceda, por protección de víctimas del mismo conflicto
      familiar, todas esas cosas nos las han dado a conocer, nosotros
      hemos tenido mucha capacitación en eso sí (PV-004-268).</p>
    </disp-quote>
    <p>Frente al retorno, en general, los entrevistados perciben de
    manera positiva la experiencia. Por la posibilidad de regresar a sus
    predios, sienten que hay una mejora en la calidad de vida porque
    esta perspectiva se encuentra ligada de manera directa con la
    tenencia y el disfrute de la tierra. También resaltan la coherencia
    de los proyectos productivos con los saberes, las prácticas y las
    tradiciones, el empoderamiento a partir del conocimiento formado
    sobre los derechos fundamentales que le asisten —autopercepción de
    ser sujetos de derecho—, y el desarrollo de las capacidades para la
    exigencia de los derechos en escenarios públicos e
    institucionales:</p>
    <disp-quote>
      <p>No, mi calidad de vida, gracias a mi Dios y a las instituciones
      que siempre me han ayudado mucho mi calidad de vida es distinta a
      como estaba de primero (PV-001-56).</p>
    </disp-quote>
    <p>No, yo siento que, por ejemplo, yo en mi tierra me siento porque
    de todas maneras es un derecho que yo me siento muy agradecido
    porque ahí, en ese pedacito de tierra, acabe yo de levantar mi
    familia y esa ha sido mi labor. De que yo toda mi vida, mi labor
    siempre ha sido labrar la tierra, habrá, por ejemplo, partes que le
    suceden, que aquí hay casos que le sucederán casos y de todas
    maneras no es a mí solo, sino que de eso no tiene la culpa nadie.
    Pero de todas maneras a veces por nosotros mismos y por la gente
    también que nos dejamos (PV-002-115).</p>
    <p>Pero también es importante destacar que las demoras en los
    procesos, la inseguridad de algunas zonas donde hace presencia otros
    grupos armados y el incumplimiento de algunas medidas impulsa la
    construcción de percepciones negativas en algunos participantes, lo
    que sugiere la especificidad de cada caso con sus características
    particulares, potencialidades y limitaciones propias:</p>
    <p>Yo me siento que ha sido muy lento, por una parte, insegura
    también porque uno a veces no, o sea, por medio de lo que ha pasado
    uno no siente tranquilidad. Eso le he dicho mucho a mis compañeros
    de comunidad, yo les digo “qué rico que hubiera una restitución”,
    que en realidad uno dijera “ay qué feliz me siento”
    (PV-004-263).</p>
    <fig id="F4">
      <label>Figura 4. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Experiencia del retorno”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image4.jpg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>En este orden, hay un componente emocional que surge como código
    axial. Se trata de experiencias emocionales positivas por la
    (re)configuración de una conexión particular que se tiene con la
    tierra y que lleva a la gratitud de los participantes frente a la
    política de restitución. En medio de ello, resalta el objetivo
    principal de las víctimas: la estabilidad y sostenibilidad
    económica, y la seguridad alimentaria.</p>
    <p>Ya le dieron sus vaquitas, están sacando queso, están sacando
    leche pues pa’ vender por ahí, ¿con eso se va sosteniendo cierto?
    Por ejemplo, mi persona, nosotros más que todo es lo de pollo
    gallina huevo, o sea, uno se va dando con qué vivir, mejorar su
    calidad de vida con lo que puede trabajar (PV-004-273).</p>
    <p>Por otra parte, cabe señalar que no se experimenta una
    tranquilidad plena por el miedo a sufrir nuevas violencias,
    elementos que son comunes entre las personas que han vivido
    experiencias traumáticas como lo es un conflicto armado, máxime si
    este tiene continuidad pese a los esfuerzos de un acuerdo de paz. En
    ese sentido, las limitaciones son normales en los procesos de
    postconflicto o construcción de paz, y por ello, no es extraño que
    se identifiquen cuatro tipos de limitaciones en la fase posterior a
    la etapa judicial que merecen ser consideradas:</p>
    <p><italic>Limitaciones al retorno:</italic> la lenta acción del
    Estado para el cumplimiento de la indemnización económica incide en
    las expectativas sobre los proyectos productivos. Los derechos
    económicos y sociales se encuentran limitados a la disponibilidad de
    los recursos, y en Colombia con el alto número de víctimas, se
    amenazan las finanzas públicas de la nación. Algunos estudios
    sugieren que la reparación de las víctimas en Colombia podría
    demorarse más de 100 años y superar los 240 billones de pesos.</p>
    <p>También es perentorio considerar la continuidad del conflicto
    armado en el país, la dinámica cambiante de las violencias, la falta
    de presencia del Estado en ciertos lugares, el elemento emocional
    —miedo, intranquilidad, temor permanente—, las escasas oportunidades
    laborales, las amenazas o intimidación de segundos ocupantes en
    algunos casos, entre otros:</p>
    <disp-quote>
      <p>Estoy aquí, asentado aquí en el municipio de Cáceres [porque mi
      vivienda fue destruida por los actores armados]. Pero todos los
      días voy a mi finca y trabajo mi finca porque ya tengo lo que se
      llama ya lo relacionado con la restitución. Tengo ya lo que es
      pasto y tengo comida sembrada de plátano, maíz y todo eso
      (PV-001-3).</p>
      <p>Bueno. Esa decisión por el momento hay un factor el orden
      público, la mayoría, la mayoría de no, pero si mucho viven allá,
      pero yo no, claro estoy pensando en hacerlo, pero mirando bien
      pero que uno de los obstáculos es el orden público
      (PV-005-301).</p>
    </disp-quote>
    <p><italic>Limitaciones a las garantías de no repetición</italic>:
    para muchos aún no es posible un retorno seguro considerando la
    continuidad del conflicto armado y la presencia de actores armados.
    Esto sin duda se convierte en un riesgo que aumenta las
    probabilidades de nuevas victimizaciones:</p>
    <p>Bueno de dificultades, muchas dificultades, pero gracias a Dios
    uno se aferra en Dios y yo creo que las cosas como que van pasando
    van como mejorando y uno como que se va haciendo ya al dolor y que,
    con riesgo y con miedito porque de todas maneras esa gente no deja
    de estar por ahí, entonces, pero lógico no le dicen nada a uno ni
    nada, pero esa gente siempre mantiene por ahí todavía
    (PV-003-180).</p>
    <p><italic>Limitaciones a los proyectos productivos</italic>: si
    bien el código axial “Acceso proyecto productivo” muestra que hay
    una cierta eficiencia en la entrega de medios, recursos y ayudas a
    las víctimas como parte de la reparación colectiva o individual; hay
    varios aspectos que pueden ser considerados como limitaciones o
    insatisfacciones. Un primer punto es la poca variedad de los
    proyectos —códigos: gallinas, semillas, apicultura, vacas y
    producción de leche— que, si bien están en coherencia con los
    saberes y prácticas productivas y económicas de las víctimas,
    podrían orientarse a otros de mayor valor agregado: “pongamos que
    adicionales más proyectos productivos. Sí, sí, sí. Más variedad y
    una variedad de proyectos productivos” (PV-002-136).</p>
    <p>Además, la lógica neoliberal y la incapacidad para pensarse en
    escala integral los proyectos productivos tensionan el éxito o la
    continuidad a largo plazo de los mismos. La falta de estrategias
    para la comercialización, la falta de acciones para acceder al
    mercado, las condiciones de infraestructura y vías, la competencia,
    las dinámicas de oferta y demanda, entre otros, son componentes
    sobre los que se debe pensar los proyectos productivos.</p>
    <p>Por último, la fragmentación de las medidas y los tiempos
    constituye una limitación, esto es, sentir que la ayuda llega
    <italic>graneada,</italic> como se dice en el argot popular. Además,
    la pandemia del covid-19 se convirtió en una limitación para el
    desarrollo y ejecución de los proyectos productivos:</p>
    <disp-quote>
      <p>Sería eso, que venga completo, todo completico que, si dura un
      año que sea completo y que, si dura dos años que sea completo
      después del fallo, que no quede nada como pendiente y que la
      persona se sienta satisfecha, pero que uno ahora y que dentro de
      cinco años es que lo van a llamar a uno a darle una casita, a
      veces ya ni la persona existe, que uno no tiene la vida comprada,
      ¿si me entiende? (PV-004-277).</p>
      <p>Yo creo que este es el principal, yo creo que lo otro es que a
      nosotros nos dijeron que nos iban a dar unas capacitaciones para
      la unidad, pero la unidad el área administrativa, nosotros no la
      hemos visto. Por ejemplo, que toca trabajar la tierra, ese tipo de
      cosas así, ello le dice a uno de reunión y nos dijeron eso y nada
      no aparecen, por ejemplo, la vivienda en este momento era pa enero
      y nunca han llamado, eso viene con vivienda y no sé si estaré
      equivocado este año finaliza, y yo creo se van a quedar muchas
      personas sin su proyecto, por la demora mucha demora ahorita la
      cosa de la pandemia, pero la antes de la pandemia fueron dos años
      (PV-005-305).</p>
    </disp-quote>
    <p><italic>Limitaciones para la integración socioeconómica</italic>:
    referidas a la falta de vías de comunicación, las condiciones
    deplorables para el acceso al área, y el ser mujer. Las dos primeras
    son fundamentales para una integración social y económica
    efectiva:</p>
    <disp-quote>
      <p>Por eso, porque no hay en que sacar nada, no entra carro porque
      imagínese cómo van entrar por esa carretera, eso no sirve, eso
      está todo desbaratado. Las motos son y se ven apuradas, entonces
      cómo hace uno para sacar una yuca, un plátano de allá, una piña,
      lo que hay que sacarlas es a hombro. Acá la carretera es como una
      hora de camino a pie, entonces no le da a uno para sacar un
      producto que vamos a vender este bulto de yuca al hombro, ¿cómo va
      a sacarlo uno al hombro? Por allá no entra carro; no entra nada
      porque la carretera no sirve (PV-003-213).</p>
    </disp-quote>
    <p>Ahora bien, también se devela un código que muestra la posible
    limitación a las mujeres víctimas a los procesos de participación
    comunitaria, y por tanto, una dificultad en materia de integración
    social. El enfoque de género y la sexualidad ha sido una perspectiva
    también empleada para el análisis del proceso de restitución de
    tierras y la reparación integral (Lazala, 2022; Duque, 2023; Ruiz,
    2024), y aunque de manera incipiente, la literatura muestra que se
    han posicionado narrativas y prácticas con desconocimiento de la
    experiencia de las mujeres víctimas y de otras personas con
    identidades de género diversas:</p>
    <disp-quote>
      <p>Usted sabe que de todas formas en los territorios siempre hay
      esos grupos y uno tiene que caminar a veces como ellos digan,
      entonces uno como que si siente mal, eh claro, las mujeres porque…
      pero no de todas formas uno pasa todas esas cosas
      (PV-004-251).</p>
    </disp-quote>
    <p>Por último, la red semántica de la <xref ref-type="fig" rid="F4">figura 4</xref> da cuenta de los
    códigos axiales “Espacios de participación” y “Resiliencia”, ambos
    complementarios y vinculados con otros códigos axiales —por ejemplo,
    lo relacionado con la integración socioeconómica—. En espacios de
    participación se reconoce algunas instancias que son significativas,
    por ejemplo, las juntas comunales, la mesa municipal de víctimas,
    los proyectos gestionados por ACNUR, las agrupaciones de mujeres,
    las reuniones comunitarias, entre otros. Estos espacios tienen
    potenciales porque permiten: discutir y organizar nuevos proyectos,
    tejer institucionalidad, aumentar la confianza vecinal, tomar
    decisiones de interés colectivo, establecer metas y planes
    estratégicos, formular acciones para mejorar la seguridad de la
    comunidad y establecer redes de apoyo comunitario y con instancias
    formales y no formales:</p>
    <disp-quote>
      <p>Así, sí claro, con la comunidad excelente, por ahí tenemos una
      junta y ahí nos reunimos todos los primero y bueno, acordamos lo
      que se vaya a trabajar, lo que se vaya a hacer y la comunidad. Si
      somos, pues los pocos que nos hemos quedado porque también la
      violencia ha hecho ir mucha gente de la vereda, los que han
      matado, han matado mucho y otras personas que se han tenido que
      ir, familias enteras que se han tenido que ir (PV-003-192).</p>
    </disp-quote>
    <p>Todos estos códigos sugieren la capacidad de las víctimas para
    autoorganizarse y trabajar en conjunto frente a propósitos
    compartidos, aunque ello no resta en la necesidad de una
    institucionalidad pública fuerte que, además de tomar decisiones
    oportunas sobre puntos críticos en el marco del retorno, puede
    aprovechar el papel protagónico que tienen las víctimas para
    fomentar y adaptar procesos de reparación integral.</p>
  </sec>
  <sec id="perspectivas_de_funcionarios_y_la_institucionalidad_publica_en_el_marco_del_conflicto_armado_y_la_restitucion_de_tierras">
    <title>3.3. Perspectivas de funcionarios y la institucionalidad
    pública en el marco del conflicto armado y la restitución de
    tierras</title>
    <p>Los códigos que se religan en las redes semánticas de las figuras
      <xref ref-type="fig" rid="F5">5</xref>, <xref ref-type="fig" rid="F6">6</xref> y <xref ref-type="fig" rid="F7">7</xref> dan cuenta de las percepciones elaboradas por funcionarios
    en relación con: a) el conflicto armado y el desplazamiento forzado,
    b) el proceso de restitución, y c) la experiencia del retorno. En
    total se identificaron veinte (20) códigos axiales y 71 códigos
    abiertos. La primera de estas redes muestra una visión más
    técnico-histórica respecto del conflicto, una menos nutrida si se
    compara con la perspectiva fenomenológica de las víctimas.</p>
    <p>Los cinco códigos axiales que se desprenden de la categoría
    inductiva explican que en el municipio de Cáceres y la subregión del
    Bajo Cauca Antioqueño se ha potenciado las dinámicas del conflicto
    armado porque corresponde a un territorio que, desde el punto de
    vista económico, resulta estratégico por los recursos naturales, las
    rutas de conexión, el narcotráfico, el contrabando y la minería
    ilegal. En todo caso, constituye un fenómeno complejo que ha tenido
    una evolución diferencial al menos en tres momentos históricos:
    mediados de los años 90, comienzos del 2000 y el periodo de
    postacuerdo.</p>
    <fig id="F5">
      <label>Figura 5. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Percepciones de funcionarios sobre el
          conflicto armado”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image5.jpg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>Desde una perspectiva histórica, se identifican las consecuencias
    más significativas del conflicto armado: el terrorismo, los
    asesinatos sistemáticos, el desplazamiento masivo, el abandono y
    despojo de tierras, y el quiebre de las relaciones sociales,
    familiares y territoriales. Aunque se reconoce la disminución de
    enfrentamientos con la crudeza de tiempos anteriores, se hace
    énfasis en que coexiste con el acuerdo, un conflicto armado que se
    dinamiza y transforma, dificultando la construcción de un proceso de
    paz en lo local. Por otra parte, hay una red semántica relacionada
    con el desplazamiento forzado que se distancia particularmente de
    las víctimas. Se identifica solo un código axial en esta categoría:
    “dificultades”. Identifican bajo este código el choque de llegar a
    la ciudad, el aumento de la pobreza y el incremento de la
    vulnerabilidad social desde una perspectiva del riesgo.</p>
    <p>La <xref ref-type="fig" rid="F6">figura 6</xref> relaciona las comprensiones que tienen los
    funcionarios en torno a la restitución. Al igual que en las otras
    categorías, los códigos axiales y abiertos —9 y 32, respectivamente—
    reflejan una percepción más de tipo académica e institucional,
    basada en resultados observables, contraria a la subjetividad que
    reconstruyen las personas que viven la experiencia de la violencia y
    la restitución. El código axial “procedimental administrativo”
    indica que, en la etapa previa a la instancia judicial, se busca el
    cumplimiento de tres objetivos a partir de la acción
    interdisciplinaria presente en la microfocalización: a)
    contextualización y sensibilización de las comunidades, b) asesoría,
    acompañamiento y seguimiento de las víctimas y c) la resolución de
    inclusión en el registro de tierras.</p>
    <p>Se infiere, entonces, que hay rutas de acción muy claras y que se
    cuenta con el personal idóneo en estos procesos, lo que lleva a la
    eficiencia de la etapa siempre que exista un concepto favorable por
    parte del Comité de Seguridad Local. En ese sentido, se presentan
    víctimas que no han podido iniciar las primeras acciones que se
    enmarcan en la microfocalización porque la situación de seguridad y
    orden público impiden su desarrollo en el terreno. En el campo del
    proceso judicial, se resalta que la meta es llegar a la sentencia a
    favor de la víctima con el debido reconocimiento del derecho a la
    restitución material y jurídica, y el otorgamiento de medidas de
    reparación y restitución.</p>
    <fig id="F6">
      <label>Figura 6. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Percepciones de funcionarios sobre el
          proceso de restitución de tierras”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image6.jpg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>Participan de manera dinámica actores públicos como la URT, los
    Juzgados de Restitución de Tierras y los Comités de Seguridad Local.
    Se desconoce el alcance e importancia que tiene para las víctimas
    los actores no públicos o de la sociedad civil que se describieron a
    partir de la red semántica de la <xref ref-type="fig" rid="F3">figura 3</xref>. Otro punto clave de
    diferencia con las víctimas es que los funcionarios identifican
    vacíos y limitaciones jurídicas. Destacan el grave problema de los
    segundos ocupantes, quienes encuentran tanto en el terreno
    administrativo como en el judicial serias dificultades para probar
    la buena fe exenta de culpa: debilidades para ser notificados
    debidamente, limitaciones para acceder a la información, escasos
    tiempos para preparar una efectiva defensa, posible violación al
    derecho constitucional y convencional del debido proceso. Sin duda,
    este es un tema que merece una revisión desde el legislativo.
    Igualmente, se muestra que hay debilidades en la política para la
    restitución material, real y jurídica:</p>
    <disp-quote>
      <p>Mi recomendación es que a partir del gobierno de nivel central,
      a nivel nacional tienen que haber unas políticas más fuertes con
      respecto a seguridad y al orden público en la zona rural, porque
      esto es fundamental para que se puedan intervenir los territorios
      y para que las personas puedan tener condiciones de retorno y
      tranquilidad en la zona donde están retornando, eso por una parte,
      el tema de seguridad, el tema de vías, el tema de servicio
      públicos domiciliarios, me parece que son fundamentales y que
      también a partir de la parte de la gobernación y municipios que la
      oferta institucional realmente llegue a la zona rural, porque a
      veces se queda muy en la parte urbana y la gente de la zona rural
      no tiene casi oferta institucional (PV-007-74).</p>
    </disp-quote>
    <p>Por último, la <xref ref-type="fig" rid="F7">figura 7</xref> relacionada con la categoría “retorno”
    resalta que, en muchos casos, como producto de un desplazamiento
    forzado que se reproduce en el tiempo hasta el retorno efectivo, las
    víctimas pueden perder la relación directa con la tierra. Para
    aquellos que deciden retornar, se identifican dos actores
    gubernamentales de apoyo clave para esta etapa: la URT y la Unidad
    de Víctimas. De nuevo, se desconocen otros actores no públicos que
    apoyan a las víctimas y las organizaciones de la sociedad civil que
    surgen de todas estas dinámicas.</p>
    <fig id="F7">
      <label>Figura 7. </label>
      <caption>
        <title>Red semántica “Percepciones de funcionarios sobre el
          retorno”</title>
      </caption>
      <graphic mimetype="image" mime-subtype="jpg" xlink:href="media/image7.jpg">
        <alt-text>/</alt-text>
      </graphic>
    </fig>
    <p>Fuente: elaboración propia.</p>
    <p>La principal falla que se reconoce en esta etapa es el tema de
    seguridad y prevención. Las autoridades locales, policía nacional y
    Ejército nacional no logran dar respuesta a las necesidades de
    seguridad de la población rural, por lo que puede inferirse procesos
    de restitución y retorno diferenciales entre casos urbanos y
    rurales. Igualmente, se destaca como parte de las debilidades muchas
    de las ya expuestas por las víctimas participantes: la fragmentación
    de los proyectos productivos, la falta de estrategias de prevención
    frente al despojo y abandono, el abandono del Estado hacia la
    ruralidad y la débil articulación y comunicación
    interinstitucional:</p>
    <disp-quote>
      <p>A mí me parece que le falta, le falta más articulación entre
      todas las entidades que tienen que ver con las condiciones de las
      personas allá en el territorio, las personas deben poder explotar
      sus proyectos productivos más rápido, poder tener su vivienda más
      rápido, pero dentro de lo que yo he visto es demasiado lento
      (PV-007-81).</p>
    </disp-quote>
  </sec>
</sec>
<sec id="conclusiones">
  <title>4. Conclusiones</title>
  <p>La restitución de tierras a las víctimas de desplazamiento forzado
  del municipio de Cáceres —Antioquia— y su respectivo retorno se
  caracteriza por un conjunto de limitaciones y dificultades de
  naturaleza operativa que no se han logrado superar desde la entrada en
  vigencia de la Ley 1448 en el 2011. Entendiendo que ningún proceso de
  justicia transicional es perfecto (García-Giraldo <italic>et
  al.,</italic> 2023), es lógico observar que la reparación de los daños
  por el despojo encuentra debilidades en etapas judiciales y
  posteriores (García <italic>et al.,</italic> 2023). Sería importante
  comparar los resultados del estudio con otras investigaciones para
  identificar posibles diferencias en los procesos de restitución y
  verificar si la actividad económica de los contextos potencia mejores
  resultados, como lo sugiere Peralta (2022).</p>
  <p>Sin desconocer los beneficios que ha traído la normatividad para el
  caso estudiado (Orozco <italic>et al.,</italic> 2021), es menester
  enfocarse en aquellos aspectos donde es viable aumentar la efectividad
  del ordenamiento jurídico y las políticas públicas respectivas (García
  <italic>et al.,</italic> 2024). Se exigen reformas en los temas de
  vivienda digna, proyectos productivos y empleo. Además, se requieren
  estrategias en lo financiero y la articulación institucional, la
  cooperación entre entidades públicas y no públicas, y sinergias que
  involucren de manera activa a la población víctima para que estos
  tengan un rol protagónico apoyado desde la institucionalidad (Sánchez
  y Naranjo, 2023).</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list id="bibliografia">
  <title>5. Bibliografía</title>
  
<ref id="ref1">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Andrade Salazar</surname><given-names>J A</given-names></name>
            <name><surname>Alvis</surname><given-names>L</given-names></name>
            <name><surname>Jiménez</surname><given-names>L K</given-names></name>
            <name><surname>Redondo</surname><given-names>M P</given-names></name>
            <name><surname>Rodríguez</surname><given-names>L</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2016</year>
        <article-title>Secuelas psicológicas de la guerra en mujeres forzadas a desplazarse</article-title>
        <source>Revista Internacional de Psicología</source>
        <volume>15</volume>
        <issue>1</issue>
        <fpage>1</fpage>
        <lpage>62</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref2">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Andrade</surname><given-names>J A</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2011</year>
        <article-title>Efectos psicopatológicos del conflicto armado colombiano en familias en situación de desplazamiento forzado reasentadas en el municipio del Cairo en el año 2008</article-title>
        <source>Revista Orbis</source>
        <volume>7</volume>
        <issue>20</issue>
        <fpage>111</fpage>
        <lpage>148</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref3">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Becerra</surname><given-names>C A</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2012</year>
        <source>El derecho a la reparación integral de las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>ILSA</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref4">
    <element-citation publication-type="report">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Centro Nacional de Memoria Histórica</collab>
        </person-group>
        <year>2015</year>
        <source>Una nación desplazada. Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>CNMH</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref5">
    <element-citation publication-type="document">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Comité Internacional de la Cruz Roja -CICR-</collab>
        </person-group>
        <year>2017</year>
        <article-title>Los desplazados internos y el derecho internacional humanitario</article-title>
        <source>icrc.org</source>
        <pub-id pub-id-type="other" assigning-authority="url" xlink:href="https://www.icrc.org/es/content/los-desplazados-internos-y-el-derecho-internacional-humanitario-ficha-tecnica">https://www.icrc.org/es/content/los-desplazados-internos-y-el-derecho-internacional-humanitario-ficha-tecnica</pub-id>
        <date-in-citation iso-8601-date="2021-11-10"><day>10</day><month>11</month><year>2021</year></date-in-citation>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref6">
    <element-citation publication-type="document">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Corte Constitucional</collab>
        </person-group>
        <year>2024</year>
        <source>Boletín de jurisprudencia 1. Proceso de restitución de tierras</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>USAID / Corte Constitucional</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref7">
    <element-citation publication-type="report">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Corte Interamericana de Derechos Humanos</collab>
        </person-group>
        <year>2018</year>
        <source>Desplazamiento interno en el Triángulo Norte de Centroamérica. Lineamientos para la formulación de políticas públicas</source>
        <publisher-loc>Washington</publisher-loc>
        <publisher-name>CIDH, OEA</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref8">
    <element-citation publication-type="document">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Defensoría del Pueblo</collab>
        </person-group>
        <year>2018</year>
        <article-title>Alerta temprana de inminencia No. 009-18 del 22 de enero de 2018</article-title>
        <source>indepaz.org.co</source>
        <pub-id pub-id-type="other" assigning-authority="url" xlink:href="http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2020/02/AT-N%C2%B0-009-18-ANT-C%C3%A1ceres.pdf">http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2020/02/AT-N%C2%B0-009-18-ANT-C%C3%A1ceres.pdf</pub-id>
        <date-in-citation iso-8601-date="2021-10-12"><day>12</day><month>10</month><year>2021</year></date-in-citation>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref9">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Delgado</surname><given-names>M</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2015</year>
        <article-title>Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica</article-title>
        <source>Revista Perfiles Latinoamericanos</source>
        <volume>23</volume>
        <issue>46</issue>
        <fpage>121</fpage>
        <lpage>145</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref10">
    <element-citation publication-type="chapter">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>De Zubiría</surname><given-names>S</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2015</year>
        <article-title>Dimensiones políticas y culturales en el conflicto colombiano</article-title>
        <person-group person-group-type="editor">
            <collab>Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas</collab>
        </person-group>
        <source>Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>CHCV</publisher-name>
        <fpage>194</fpage>
        <lpage>247</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref11">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Domínguez</surname><given-names>E</given-names></name>
            <name><surname>Godín</surname><given-names>R</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2007</year>
        <article-title>La resiliencia en familias desplazadas por la violencia sociopolítica ubicadas en Sincelejo</article-title>
        <source>Revista Psicología desde el Caribe</source>
        <volume>19</volume>
        <fpage>154</fpage>
        <lpage>180</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref12">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Duque</surname><given-names>J S</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2023</year>
        <article-title>El enfoque de orientación sexual e identidad de género en la restitución de tierras en Colombia</article-title>
        <source>Revista Derecho del Estado</source>
        <volume>56</volume>
        <fpage>247</fpage>
        <lpage>274</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref13">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Galindo</surname><given-names>J I</given-names></name>
            <name><surname>Mateus de Oro</surname><given-names>C del C</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2017</year>
        <article-title>Características de familias resilientes frente a los efectos de violencia política y social en Colombia: San José del Playón: Resistir y vivir</article-title>
        <source>Revista Cultura, Educación y Sociedad</source>
        <volume>8</volume>
        <issue>2</issue>
        <fpage>49</fpage>
        <lpage>60</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref14">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>García-Giraldo</surname><given-names>J P</given-names></name>
            <name><surname>Cruz-Quintero</surname><given-names>A S</given-names></name>
            <name><surname>Gutiérrez-Noreña</surname><given-names>E J</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2023</year>
        <article-title>El régimen especial de condicionalidad en el sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición: una mirada desde su aplicación</article-title>
        <source>Jurídicas</source>
        <volume>20</volume>
        <issue>2</issue>
        <fpage>68</fpage>
        <lpage>99</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref15">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>García</surname><given-names>Y E</given-names></name>
            <name><surname>Bernal</surname><given-names>L F</given-names></name>
            <name><surname>Buitrago</surname><given-names>J F</given-names></name>
            <name><surname>Ospino</surname><given-names>Y P</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2024</year>
        <article-title>Etapas del proceso de restitución de tierras en Colombia</article-title>
        <source>Revista de Ciencias Sociales</source>
        <volume>30</volume>
        <issue>4</issue>
        <fpage>247</fpage>
        <lpage>260</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref16">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>García</surname><given-names>Y E</given-names></name>
            <name><surname>de los Ríos</surname><given-names>J C</given-names></name>
            <name><surname>Buitrago</surname><given-names>J F</given-names></name>
            <name><surname>Bernal</surname><given-names>L F</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2023</year>
        <article-title>Conflicto armado colombiano: pragmatismo, jueces de paz y decisiones judiciales en materia de restitución de tierras</article-title>
        <source>Revista de Ciencias Sociales</source>
        <volume>29</volume>
        <fpage>515</fpage>
        <lpage>525</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref17">
    <element-citation publication-type="chapter">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Giraldo</surname><given-names>J</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2015</year>
        <article-title>Aportes sobre el origen del conflicto armado en Colombia, su persistencia y sus impactos</article-title>
        <person-group person-group-type="editor">
            <collab>Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas</collab>
        </person-group>
        <source>Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>CHCV</publisher-name>
        <fpage>407</fpage>
        <lpage>450</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref18">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>González</surname><given-names>P A</given-names></name>
            <name><surname>Güell</surname><given-names>P</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2012</year>
        <article-title>Sentidos subjetivos: su rol estructural en las políticas de inclusión social</article-title>
        <source>Reforma y Democracia</source>
        <volume>53</volume>
        <fpage>5</fpage>
        <lpage>20</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref19">
    <element-citation publication-type="report">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Internal Displacement Monitoring Centre —IDMC— y Norwegian Refugee Council —NRC—</collab>
        </person-group>
        <year>2013</year>
        <source>National instruments on internal displacement. A guide to their development</source>
        <publisher-loc>Washington</publisher-loc>
        <publisher-name>Brookings-LSE Project on Internal Displacement</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref20">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Imbett</surname><given-names>N</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2015</year>
        <article-title>Fortalezas y debilidades del procedimiento de restitución de tierras contemplado en la Ley de Víctimas</article-title>
        <source>Revista Vis Iuris</source>
        <volume>2</volume>
        <issue>4</issue>
        <fpage>145</fpage>
        <lpage>169</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref21">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Lazala</surname><given-names>Y C</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2022</year>
        <article-title>De bendiciones y memorias prescindibles. Mujeres campesinas, abandonos ordinarios y restitución de tierras en Nariño, Colombia</article-title>
        <source>Revista de Antropología Social</source>
        <volume>31</volume>
        <issue>2</issue>
        <fpage>171</fpage>
        <lpage>183</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref22">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>López</surname><given-names>O</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2005</year>
        <article-title>La resiliencia de las familias afectadas por el desplazamiento forzado en Colombia</article-title>
        <source>Revista Perspectivas Sociales</source>
        <volume>7</volume>
        <issue>2</issue>
        <fpage>1</fpage>
        <lpage>28</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref23">
    <element-citation publication-type="report">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Marín</surname><given-names>I</given-names></name>
            <name><surname>Santos</surname><given-names>I</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2014</year>
        <source>Dinámicas del conflicto armado en el Bajo Cauca Antioqueño y su impacto humanitario</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>Fundación Ideas para la Paz - FIP</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref24">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Martínez</surname><given-names>H</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2019</year>
        <source>Los segundos ocupantes en el proceso de restitución de tierras: reto a la reparación con vocación transformadora</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>Dejusticia</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref25">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Martínez</surname><given-names>M</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2014</year>
        <source>El conocimiento y la ciencia en el siglo XXI y sus dificultades estereognosicas</source>
        <publisher-loc>Barranquilla</publisher-loc>
        <publisher-name>Ediciones Universidad Simón Bolívar</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref26">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Martínez</surname><given-names>M</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2017</year>
        <source>Ciencia y arte en la metodología cualitativa</source>
        <publisher-loc>Ciudad de México</publisher-loc>
        <publisher-name>Trillas</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref27">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="editor">
            <name><surname>Mojica</surname><given-names>J</given-names></name>
            <name><surname>Salamanca</surname><given-names>J</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2019</year>
        <source>Radiografía de la restitución de tierras en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>Comisión Colombiana de Juristas, ILSA, CODHES y otros</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref28">
    <element-citation publication-type="document">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Naciones Unidas</collab>
        </person-group>
        <year>1998</year>
        <source>Principios Rectores de los Desplazamientos Internos. Resolución 50 de la CDH del 17 de abril de 1998</source>
        <publisher-loc>Santiago de Chile</publisher-loc>
        <publisher-name>NRC / ACNUR</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref29">
    <element-citation publication-type="document">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Naciones Unidas</collab>
        </person-group>
        <year>2005</year>
        <source>Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución 60/147 del 16 de diciembre de 2005</source>
        <publisher-loc>Ginebra</publisher-loc>
        <publisher-name>ONU</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref30">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Orozco</surname><given-names>D M</given-names></name>
            <name><surname>Castaño</surname><given-names>M M</given-names></name>
            <name><surname>Cogollo</surname><given-names>M P</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2021</year>
        <article-title>Análisis de la materialización de las sentencias de restitución de tierras en la ciudad de Montería</article-title>
        <source>Nuevo Derecho</source>
        <volume>17</volume>
        <issue>28</issue>
        <fpage>1</fpage>
        <lpage>14</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref31">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Pérez</surname><given-names>C</given-names></name>
            <name><surname>Arenas</surname><given-names>P</given-names></name>
            <name><surname>Vega</surname><given-names>L M</given-names></name>
            <name><surname>Camacho</surname><given-names>J</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2019</year>
        <article-title>Análisis jurisprudencial de las garantías de los derechos de las víctimas del conflicto armado por las bandas criminales en Colombia</article-title>
        <source>Revista Socio-Jurídicos</source>
        <volume>21</volume>
        <issue>2</issue>
        <fpage>167</fpage>
        <lpage>196</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref32">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Pino</surname><given-names>Y</given-names></name>
            <name><surname>Sánchez</surname><given-names>D</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2017</year>
        <article-title>Pedagogía y territorio. La experiencia de la Escuela de Derechos Humanos y ciudadanía en el Bajo Cauca Antioqueño</article-title>
        <source>Revista El Ágora USB</source>
        <volume>17</volume>
        <issue>1</issue>
        <fpage>35</fpage>
        <lpage>57</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref33">
    <element-citation publication-type="chapter">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Pizarro</surname><given-names>E</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2015</year>
        <article-title>Una lectura múltiple y pluralista de la historia</article-title>
        <person-group person-group-type="editor">
            <collab>Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas</collab>
        </person-group>
        <source>Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>CHCV</publisher-name>
        <fpage>5</fpage>
        <lpage>98</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref34">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Restrepo</surname><given-names>L C</given-names></name>
            <name><surname>Muñoz</surname><given-names>H</given-names></name>
            <name><surname>Zúñiga</surname><given-names>L M</given-names></name>
            <name><surname>Castillo</surname><given-names>B</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2018</year>
        <article-title>Minería ilegal y sus implicaciones en el conflicto armado en el departamento de Córdoba y Bajo Cauca Antioqueño</article-title>
        <source>Revista Nuevo Derecho</source>
        <volume>13</volume>
        <issue>21</issue>
        <fpage>147</fpage>
        <lpage>177</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref35">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Ríos</surname><given-names>J</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2017</year>
        <source>Breve historia del conflicto armado en Colombia</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>Libros de la Catarata</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref36">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Ruiz</surname><given-names>I</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2024</year>
        <article-title>Prácticas mediáticas y memoria colectiva: esterilizaciones forzadas en el Perú y la modificación de la Ley de Reparación Integral (2012-2021)</article-title>
        <source>Desde el Sur</source>
        <volume>16</volume>
        <issue>4</issue>
        <fpage>1</fpage>
        <lpage>22</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref37">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Sánchez</surname><given-names>N C</given-names></name>
            <name><surname>Naranjo</surname><given-names>K</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2023</year>
        <article-title>Institutional design and transitional justice: An analysis of Colombia's land restitution policy</article-title>
        <source>Revista Derecho del Estado</source>
        <issue>57</issue>
        <fpage>225</fpage>
        <lpage>258</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref38">
    <element-citation publication-type="document">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Sánchez</surname><given-names>N C</given-names></name>
            <name><surname>Suárez</surname><given-names>A</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2019</year>
        <article-title>¿Cuánto le falta a la restitución de tierras?</article-title>
        <source>dejusticia.org</source>
        <pub-id pub-id-type="other" assigning-authority="url" xlink:href="https://www.dejusticia.org/column/cuanto-le-falta-a-la-restitucion-de-tierras/">https://www.dejusticia.org/column/cuanto-le-falta-a-la-restitucion-de-tierras/</pub-id>
        <date-in-citation iso-8601-date="2020-11-03"><day>3</day><month>11</month><year>2020</year></date-in-citation>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref39">
    <element-citation publication-type="legal-doc">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Corte Constitucional</collab>
        </person-group>
        <year>2013</year>
        <article-title>Sentencia C-753</article-title>
        <publisher-loc>Bogotá, Colombia</publisher-loc>
        <comment>M. P. Mauricio González Cuervo. Expediente D-9608</comment>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref40">
    <element-citation publication-type="legal-doc">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Corte Constitucional</collab>
        </person-group>
        <year>2022</year>
        <article-title>Sentencia T-341</article-title>
        <publisher-loc>Bogotá, Colombia</publisher-loc>
        <comment>M.P. Diana Fajardo Rivera. Expediente T-8.559.655</comment>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref41">
    <element-citation publication-type="data">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Unidad de Víctimas</collab>
        </person-group>
        <year>2022</year>
        <source>Red Nacional de Información</source>
        <pub-id pub-id-type="other" assigning-authority="url" xlink:href="https://cifras.unidadvictimas.gov.co/">https://cifras.unidadvictimas.gov.co/</pub-id>
        <date-in-citation iso-8601-date="2025-01-18"><day>18</day><month>01</month><year>2025</year></date-in-citation>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref42">
    <element-citation publication-type="data">
        <person-group person-group-type="author">
            <collab>Unidad de Restitución de Tierras</collab>
        </person-group>
        <year>2025</year>
        <source>Estadísticas de restitución</source>
        <pub-id pub-id-type="other" assigning-authority="url" xlink:href="https://www.urt.gov.co/estadisticas-de-restitucion">https://www.urt.gov.co/estadisticas-de-restitucion</pub-id>
        <date-in-citation iso-8601-date="2025-02-15"><day>15</day><month>02</month><year>2025</year></date-in-citation>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref43">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Vargas</surname><given-names>M V</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2024</year>
        <article-title>Threats and forced displacement in Colombia: an analysis based on municipal data</article-title>
        <source>Journal of Aggression, Conflict and Peace Research</source>
        <volume>16</volume>
        <issue>4</issue>
        <fpage>427</fpage>
        <lpage>438</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref44">
    <element-citation publication-type="book">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Vasco</surname><given-names>C E</given-names></name>
        </person-group>
        <year>1990</year>
        <source>Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales</source>
        <publisher-loc>Bogotá</publisher-loc>
        <publisher-name>CINEP-Centro de Investigación y Educación Popular</publisher-name>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref45">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Villa</surname><given-names>M</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2006</year>
        <article-title>Desplazamiento forzado en Colombia. El miedo: un eje transversal del éxodo y de la lucha por la ciudadanía</article-title>
        <source>Controversia</source>
        <volume>187</volume>
        <fpage>11</fpage>
        <lpage>45</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref46">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Villamizar</surname><given-names>J C</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2023</year>
        <article-title>La restitución de tierras el nuevo rostro de la disputa por la tierra en Colombia</article-title>
        <source>Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura</source>
        <volume>50</volume>
        <issue>2</issue>
        <fpage>209</fpage>
        <lpage>245</lpage>
    </element-citation>
</ref>

<ref id="ref47">
    <element-citation publication-type="journal">
        <person-group person-group-type="author">
            <name><surname>Yaffe</surname><given-names>L</given-names></name>
        </person-group>
        <year>2011</year>
        <article-title>Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta</article-title>
        <source>Revista de Ciencias Sociales</source>
        <issue>8</issue>
        <fpage>187</fpage>
        <lpage>208</lpage>
    </element-citation>
</ref>
  
</ref-list>
</back>
</article>
