No todo el mundo puede decir la verdad. Foucault, la parrhesía y el populismo

Mots-clés : parrhesía, populismo, democracia.
Organismes : Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina.

Résumé

En general, el populismo es entendido como una forma de la política caracterizada por la aparición de grupos que hasta ese momento no parecían tener una participación decisiva en el sistema político y que son incorporados a la política partiendo a la vida comunitaria en dos polos antagónicos: el pueblo y las elites poderosas. Este artículo plantea la necesidad de dar algún tipo de especificidad a esta definición general ya que termina operando como una categoría que es utilizada para catalogar a experiencias políticas muy dispares entre sí. Para eso, se analiza en primer lugar el problema de la irrupción de nuevos grupos y de su inscripción política tomando como ejemplo el peronismo en la Argentina. Luego, se detiene en la categoría de parrhesía y el análisis que de ella realiza Foucault en sus últimos seminarios. Por último, las reflexiones finales señalarán que la diferencia entre buena y mala parrhesía puede ser importante para distinguir particularidades al interior del conjunto de experiencias llamadas populistas.  

Biographie de l'auteur

Sebastian Barros, Universidad Nacional de la Patagonia
Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Patagonia
Voir les citations

Crossmark

Métriques

Publiée
2017-12-13
Comment citer
Barros, S. (2017). No todo el mundo puede decir la verdad. Foucault, la parrhesía y el populismo. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 6(11), 251-282. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/76946