Crítica, Genealogía, Normatividad. Koselleck, Foucault y la reflexión histórico-crítica sobre el derecho

Résumé

Dans la philosophie politique contemporaine, une discussion persiste sur le rapport entre généalogie et normativité, selon lequel l'une et l'autre s'excluent mutuellement. Cette controverse s'inscrit dans les coordonnées des discussions de la sphère anglo-saxonne, d'où la valeur des analyses de Foucaulte pour penser le juridique a eu tendance à être écartée. C'est pourquoi cet article propose de revenir sur le lien que, dans les textes de Foucaulte, la critique entretient avec la généalogie comme méthode de travail philosophique, et avec la normativité comme l'un des aspects ou l'une des dimensions de ce lien, dans le but de repenser l'utilité des généalogies dans le champ juridique, et de réinscrire le droit comme objet d'une réflexion historico-critique. L'article est développé en trois parties, la première étant consacrée à la notion de critique chez Foucault et Kosseleck, qui ont approfondi la configuration que la question a eue, en Occident, à partir de la modernité. La deuxième traite de la généalogie comme méthode philosophique critique dans la pensée de Foucault. La troisième traite de la manière dont la normativité est au cœur de la philosophie de Foucaulte, et du type de caractérisations et de distinctions que Foucault a faites autour d'elle dans les années 1970.