Review of: Willaschek, M., Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason. Cambridge, Cambridge University Press, 2018

Literaturhinweise

Anderson, R. L. (2015), The Poverty of Conceptual Truth. Kant’s Analytic/Synthetic Distinction and the Limits of Metaphysics. Oxford.

Bunte, M. (2016), Erkenntnis und Funktion. Zur Vollständigkeit der Urteilstafel und Einheit des kantischen Systems. Berlin/New York.

Grier, M. (2001), Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion. Cambridge.

Klimmek, N. F. (2005), Kants System der transzendentalen Ideen. Berlin/New York.

Kreines, J. (2015), Reason in the World. Hegel’s Metaphysics and its Philosophical Appeal. Oxford.

Marcucci, S. (1988), “Aspetti epistemologici e teoretici della deduzione transcendentale delle idee in Kant”. Studie Kantiani 1, pp. 43–69.

Meer, R. (2019), Der transzendentale Grundsatz der Vernunft. Funktion und Struktur des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft. Berlin/New York.

Neiman, S. (1994), The Unity of Reason. Rereading Kant. New York. Piché, C. (1984), Das Ideal: Ein Problem der kantischen Ideenlehre. Bonn.

Pissis, J. (2012), Kants transzendentale Dialektik. Zur ihrer systematischen Bedeutung. Berlin.

Scaravelli, L. (1954), Le Osservazioni sulla Critica del Giudizio. Pisa.

Willaschek, M. (2018), Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason. Cambridge.