Fuerzas, facultades y formas a priori en Kant

Array Array

Fuerzas, facultades y formas a priori en Kant

Array Array Universidad de Murcia

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.5281/zenodo.3251073

Palavras-chave: Adquisición originaria, epigénesis, innato, mente, preformación

Resumo

Para el autor de este artículo, el rechazo kantiano de la identificación de su concepto de a priori con la noción leibniciana de lo innato solo puede comprenderse de manera clara y precisa, si recurrimos a la concepción kantiana de la epigénesis como modelo epistemológico; es decir, si consideramos las facultades cognitivas como fuerzas formativas que se componen con otras fuerzas de la naturaleza para hacer posible la adquisición originaria de intuiciones y conceptos a priori.

Biografia do Autor

Array Array, Universidad de Murcia

Eugenio Moya es Catedrático de Filosofía en la Universidad de Murcia.

##submission.viewcitations##

Referências

Allison, H. E. (1992), El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y defensa Barcelona, Anthropos.

Beck, L. W. (1969), Early German Philosophy: Kant and his Predecessors, Bristol, Thoemes Press, pp. 438-469.

Butterfield, H. (1964), "The History of Historiography and the History of Science", en: Cohen, I.B. y Taton, R. (ed.), Mélanges Alexandre Koyré II: L'aventure de l'esprit, París, Hermann.

Cabrera, I. (1994), "El espacio kantiano: interpretaciones recientes", Diánoia. Revista de filosofía, 40 pp. 143-176.

Coffa, J. A. (1991). "La filosofía de la ciencia después de Kuhn", Cuadernos de filosofía, 35, pp. 7-23.

Demarest, B. (2017), "Kant's epigenesis: specificity and developmental constraints" History and philosophy of the life sciences vol. 39/1; DOI 10.1007/s40656-017-0129-2.

DeSouza, N. (2018), "Herder's Theory of Organic Forces and Its Kantian Origins", en. Dahlstrom, D.O. (ed.), Kant and his German Contemporaries, vol. 2, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 109-127.

Falduto, A. (2017), "Los conceptos kantianos de "facultad" y "mente" frente a la lectura epigenética", Revista de Estudios Kantianos Vol. 2, Núm. 1, pp. 20-28.

Friedman, M. (2001). Dynamics of Reason: The 1999 Kant Lectures at Stanford University. California: CSLI Pub, Stanford.

Friedman, M. (2002), "Kant, Kuhn, And The Rationality Of Science". Philosophy of Science , 69/2, pp. 171-190.

Friedman, M. (2009), "Einstein, Kant, and the Relativized A Priori". En: Bitbol, M. et al. (eds.), Constituting Objectivity, Springer Science + Business Media B.V, pp. 253-267.

Girtanner, C. (1796) Über kantische Prinzip für die Naturgeschichte, Gottinga, Vandenhoek und Ruprecht, 1796.

Goy, I. y Watkins. E. (eds.), 2014, Kant's Theory of Biology, Berlín, Walter de Gruyter.

Habermas, J. (2002), Verdad y justificación, Madrid, Trotta.

Heinrich, D. (1989), "Kant's Deduction and the Methodological Background of the First Critique, en: Förster, E (ed.), Kant's trascendental Deductions, Standford, Standford University Press, pp. 29-46.

Knutzen,M. (1745), Systema causarum efficientium, Klaubarth, Leipzig, 2ª ed.

Koyré, A. (1938), Trois leçons sur Descartes, El Cairo, Facultad de Letras de la Universidad Egipcia.

Kuhn, Th. S. (1983), "Tradición matemática y la tradición experimental en el desarrollo de la física", en: La tensión esencial, México: FCE.

Laywine, A. (1993), Kant's early Metaphysics and the Origin of Critical Philosophy, Atascadero: Ridgeview Publishing Company.

Lenoir, T. (1989), The Strategy of Life. Teleology and Mechanics in Nineteenthcentury German Biology, Chicago, University of Chicago Press.

Lerussi, N. (2013), "La teoria kantiana de las razas y el origen del epigénesis". Studia Kantiana 15, pp. 85-102.

Moya, E. (2008), Kant y las ciencias de la vida, Madrid, Biblioteca Nueva.

Müller-Sievers, H. (1997), Self-Generation. Biology, Philosophy, and Literature around 1800, Stanford, Stanford University Press.

Nassar, D. (2017), "The Critical Function of the Epigenesis of Reason and Its Relation to Post-Kantian Intellectual Intuition". Philosophy Today, 61/3, pp. 801-809.DOI:10.5840/philtoday2017613164.

Piché, C. (2001),"The precritical Use of the Metaphor of Epigenesis", en: Rockomore, T. (ed.), New Essays on the Precritical Kant, Nueva York, Humanity Books, pp. 182-200.

Rancan de Azevedo, (2008), "Sobre o innato em Kant", Analytica, 12/2, pp. 101-161.

Sarmiento, G. (2004), La aporía de la división en Kant, Caracas, Equinocio.

Scheurer, P. (1982), Revoluciones de la ciencia y permanencia de lo real, Barcelona: Destino, 1982

Schönfeld, M. (2000), The Philosophy of the young Kant. The precritical proyect, New York, Oxford University Press.

Sloan, P. (2002), "Preforming the categories: Kant and eighteenth-century generation theory", en: Journal of the History of Philosophy, 2, pp. 229-253.

Watkins, E. (2005), Kant and the Metaphysics of Causality, Cambridge, Cambridge University Press.

Weber, A., y Varela, F. (2002), "Life after Kant: Natural purposes and the autopoietic foundations of biological individuality", en Phenomenology and the Cognitive Sciences 1, pp. 97-125

Wundt, M. (1964), Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter der Aufklärung, Olms, Hildesheim.

Yamane, Y. (2010), "Eine Studie zum kritischen Begriff a priori als ein Sachverhalt, der urspüngliche Erworben wird", Kant Studien, 101/4), pp. 413-428.

Zammito, J. H. (2003), "This inscrutable principle of an original organization': Epigenesis and 'Looseness of Fit' in Kant's Philosophy of Science," en: Studies In History and Philosophy of Science, 34/1, pp. 73-109.

Zammito, J. H. (2018), The Gestation of German Biology: Philosophy and Physiology from Stahl to Schelling, Chicago, University of Chicago Press.

Zöller, G. (1988), "Kant on the generation of metaphysical knowledge", en: Oberer, H. Y Seel, G. (eds.), Kant: Analysen—Probleme—Kritik , Würzburg: Königshausen & Neumann, pp. 71 90.

Zöller, G. (1989), "From innate to a priori: Kant's radical transformation of a Cartesian-Leibnizian legacy", en: Monist, 72, pp. 222–235