La fundamentación filosófica del Derecho y el Estado en la Rechtslehre de la Metafísica de las Costumbres de Kant

Array Array

La fundamentación filosófica del Derecho y el Estado en la Rechtslehre de la Metafísica de las Costumbres de Kant

Array Array Universidad Autónoma Metropolitana, México

Palavras-chave: Derecho, libertad, propiedad, Estado, voluntad universal

Resumo

En este trabajo me centro en la Rechtslehre de la Metaphysik der Sitten para exponer el modo en que Kant comprende el Derecho y su indisoluble vínculo con el concepto de libertad. Me detengo en la manera en que Kant analiza el Derecho Privado, especialmente en su análisis de la propiedad, y en el modo en que su fundamentación se enlaza con el establecimiento de un Estado basado sobre el Derecho que es a la vez expresión de una voluntad universal. Hacia el final ofrezco algunas consideraciones en torno a la argumentación kantiana y a los problemas que ella plantea.

Biografia do Autor

Array Array, Universidad Autónoma Metropolitana, México

Profesor-Investigador en el Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma Metropolitana – Unidad Iztapalapa. E-mail de contacto: g.leyvm@gmail.com

##submission.viewcitations##

Referências

Arntzen, S. (2008), “Kant on the Moral Condition of Law: Between Natural Law and Legal Positivism”, en V. Rohden et alii (eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X Internationalen Kant-Kongresses Vol. 4: Sektionen V-VII, Berlin/N. York, W. de Gruyter, pp. 195-206.

Bartuschat, Wolfgang (1987), »Apriorität und Empirie in Kants Rechtsphilosophie«. En: Philosophische Rundschau 34, pp. 31-49.

Bartuschat, Wolfgang (1987), »Praktische Philosophie und Rechtsphilosophie bei Kant«. En: Philosophisches Jahrbuch 94, pp. 24-41.

Basta, Danilo; Wolf, Peter (Hg.) (1997), Wider die Beliebigkeit. Kants Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre nach zwei Jahrhunderten, Belgrad, Goethe-Institut.

Batscha, Zwi (Hg.) (1976), Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main, Suhrkamp.

Brandt, Reinhard (1974), Eigentumstheorien von Grotius bis Kant, Stuttgart, Verlag Frommann-Holzboog.

Brandt, Reinhard (1993), “La justicia en Kant”, trad. R. Rodríguez, en Daímon. Revista de Filosofía 7, pp. 19-33.

Brandt, Reinhard (1997), Zu Kants politischer Philosophie, Stuttgart, Steiner Verlag.

Brandt, Reinhard (2001), Immanuel Kant: Política, Derecho y Antropología. Prólogo de Gustavo Leyva, México, Universidad Autónoma Metropolitana -Iztapalapa (Departamento de Filosofía) / Plaza y Valdés/Instituto Goethe/DAAD.

Byrd, B. Sharon et.al. (Hg.) (1997), Jahrbuch für Recht und Ethik, Bd. 5: 200 Jahre Kants Metaphysik der Sitten, Berlin, Duncker und Humblot.

Byrd, B. Sharon et.al. (Hg.) (2008), Jahrbuch für Recht und Ethik, Bd. 16: Kants Metaphysik der Sitten im Kontext der Naturrechtslehre des 18. Jahrhunderts, Berlin, Duncker und Humblot.

Byrd, B. Sh. y Hruschka, J. (Hg.) (2006), Kant and Law, Aldershot UK, Burlington, Ashgate.

Byrd, B. Sh. y Hruschka, J. (Hg.) (2010), Kant’s Doctrine of Right. A Commentary, Cambridge, Cambridge University Press.

Cubo, Óscar (2018), La doble naturaleza del derecho en Kant, en Gustavo Leyva, Álvaro Peláez y Pedro Stepanenko (eds.), Los Rostros de la Razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica. Vol. 2: Filosofía Moral, Política y del Derecho, Barcelona, Anthropos / México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2018, pp. 173-191.

Fulda, Hans Friedrich (1999), »Erkenntnis der Art, etwas Äußeres als das Seine zu haben«. En: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Otfried Höffe (Hg.), Berlin, Akademie Verlag, pp. 87-116.

Geismann, Georg (1982), »Kants als Vollender von Hobbes und Rousseau, en Der Staat 21, pp. 161-189.

Gerhardt, Volker (1995), Immanuel Kants Entwurf „Zum Ewigen Frieden“. Eine Theorie der Politik, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Gerhardt, Volker (1996), »Ausübende Rechtslehre. Kants Begriff der Politik«. En: Gerhard Schönrich; Yasushi Kato (Hg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt am Main, Suhrkamp, pp. 464-488.

Goyard-Fabre, Simone (1996), La philosophie du droit de Kant, Paris, Vrin.

Höffe, Otfried (Hrsg.) (1999), Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre (kooperativer Kommentar), Berlín, Akademie Verlag.

Höffe, Otfried (2001), „Königliche Völker“. Zu Kants kosmopolitischer Rechts- und Friedenstheorie, Frankfurt/M., Suhrkamp.

Höffe, Otfried (Hrsg.) (2004), Immanuel Kant, zum ewigen Frieden (kooperativer Kommentar), 2. Auflage, Berlín, Akademie Verlag.

Höffe, Otfried (2018), «El derecho innato es sólo uno». ¿Tiene Kant una filosofía de los Derechos Humanos?, en: Gustavo Leyva, Álvaro Peláez y Pedro Stepanenko (eds.), Los Rostros de la Razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica. Vol. 2: Filosofía Moral, Política y del Derecho, Barcelona, Anthropos / México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2018., pp. 192-206.

Hruschka, J. (2004), “The Permissive Law of Practical Reason in Kant’s Metaphysics of Morals”, Law and Philosophy 23, pp. 45-72.

Hruschka, J. (2015a), “Erlaubnisgesetz”, en: M. Willaschek et. al. (eds.), Kant-Lexikon, Vol. 1, Berlin/Boston, W. de Gruyter, pp- 561-562.

Hruschka, J. (2015b), “Das Erlaubnisgesetz der praktischen Vernunft und der ursprüngliche Erwerb von Stücken des Erdbodens”, en: Kant und der Rechtsstaat und andere Essays zu Kants Rechtslehre und Ethik, Freiburg/München, Karl Alber, pp. 48-88.

Kaulbach, Friedrich (1982), Studien zur späten Rechtsphilosophie Kants und ihrer transzendentalen Methode, Würzburg, Königshausen und Neumann.

Kauffman, Matthias (2008a), »What is new in the theory of war in Kant’s Metaphysics of Morals?«. En: Jahrbuch für Recht und Ethik 16. Berlin, Duncker und Humblot, pp. 147-164.

Kauffman, Matthias (2008b), “Erlaubnis und Gesetz in der Scholastik –und Kants Erlaubnisgesetz”, en V. Rohden et alii (eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X Internationalen Kant-Kongresses Vol. 4: Sektionen V-VII, Berlin/N. York, W. de Gruyter, pp. 439-456.

Kersting, Wolfgang (1993), Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie, Frankfurt/M., Suhrkamp.

Kersting, Wolfgang (2001), Filosofía Política del Contractualismo Moderno, Prólogo de Gustavo Leyva- México, UAM-IZTAPALAPA (Departamento de Filosofía) / Plaza y Valdés Instituto Goethe/DAAD.

Kersting, Wolfgang (2004), Kant über Recht, Paderborn, Mentis.

Kervegan, J.-F. (2008), “Remarques sur la théorie kantienne de la normativité, en particulier juridique”, en V. Rohden, et.al. (eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X Internationalen Kant-Kongresses Vol. 1: Hauptvorträge, Berlin/N. York, Walter de Gruyter, pp. 157-179.

Korsgaard, Christine M. (1989), «Personal Identity and the unity of agency: A Kantian Response to Parfit», en: Philosophy and Public Affairs 18 (1989), pp. 101-132.

Langer, Claudia (1986), Reform nach Prinzipien. Untersuchungen zur politischen Theorie Immanuel Kants, Stuttgart, Klett-Cotta.

Locke, John (1689), Two Treatises of Government (or Two Treatises of Government: In the Former, The False Principles, and Foundation of Sir Robert Filmer, and His Followers, Are Detected and Overthrown. The Latter Is an Essay Concerning The True Original, Extent, and End of Civil Government, en John Locke, Political Essays, Mark Goldie. (ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 1997.

Ludwig, Bernd (2005), Kants Rechtslehre. Mit einer Untersuchung zur Drucklegung Kantischer Schriften von Werner Stark, Hamburg, Felix Meiner.

Maus, Ingerborg (1994), Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts-und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, Frankfurt am Main, Suhrkamp.

Mulholland, Leslie Arthur (1990), Kant’s System of Rights, New York, Columbia University Press.

Pippin, Robert (1990), Dividing and Deriving in Kant’s Rechtsphilosophie, en: O. Höffe (ed.) (1999), Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtsphilosophie, Berlín, pp. 63-86.

Ripstein, A. (2009), Force and Freedom. Kant’s Legal and Political Philosophy, Cambridge/London, Harvard University Press.

Ritter, Christian (1971), Der Rechtsgedanke Kants nach den frühen Quellen, Frankfurt am Main, V. Klostermann.

Saage, Richard (1994), Eigentum, Staat und Gesellschaft bei Immanuel Kant. Mit einem Vorwort »Kant und der Besitzindividualismus« von Franco Zotta, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft.

Timmons, Mark (Hg.) (2002), Kant’s Metaphysics of Morals. Interpretative Essays, Oxford, Princeton University Press.

Rousseau, Jean-Jacques (1762), Le contrat social ou Principes du droit politique, en : Jean-Jacques Rousseau, Bernard Gagnebin (éditeur scientifique) et Marcel Raymond (éditeur scientifique) : Œuvres Complètes.Vol III. Du Contrat Social. Écrits Politiques, Paris, Gallimard, coll. «La Pléiade»., 1964.

Solari, Enzo (2018), “El carácter moral del derecho según Kant”, en: Gustavo Leyva, Álvaro Peláez y Pedro Stepanenko (eds.), Los Rostros de la Razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica, Barcelona: Anthropos / México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2018. Vol. 2: Filosofía Moral, Política y del Derecho, pp. 127-151.

Tierney, B. (2014), Liberty and Law: The Idea of Permissive Natural Law, 1100-1800, Washington, DC, The Catholic University of America Press.

Unruh, Peter (1993), Die Herrschaft der Vernunft: zur Staatsphilosophie Immanuel Kants, Baden-Baden, Nomos.

Unruh, Peter (2005), Eigentum bei Kant, en: Eckl/Ludwig (Hrsg.), Was ist Eigentum? Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, C.H.Beck, pp. 133-147.

Williams, Howard (1983), Kant’s Political Philosophy, Oxford, University of Wales Press.

Williams, Howard (Ed.) (1992), Essays on Kant’s Political Philosophy, Cardiff, University of Wales Press.