Luis Placencia

doi:10.5281/zenodo.805946

Descartes y Kant sobre la conciencia. Observaciones sobre un olvidado punto de contacto sistemático entre Kant y Descartes

Luis Placencia Universidad de Chile

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.805946

Palabras clave: Consciencia, Gewissen, cogito, Kant

Resumen

En este texto presento algunos aspectos de la concepción cartesiana de la consciencia siguiendo las modélicas investigaciones de B. Hennig. Esta presenta conexiones interesantes con algunos aspectos de la concepción kantiana y muestra en qué medida puede ser conectada tanto la filosofía de Descartes como la de Kant con un proyecto opuesto al de la “filosofía de la consciencia”, ligado más bien a la tradición de empleo habitual de este término antes de la así llamada “modernidad”. Se revelará aquí, entonces, un punto de conexión inesperado entre estos dos filósofos, pues la conexión antedicha habrá de buscarse en la filosofía práctica de Kant.

Ver citas

Citas

Alanen, L. (2003): Descartesʼs Concept of Mind, Harvard University Press: Cambridge-MA, 2003.

Bacin, S. ; Ferrarin, A. et alii (2013) (eds.): Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht, Berlin-Boston: Walter de Gruyter, 2013.

Barth, Ch. (2011): „Bewusstsein bei Descartes“, Archiv für Geschichte der Philosophie 93 (2011): 162-194.

Carl, W. (1988): „Rezension zu: Günter Gawlick/Lothar Kriemendahl: Hume in der deutschen Aufklärung“, Philosophische Rundschau 35 (1988): 207-214.

_______ (1989): Der schweigende Kant. Die Entwürfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781. Abhandlungen der Akadamie der Wissenschaften in Göttingen, Vandehoeck & Ruprecht: Göttingen, 1989.

Carnap, R. (1936-1937): ‘Testability and Meaning’, Philosophy of Science 3 (1936): 419–471 y 4 (1937): 1–40.

Cassirer, E. (1918): Kants Leben und Lehre. Wissenschaftliche Buchgesselschaft: Darmstadt, 1975 (=1918).

Copleston, F. (1960): A history of philosophy, vol IV, Image Books: New York, 1960.

Cottingham, J. (1978): “Descartes on thought”, Philosophical quarterly 28 (1978): 208-214.

Damschen, G., Schnepf, R. & Stüber, E. (eds.) (2009): Debating Dispositions, Walter de Gruyter, Berlin-New York, 2009.

Descartes, R. (1996) AT: Œuvres de Descartes. Par Ch. Adam et P. Tannery, Paris 1996.

Ertl, W. (1999): David Hume und die Dissertation von 1770. Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der Philosophie Immanuel Kants, Peter Lang: Frankfurt am Main-Berlin-Bern, 1999.

Essser, A. (2013): “The inner court of conscience, moral self-knowledge, and the proper object of duty”. En Trampota, Sensen & Timmermann (2013) (eds.), 269-291.

Gawlick, G. & Kreimendahl, L. (1987): Hume in der deutschen Aufklärung. Umrisse einer Rezeptionsgeschichte, Frommann-Holzboog: Stuttgart, 1987.

Goor, K. (1901): „Hat Kant Hume's Treatise gelesen?“, Kant-Studien 5 (1901): 177-181.

Habermas, J. (1999): Wahrheit und Rechtfertigung, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1999.

Haro de, V. (2015): Duty, virtue and practical reason in Kant's Metaphysics of morals, Georg Olms: Hildesheim, 2015.

Hatfield, G. (2003): Descartes and the Meditations, Routledge, London-New York, 2003.

Hennig, B. (2006): Conscientia bei Descartes, Karl Alber: Freiburg-München, 2006

_______ (2007): “Cartesian conscientia”, British Journal for the History of Philosophy, 15: 455-484.

Hinske, N. (1966): „Kants Begriff der Antinomie und die Etappen seiner Ausarbeitung“, Kant-Studien 56 (1966): 485-496.

_______ (1970): Kants Weg zur Transzendental-philosophie. Der dreißigjährige Kant, Kohlhammer Verlag: Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz, 1970.

_______ (1995): „Prolegomena zu einer Entwiclungsgeschichte des Kants Denkens. Erwiderung auf Lothar Kreimendahl“. En Theis & Weber (1995) pp. 102-121.

Höffe, O. (2002) (ed.): Lexikon der Ethik, Beck: München, 62002.

Honderich, T. (1995): The Oxford companion to philosophy [OCP], OUP: Oxford, 1995.

Kant, I. (1902 y ss.) AA: Kant’s gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Preussischen bzw. von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Berlin: 1902 ss. Göttingen.

_______ (2004) Kaehler Moral: Immanuel Kant. Vorlesung zur Moralphilosophie. Herausgegeben von W. Stark, Walter de Gruyter: Berlin-New York, 2004.

_______ (1956): KrV: Kritik der reinen Vernunft. Herausgegeben von R. Schmidt, Felix Meiner: Hamburg, 1956 (=1926).

Kermmerling, A. (2005): Ideen des Ichs, Vittorio Klostermann: Frankfurt am Main, 22005.

Kittsteiner, H. D. (2015): Die Entstehung des modernen Gewissens, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 32015.

Knappik, F. & Mayr, E. (2013): „Gewissen und Gewwissenhaftigkeit beim spätem Kant“. En Bacin, Ferrarin et alii (eds), 329-342.

Kreimendahl, L. (1990): Kant – Der Durchbruch von 1769, Dinter: Köln, 1990.

Lähteenmäki, V. (2008): “Order of consciousness and forms of reflexivity in Descartes”. En Heinmäa, S., Lähteenmäki, V & Remes, O. (eds.), 177-201.

Lätheemäki, V. & Remes, O. (2008): Consciousness: From perception to reflection in the history of philosophy, Springer: Dordrecht, 2008.

Lazos, E. (2014); Disonancias de la crítica, Instituo de Investigaciones Filosóficas UNAM, México, 2014.

Molenaar, G. (1969): “Senecaʼs use of the term conscientia”, Mnemosyne 22 (1969): 170-180.

Palacios, J. M. (2003): El pensamiento en la acción, Caparrós: Madrid, 2003.

Perler, D. (2006): René Descartes, Beck: München, 22006.

Radner, D. (1988): “Thought and Consciousness in Descartes”, Jounral of the History of Philosophy 36 (1988): 439–52.

Ritter, J. (1971-2005) (ed.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Schwabe: Basel, 1971-2005.

Rorty, R. (1979): Philosophy and the mirror of nature, Princeton University Press: Princeton, 1979.

Schönlein, P. (1969): „Zur Entstehung eines Gewissensbegriffes bei griechen und römern“, Rheinisches Museum für Philologie 112 (1969): 289-305.

Simmons, A. (2012): “Cartesian consciousness reconsidered”, Philosophers imprints 12 (2012): 1-21.

Theis, R. & Weber, C. (1995) (ed.): De Christian Wolff à Louis Lavelle: metaphysique et histoire de la philosophie; recueil en hommage à Jean École à l'occasion de son 75e anniversaire, G. Olms: Hildesheim, 1995.

Torralba, J. M. (2009): Libertad, objeto práctico y acción. La facultad del juicio en la filosofía moral de Kant, Georg Olms: Hildesheim, 2009.

Trampota, A.; Sensen, O. & Timmermann, J. (2013) (eds.): Kant´s Tugendhlehre. A comprehensive commentary, Berlin-Boston: Walter de Gruyter, 2013.

Vaihinger, H. (1922): Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Scientia Verlag: Amsterdam, 1970 (=21922).

Wieland, W. (2001): Urteil und Gefühl, Vandehoeck & Ruprecht: Göttingen, 2001.

Descarga artículo

PDF
HTML

Crossmark

Métricas

Publicado

2017-06-13

Cómo citar

Placencia L. (2017). Descartes y Kant sobre la conciencia. Observaciones sobre un olvidado punto de contacto sistemático entre Kant y Descartes. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 5, 278-295. https://doi.org/10.5281/zenodo.805946