A historical overview of Plataforma per Catalonia and an analysis of its legacy in Vox and Aliança Catalana (2003-2024)
Abstract
Plataforma per Catalonia (PxC) was an Islamophobic, far-right, and autonomist party founded in 2003, headquartered in Vic (Barcelona) and led by Josep Anglada. The party achieved significant municipal presence between the 2003 and 2011 local elections and attempted to expand at the state level. However, its growth was halted by an internal crisis in 2014 that led to Anglada’s expulsion and coincided with the rise of the Catalan independence process. In the 2015 local elections, PxC collapsed and eventually dissolved in 2019. This study draws on party documentation, existing research on PxC, and press sources. It argues that PxC stood at the crossroads of local, Catalan, and state politics, and that its trajectory has influenced both Vox and Aliança Catalana.
Crossmark
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
