Princes or Tyrants? Xenophon’s 'Cyropaedia', the Achaemenid Monarchy and the 'Specula principum' of Modernity (16th Century)
- Manel García Sánchez University of Barcelona
Abstract
Xenophon’s Cyropaedia offered the humanists a model of ideal sovereign who reigned by duty and with the support of the aristocracy, but whose work was understood as a service also based on legality. The Xenophon’s speculum principis was motivated by the search for an ideal leader, a need felt as imperative in 16th century modernity, also facing the Ottoman threat, from Italy or Spain to the Netherlands, Great Britain or France. His Cyrus marked the way forward for the defenders of monarchical absolutism in his appeal to the reason of state and, especially, in the dispute against the popular republican models of Platonic or Aristotelian inspiration. Xenophon and his Cyropaedia also satisfied two of the great passions of humanism, politics and education.
References
Ascham, R. (1967): The Scholemaster, Nueva York (edición de J. E.B. Mayor).
Augustijn, C. (1990): Erasmo de Rotterdam. Vida y obra, Barcelona (1ª ed. 1986).
Azoulay, V. (2004): Xénophon et les grâces du pouvoir. De la charis au charisme, Paris (http://dx.doi.org/10.4000/books.psorbonne.13179).
Bataillon, M. (1978): Erasmo y el erasmismo, Barcelona (1ª ed. 1977).
Biasiori, L. (2017): Nello scrittoio di Machiavelli. Il Principe e la Ciropedia di Senofonte (=Carocci. Biblioteca di testi e studi 1135), Roma.
Bocaccio G. (1999): “Elegia di Madonna Fiamettra”, [en] Decamerón; La elegía de doña Fiameta. Edición de M. Picone y P. Gómez Bedate, Madrid, 787-960.
Bodin, J. (2006): Los seis libros de la República, Madrid (edición de P. Bravo Gala).
Bontems, C. (1965): “L’Institution du prince de Guillaume Budé”, [en] C. Bontems – L. P. Raybaud – J. P. Brancourt (eds.), Le prince dans la France des XVIe et XVIIe siècles (=Travaux et recherches de la Faculté de Droit et des Sciences économiques de Paris. Series Sciences historiques 7), Paris, 1-143.
Bracciolini, P. (1998): De infelicitate Principum, Roma (edición de D. Canfora).
Briant, P. (2003): Darius dans l’ombre d’Alexandre, Paris.
Briant, P. (2012): Alexandre des Lumières. Fragments d’histoire européenne, Paris.
Bridges, E. (2015): Imagining Xerxes. Ancient Perspectives on a Persian King, London.
Brown Ferrario, S. (2017): “Xenophon and Greek political thought”, [en] Flower (ed.), 2017, 57-83 (http://dx.doi.org/10.1017/9781107279308).
Bruell, C. (1990): Xenophons Politische Philosophie (=Themen 48), München.
Bruell, C. (1993): “Jenofonte”, [en] L. Strauss - J. Cropsey (eds.), Historia de la filosofía política, México D. F., 96-122 (1ª ed. 1963).
Budé, G. (1990): De l’institution du Prince (recurso online: https://data.bnf.fr/fr/13517089/ guillaume_bude_l_institution_du_prince/).
Buescu, A. I. (1997): “Um discurso sobre o príncipe. A ‘pedagogia especular’ em Portugal no século XVI”, Penélope 17, 33-50.
Buzzetti, E. (2014): Xenophon the Socratic Prince. The Argument of the Anabasis of Cyrus, New York (http://dx.doi.org/10.1057/9781137325921).
Canfora, D. (1998): “Introduzione”, [en] P. Bracciolini, De infelicitate principum, Roma, ix-cxlix.
Canfora, D. (2005): Prima di Machiavelli. Politica e cultura in età umanistica, Roma-Bari.
Carlier, P. (1978): “L’idée de monarchie impériale dans La Cyropédie”, Ktéma 3, 133-163.
Castiglione, B. (2003): El cortesano, Madrid (edición de M. Pozzi).
Dante Alighieri (2009): La monarquía, Madrid (edición de L. Robles – L. Frayle).
Dante Alighieri (2018): Comedia, Barcelona (edición de J. M. Micó).
De Benedictis, A. (ed.), (1999): Specula principum, Frankfurt am Main.
De Guevara, Fray Antonio (1994): Relox de príncipes, Madrid.
De Mariana, J. (1981): La Dignidad real y la educación del rey, Madrid (edición de L. Sánchez Agesta).
De Rivadeneira, P. (1881): Tratado de la religión y virtudes que debe tener el príncipe cristiano para gobernar y conservar sus estados, Barcelona.
De Vitoria, F. (2009), La ley, Madrid (edición de Luis Frayle).
Delebecque, É. (1957): Essai sur la vie de Xénophon (=Études et Commentaires 25), Paris.
Due, B. (1989): The Cyropaedia. Xenophon’s Aims and Methods, Aarhus.
Elyot, Th. (1962): The Book named The Governor, Londres (edición de S.E Lehmberg).
Erasmo de Rotterdam (2008): Adagios del poder y de la guerra. Teoría del adagio, Madrid (edición de R. Puig de la Bellacasa).
Erasmo de Rotterdam (2007): Educación del príncipe cristiano, Madrid (edición de P. Jiménez – A. Martín).
Estienne H. (1992): L’unione delle Muse con Marte: l’esempio di Senofonte, Palermo (edición de L. Canfora – A. Natalicchio).
Farrell, J. (2018): “The genre of princely instruction in Classical Antiquity”, [en] Finotti (ed.), 2018, 7-45.
Febvre, L. (1970): Erasmo, la Contrarreforma y el espíritu moderno, Barcelona.
Finotti, F. (ed.), (2018): I volti del principe, Venezia.
Flower, M. A. (ed.), (2017): The Cambridge Companion to Xenophon, Cambridge (http:// dx.doi.org/10.1017/9781107279308).
Galino Carrillo, M. A. (1948): Los tratados sobre educación de príncipes. Siglos XVI y XVII (=Consejo Superior de Investigaciones Cientificas. Instituto San José de Calasanz 11, serie A), Madrid.
Gallet-Guerne, D. (1974): Vasque de Lucène et la Cyropédie à la cour de Bourgogne (1470): le traité de Xénophon mis en français d’après la version latine du Pogge, Genève.
García Sánchez, M. (2009a): El Gran Rey de Persia. Formas de representación de la alteridad persa en el imaginario griego (=Universitat de Barcelona. Col·lecció Instrumenta 33), Barcelona.
García Sánchez, M. (2009b): “Séneca y la educación del príncipe: el contramodelo aqueménida”, [en] M. A. Almela Lumbreras et alii (coords.), Perfiles de Grecia y Roma: actas del XII Congreso Español de Estudios Clásicos, Valencia, 22 al 26 de octubre de 2007, Madrid, vol. I, 755- 762.
García Sánchez, M. (2012): “Soberbia y molicie: Cambises, Jerjes, Darío III Codomano y otros ilustres perdedores aqueménidas”, [en] F. Marco Simón - F. Pina Polo - J. Remesal Rodríguez (eds.), Vae Victis! Perdedores en el mundo antiguo (=Universitat de Barcelona. Col·lecció Instrumenta 40), Barcelona, 43-55.
García Sánchez, M. (2014): “La realeza aqueménida: ¿reyes o dioses?”, [en] F. Lozano – P. Giménez de Aragón – C. Alarcón (eds.), Reyes y dioses: la realeza divina en las sociedades antiguas (=Arys 12), 129-158.
García Sánchez, M. (2017): “El Gran Rey en la ópera”, [en] J. C. Bermejo Barrera – M. García Sánchez (eds.), ΔΕΣΜΟΙ ΦΙΛΙΑΣ / Bonds of friendship. Studies in ancient history in honour of Francisco Javier Fernández Nieto (=Universitat de Barcelona. Col·lecció Instrumenta 58), Barcelona, 157-177.
Garin, E. (1987): La educación en Europa, 1400-1600. Problemas y programas (=Estudios y ensayos: Serie general 173), Barcelona.
Gera, D. L. (1993): Xenophon’s Cyropaedia: Style, Genre and Literary Technique, Oxford.
Gilbert, F. (1939): “The Humanist concept of the prince and the Prince of Machiavelli”, The Journal of Modern History 11/4, 449-483 (http://dx.doi.org/10.1086/236395).
Gish, D. - Ambler, W. S. (2009): “The political thought of Xenophon”, Polis 26/2, 181-184 (http://dx.doi.org/10.1163/20512996-90000149).
Gray, V. J. (2011): Xenophon’s Mirror of Princes. Reading the Reflections, New York (http:// dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199563814.001.0001).
Grell, C. – Michel, C. (1988): L’École des Princes ou Alexandre disgracié. Essai sur la mythologie monarchique de la France absolutiste, Paris.
Grogan, J. (2007): “Barbarous utopias: Xenophon’s Cyropaedia in the English Renaissance”, Hermathena 183, 163-174.
Grogan, J. (2010): “The not-forgotten empire: Images of Persia in English Renaissance writing”, Literature Compass 7/9, 912-921 (http://dx.doi. org/10.1111/j.1741-4113.2010.00747.x).
Grogan, J. (2014): The Persian Empire in English Renaissance Writing, 1549-1622, New York.
Guicciardini, G. (2013): Opere Scelte, Novara (edición de E. Lugnani Scarano).
Hardison, O. B. (1962): The Enduring Monument. A Study of the Idea of Praise in Renaissance Literary Theory and Practice, Westport.
Hémardinquer, M. (1872): La Cyrópedie. Essai sur les idées morales et politiques de Xénophon, Paris.
Higgins, E. (1977): Xenophon the Athenian. The Problem of the Individual and the Society of the Polis, Albany.
Huizinga, J. (1987): Erasmo, Barcelona (1ª ed. 1955).
Humble, N. (2017): “Xenophon and the instruction of princes”, [en] Flower (ed.), 2017, 416- 434 (http://dx.doi.org/10.1017/9781107279308).
Hutchinson, G. (2000): Xenophon and the Art of Command, London.
Johnson, D. M. (2012): “Strauss on Xenophon”, [en] F. Hobden - C. Tuplin (eds.), Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry, Leiden, 123-159 (https://doi. org/10.1163/9789004234192_006).
Junius Brutus, S. (2008), Vindiciae contra Tyrannos, Madrid (edición de P. García Escudero).
Kenny, N. (1997): “Guillaume Budé”, [en] Kraye (ed.), 1997, 258-273.
King James VI and I (1994): Political Writings, Cambridge (edición de J. P. Sommerville).
Kraye, J. (1998): Introducción al humanismo renacentista, Madrid (1ª ed. 1996).
Kraye, J. (ed.), (1997): Cambridge Traslations of Renaissance Philosophical Texts, 2, Political Philosophy, Cambridge.
Kristeller, P. (1982): El Pensamiento renacentista y sus fuentes, México D. F (1ª ed. 1979).
Kristeller, P. (1986): El Pensamiento renacentista y las artes, Madrid (1ª ed. 1965).
Lewis, D. (1990): “Brissonius: De Regio Persarum Principatu Libris Tres (1590)”, [en] Sancisi-Weerdenburg – Drijvers (eds.), 1990, 67-78.
Lida de Malkiel, M. R. (1975): La tradición clásica en España, Barcelona.
Luccioni, J. (1947): Les idées politiques et sociales de Xénophon, Paris.
Maquiavelo, N. (2008): Del arte de la guerra, Madrid (edición de M. Carrera Díaz).
Maquiavelo, N. (2011): El príncipe, Madrid (edición de G. Inglese – H. Puigdoménech).
Maquiavelo, N. (2015): Discursos sobre la primera década de Tito Livio, Madrid (edición de A. Martínez Arancón).
Maquiavelo, N. (2016): Capitoli: De la fortuna, Barcelona (edición de E. Blanco).
Maravall, J. A. (1960): Carlos V y el pensamiento político del Renacimiento, Madrid.
Marsh, D. (1984): “Lorenzo Valla in Naples: The translations from Xenophon’s Cyropaedia”, Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 46/2 407-420.
Marsh, D. (1992): “Xenophon”, [en] V. Brown - P. O. Kristeller - F. E. Cranz (eds.), Catalogus Translationum et Commentariorum: Mediaeval and Renaissance Latin Translations and Commentaries: annotated lists and guides. Volume VII, Washington D.C., 75-196.
Maxson, B. J. (2009): “Kings and tyrants: Leonardo Bruni’s translation of Xenophon’s Hiero”, Renaissance Studies 24, 188-206 (https://doi. org/10.1111/j.1477-4658.2009.00619.x).
Mesnard, P. (1963): Il pensiero politico rinascimentale, Bari.
Metzler, D. (1983): “Die Achämeniden im Geschichtsbewusstsein des 15. und 16. Jahrhunderts”, [en] H. Koch - D. M. Mackenzie (eds.), Kunst, Kultur Und Geschichte Der Achaemenidenzeit Und Ihr Fortleben (=AMI Erg. Band 10), Berlin, 289-303.
Moro, T. (2006): Utopía, Madrid (edición de E. García Estébanez).
Moyer, A. (2018): “Before the Prince of Machiavellism: Machiavellian themes in sixteenthcentury Florentine thought”, [en] Finotti (ed.), 2018, 135-158.
Mueller-Goldingen, C. (1995): Untersuchungen zu Xenophons Kyrupädie (=Beiträge zur Alterstumkunde 42), Stuttgart-Leipzig.
Münscher, K. (1920): Xenophon in der griechisch-römischen Literatur (=Philologus, Supplementband 13/2), Leipzig.
Nadon, C. (2001): Xenophon’s Prince. Republic and Empire in the Cyropaedia, Berkeley-Los Angeles.
Newell, W. R. (1983): “Tyranny and the science of ruling in Xenophon’s Education of Cyrus”, Journal of Politics 45, 889-905 (http://dx.doi.org/10.2307/2130417).
Newell, W. R. (2013): Tyranny. A New Interpretation, New York (http://dx.doi.org/10.1017/ CBO9780511846410).
Petrarca, F. (2003): Triunfos, Madrid (edición de G. M. Capelli).
Pocock, J. G. A. (1975): The Machiavellian Moment. Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition, Princeton.
Newell, W. R. (2015): “Estudio de contextualización”, [en] Maquiavelo, El príncipe (edición de G. Inglese y H. Puigdoménech), Madrid, 271-356.
Pontano, G. (2003): De principi, Salerno (edición de G. M. Cappelli).
Rasmussen, P. J. (2009): Excellence Unleashed: Machiavelli’s Critique of Xenophon and the Moral Foundation of Politics, Lanham.
Rawson, E. (1991): The Spartan Tradition in European Thought, Oxford (1ª ed. 1969).
Sancisi-Weerdenburg, H. (1990): “Cyrus in Italy: from Dante to Machiavelli: some explorations of the reception of Xenophon’s Cyropaedia”, [en] Sancisi-Weerdenburg – Drijvers (eds.), 1990, 31-52.
Sancisi-Weerdenburg, H. (2012): “Cyropaedia”, Encyclopaedia Iranica 6/5, 512-514, [online] disponible en: http:// www.iranicaonline.org/articles/cyropaedia-gr (acceso: 30 diciembre 2012).
Sancisi-Weerdenburg, H. – Drijvers, J. W. (eds.), (1990): Achaemenid History V: The Roots of the European Tradition. Proceedings of the 1987 Groningen Achaemenid History Workshop, Leiden.
Senellart, M. (1999): “Justice et bien-être dans les Miroirs des princes de Osse et Seckendorff”, [en] de Benedictis (ed.), 1999, 243-265.
Sidney, P. (2003): Defensa de la poesía, Madrid (edición de B. Cano Echevarría – M. E. Perojo Arronte – A. Sáez Hidalgo).
Skinner, Q. (1985): Los fundamentos del pensamiento político moderno. I. El Renacimiento, México D. F. (1ª ed. 1978).
Skinner, Q. (1986): Los fundamentos del pensamiento político moderno. II. La reforma, México D. F. (1ª ed. 1978).
Skinner, Q. (1991): Maquiavelo, Madrid (1ª ed. 1981).
Sommerville, J. P. (1994): “Introduction”, [en] King James VI and I. Political Writings, Cambridge, XV-XXVIII (http://dx.doi.org/doi:10.1017/CBO9780511809743.002).
Spenser, E. (2003): Defensa de la poesía, Madrid (edición de B. Cano Echevarría – M. E. Perojo Arronte – A. Sáez Hidalgo).
Strauss, L. (1964): Meditación sobre Maquiavelo, Madrid (1ª ed. 1958).
Strauss, L. (1992): Le discours socratique de Xénophon suivi de Le Socrate de Xénophon, Paris (1ª ed. 1970-1972).
Strauss, L. (2004): ¿Progreso o retorno?, Barcelona (1ª ed. 1989).
Strauss, L. (2005): Sobre la tiranía, Madrid (1ª ed. 1961).
Strauss, L. (2018): “El espíritu de Esparta o el gusto de Jenofonte (Social Research 6/4 [1939] 502- 536)”, [en] L. Strauss, El gusto de Jenofonte. Una introducción a la filosofía política, Madrid.
Suárez, F. (1971-1981), De legibus, Madrid.
Tamiolaki, M. (2017): “Xenophon’s Cyropaedia: Tentative answers to an enigma”, [en] Flower (ed.), 2017, 174-194 http://dx.doi.org/10.1017/9781107279308).
Tatum, J. (1989): Xenophon’s Imperial Fiction. On The Education of Cyrus, Princeton.
Terreaux-Scotto, C. (2011): “L’éducation du prince dans le Tractatus de liberorum educatione”, Cahiers d’études italiennes 13, 103-128 (http://dx.doi.org/10.4000/cei.79).
Tomás de Aquino (2007): La monarquía, Madrid (edición de E. Forment – L. Robles – Á. Chueca).
Tuplin, C. (1994): “Xenophon, Sparta, and the Cyropaedia”, [en] A. Powell – S. Hodkinson (eds.), The Shadow of Sparta, London–New York, 127-181.
Tuplin, C. (ed.), (2004): Xenophon and his World: Papers from Conference Held in Liverpool in July 1999 (=Historia Einzelschriften 172), Stuttgart.
Vives, L. (1947-1948), Tratado de la Enseñanza. De la insolidaridad de Europa y de la guerra contra el Turco. Obras completas, Madrid (edición de L. Riber).
Voegelin, E. (2005): “Recensión de Sobre la tiranía (The Review of Politics [1949] 241- 244)”, [en] Strauss 2005, 265-270.
Vosters, S. A. (2008): Antonio de Guevara y Europa (=Acta Salmanticensia. Estudios filológicos 308), Salamanca.
Webb, N. (1997): “Giovanni Pontano”, [en] Kraye (ed.), 1997, 2-69.
Woronoff, M. (1993): “L’autorité personnelle chez Xénophon”, Ktèma 18, 41-48.
Format
Crossmark
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Gerión. Revista de Historia Antigua is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
