La legislación de Augusto

Antonio Fernández de Buján

doi:10.5209/GERI.56139

La legislación de Augusto

Antonio Fernández de Buján Universidad Autónoma de Madrid

DOI: https://doi.org/10.5209/GERI.56139

Schlagwörter: Medicina. Herencia. Juristas. Finanzas. Delitos públicos.

Abstract

El presente trabajo tiene por finalidad realizar un breve comentario de algunas de las instituciones del Ordenamiento Jurídico Romano, como la sucesión hereditaria del Estado, la reforma fiscal, la creación del servicio público de policía o los delitos de apropiación o desviación del dinero público, que creadas ex novo, o reformadas, por la legislación augustea, resultan de especial interés, al margen de las más conocidas y estudiadas disposiciones de Augusto en materia de matrimonio, legislación provincial y municipal, ciudadanía y libertad.

Zitationen anzeigen

Literaturhinweise

Agudo, A. (2001): “Los privilegios de los médicos en el derecho romano”, Ius Fugit 8-9, 205-272.

Alvarez Suárez. U. (1942): “El principado de Augusto: interpretaciones de la Constitución augustea”, Revista de estudios políticos 7-8.

Aparicio Pérez, A. (2006): Las grandes reformas fiscales del Imperio Romano: reformas de Octavio Augusto, Diocleciano y Constantino, Oviedo.

Arangio Ruiz, V. (1938): “La legislazione”, [en] Augustus. Studi in occas. Del bimillenario augusteo, Roma, 101-146 (=Scritti di Diritto Romano. Vol. III, Nápoles, 1977).

Archi, G. A. (1981): “Interesse privato e interesse pubblico nell’apertura e pubblicazione del testamento romano”, Scritti 2.

Astolfi, R. (1965): “I beni vacante e la legislazione caducaria”, BIDR 68.

Bell H. (1937): “A Latin registration of Birth”, JRS 27.

Besnier, R. (1949): “L’application des lois caducaires d’Auguste d’après le Gnomon de l’Idiologue” [en] Caes L. - Dekkers R. - Henrion R. (eds.), Mélanges F. De Visscher 2. (= RIDA vol. 2, 1949).

Bonfante P. (1925): Corso de Diritto romano I. Diritto di famiglia, Roma.

Bravo Bosch, M. J. (2008): “La reorganización administrativa de “Hispania” con César y Augusto”, Revue internationale des droits de l’antiquité 55.

Bustelo, A. (1996): Dies incertus, Santiago de Compostela.

Bustelo, A. (2009): “Annus inceptus pro completo (non): habetur?”, [en] Russo Rugeri C. (ed.), Studi in onore Metro 1.

Cagnat, (1883): Étude historique sur les impôts indirects chez les romains, Paris.

Caldelli m.l. –Petraccia m.f. – Ricci, C. (2012): “Praesidia urbis et Italiae. I mestieri della tutela e della sicurezza, [en] Wolff C. (ed.), Le meteri de soldat dans le monde romain, Lyon.

Camacho de los Ríos, F. (1995): Vectigalia: contribución al estudio de los impuestos en Roma, Granada.

Camacho de los Ríos, F. (2007): “Vectigal incertum”, Revista General de Derecho Romano 8.

Capponi, S. – Mengozzi, B. (1993): I vigiles dei Cesari. L’organizzazione antincendio nell’antica Roma, Roma.

Coli, U. (1973): “Collegia e sodalitates. Contributo allo studio dei collegi nel diritto romano”, Scritti di diritto romano 1.

Cravioto, E. - García García, I. (2009-2010): “En torno a la medicina romana”, Hispania antiqua 33-34.

Cuq, E. (1929): “Les lois d’Auguste sur les déclarations de naissance”, Mélanges Fournier.

De las Heras, G. (1989): El régimen jurídico-político de Augusto en el marco de la crisis republicana: ¿revolución o reforma?, Albacete.

De Robertis, F. (1970): “Autonomía statutaria e personificazione giuridica nel regimen associativo romano”, [en] Etudes offertès a Jean Macqueron, Aix en Provence.

Fernández de Buján, A. (1981), El filius familias de vida independiente en Roma y en el Derecho español, Madrid (2ª ed.1984).

Fernández de Buján, A. (1986): Jurisdicción Voluntaria en Derecho Romano, Madrid (3ª ed. 1999).

Fernández de Buján, A. (2000): La Jurisdicción Voluntaria, Pamplona.

Fernández de Buján, A. (2006): Jurisdicción y arbitraje en Derecho Romano, Madrid.

Fitting H. (1871): Das castrense peculium, Halle.

Fuhrmann, Ch. R. (2012): Policing the roman empire. Soldiers, administration and public order, Oxford.

Fuenteseca, P. (2006): “La eficacia vinculante de los responsa prudentium romanos”, AFDUDC 10.

Galinsky, K. (1981): “Augustus Legislation on Morals and Marriage”, Philologus 125.

Gallo, F. (1985): “L’uomo e il diritto (a proposito di una “rivisitazione di Augusto)”, SDHI 51.

Gaudemet, G. (1970): “Sobre la Nov. III “de bonis vacantibus”, de Antemio”, Etudes Macqueron.

Genzmer, E. (1962): “La genèse du fideicommis comme institution juridique”, RHD 40.

Giodice- Sabbatelli, V. (1993): La tutela giuridica dei fedecommessi tra Augusto e Vespasiano, Bari.

Giofredi, C. (1947-1948): “Ius, lex praetor”, SDHI 13-14.

Girard, F. (1913): “Les leges Iuliae iudiciorum publicorum et privatorum”, ZSS 34.

Giuffre, V. (1996), Letture e ricerche sulla res militaris, Nápoles.

Gnoli, F. (1973): “Sulla repressione penale della ritenzione di ‘pecunia residua’ nella lex Iulia peculatus”, Istituto Lombardo di Scienze e Lettere 107.

Gnoli, F. (1975): “Cic, Nat deor, 3,74 e l’origine della quaestio perpetua peculatus”, RIL 109.

Gnoli, F. (1979): Ricerche sul crimen peculatus, Milano.

Gozalbes Cravioto, E. (1996-1997): “Los baños y la curación de Octavio Augusto en Tarraco”, [en] Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED, (eds), Termalismo antiguo: I Congreso peninsular, La Rioja.

Guarino, A. (1941): “L´oggetto del castrense peculium”, BIDR 48.

Herrera Bravo, R. (2000): “Bona vacantia y sucesión a favor del Estado en el Derecho Romano y su recepción en el Derecho Histórico Español”, [en] Ramón Herrera Campos (coord.), Homenaje al profesor Bernardo Moreno Quesada vol. 2.

Herrera Bravo, R. (2003): “Ius fisci. Aspectos históricos sobre la formación de una categoría jurídica,”, [en] Fernández de Buján A. - Gerez Kraemer G. M. (dir.), Hacia un Derecho Administrativo y Fiscal Romano II, Madrid.

Humbert, (1969): “Bona vacantia”, DS 1.

Hurlet, F. (2001): Les auspices d’Octavien/Auguste, [en] Nicolet C. (coord.), Cahiers du Centre G. Glotz: Revue d’histoire ancienne 12. Impallomeni G.B. “Prospettive in tema di fedecommesso”, Conferenze romanistiche 2.

Jèze, G. (1894): “Les registres de naissance à Rome”, RGDLS 18.

Kaser M. (1953): “Die lex Aebutia”, [en] Arangio-Ruiz V. - Lavaggi G. (eds.), Studi Albertario 1.

Kaser, M. (1996): Das römisches Zivilprozessrecht, München.

Kienast, D. (1999): Prinzeps und Monarch, Darmstadt.

King, H. (2002): Greek and Roman Medicine, Bristol.

La Rosa, F. (1953): I peculii speciali in diritto romano, Milano.

La Rosa, F. (1956): “Ancora in tema di peculium castrense”, Studi in onore De Francisci vol. 2.

Lanfranchi, F. (1951): Ricerche sul valore giuridico delle dichiarazioni di nascita in diritto romano, Modena.

Lauria, M. (1934): Aspetti ed effetti della cognitio extraordinem, Nápoles.

López Barja de Quiroga, P. (2004): Historia de Roma, Madrid.

Luzzatto, G. I. (1965): Il problema d´origine del processo extra ordinem, vol 1, Bologna.

Magdelain, A. (1950): “Ius respondendi”, RHDFE 29.

Maldonado, E. (2002): “Lex Iulia de Maritandis Ordinibus: Leyes de familia del emperador César Augusto”, Anuario Mexicano de Historia del Derecho 14.

Mantovani, D. (2008): “Leges et iura p(opuli): R(omani): restituit. Principe e Diritto in un aureo di Octaviano”, Athenaeum 96.

Marquart, J. (1888): Manuel des antiquités romaines. X. L´organisation financiere chez les romains, Paris.

Martini, R. (1968): “Sulla presenza dei “signatores” all’apertura del testamento”, Studi in onore di G. Grosso 1.

Maschin, N. A. (1978): El principado de Augusto, Madrid.

Méndez de Fraboschi, A. (1971): “Evolución al Imperio. Augusto sociológicamente patrono y jurídicamente «tutor». Fundamento jurídico-político del Principado”, Anales de historia antigua y medieval 16.

Metro, A. (1979): Studi sui codicilli vol. 1, Milano.

Muñoz Valle, I. (1969): “La esencia del principado de Augusto como forma de gobierno”. Revista de Ciencias Humanas y Sociales 27/52.

Naquet, H. (1875): Des impôts indirects chez les romains sous la Republique et sous l´Empire, Paris.

Orestano, R. (1938): “Augusto e la cognitio extra ordinem”, SUC 26.

Pavis d´Escurac, J. (1976): La prefecture de l´annonae service administratif imperial d´Auguste a Constantin, Roma.

Piquer Marí, J. M. (2009): “La revocación tácita de legados por venta de cosa legada”, RGDR 13.

Provera, G. (1964): La vindicatio caducorum. Contributo allo studio del processo fiscale romano, Torino.

Pugliese, G. (1963): Il processo civile romano vol. II, Milano.

Raaflaub, K. A. (1987): “Die militaerreformen des Augustus und die politische problematik des fruehen Prinzipats”, [en] Saeculum Augustum vol. 1.

Raditsa, L. F. (1980): “Augustus’ legislation concerning marriage, procreation, love affairs and adultery”, A.N.R.W. 2.13.

Rampazzo, N. (1997) “Ordine Pubblico, lotta politica e coercitio in Roma antiqua”, Index

-26.

Rathbone, D. W. (1993): “Egypt, Augustus and Roman Taxation”, [en] Nicolet C. (coord.),

Cah. Centre G. Glotz 4.

Ricci, C. (2011): “In custodiam urbis. Notes on the cohortes urbanae”, Historia 60.

Robinson, O. (1977): “Fire prevention at Rome”, RIDA 24.

Riccobono, S. (1949): “Cognitio extra ordinem. Nozioni e caratteri del ius novum”, RIDA 3.

Rodriguez Ennes, L. (2004): Gallaecia: romanización y ordenación del territorio, Madrid.

Roldán, J. M - Blázquez J. M. - Del Castillo, A. (1999): Historia de Roma. Tomo II, El Imperio Romano, Madrid.

Sablayrolles, R. (1996): Libertinus miles. Les cohortes de vigiles, Paris.

Sánchez-Moreno Ellart, C. (2002): Professio Liberorum: las declaraciones y los registros de nacimiento en Derecho Romano, con especial atención a las fuentes papirológicas, Madrid.

Sánchez-Moreno Ellart, C. (2004): “Notes on some new issues concerning the birth certificates of Roman citiziens”, JJP 34.

Santalucia, B. (1994): Studi di diritto penale romano, Roma.

Santalucia, B. (1999): “Augusto e i iudicia publica”, ACOP 8.

Scherillo, (1960): Lezioni sul processo. Introduzioni alla cognitio extra ordinem, Milano.

Schulz F. (1942): “Roman register of birth and birth certificates”, JRS 32, 78-91 (=BIDR, 55-56, 1951).

Sommer, O. (1913): “Dies cedens”, ZSS 34.

Spagnuolo Vigorita, T. (2012): “Joersiana IV: Livia, Augusto e il Plebiscito Voconio”, Index 40.

Stolfi, R. (2011): Giuristi e officium : l´elaborazione giurisprudenziale di regole per l´esercizio del potere fra II e III secolo d.C., Napoli.

Syme, R. (1939): The Roman Revolution, Oxford.

Tovar A. - Blázquez J. M. (1997): Historia de la Hispania romana, Madrid.

Vendrand-Voyer, J. (1982): “Origine et developpement du ‘droit militaire’ romain”, Labeo 28.

Vendrand-Voyer, J. (1983): Normes civiques et metier militaire à Rome sous le Principat, Clermond-Ferrand.

Viñas, A. (2009): “El régimen dictatorial y autoritario del Emperador Augusto”, Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid 19.

Voci, P. (1936): Teoria dell’acquisto del legato secondo il diritto romano, Milano.

Wallace-Hadrill, A (2009): “Family and Inheritance in the Augustan marriage laws”, [en] J. Edmonsohn (ed.), Augustus, Edinburgh.

Watson, A. (1970): The Early Historia of “fidei-commissa”, Index 1.

Ermini, G. (1981): “Nota sulla storia del “fedecommesso””, Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana 4.

Waltzing, J. P. (1895-1900): Etude historique sur les corporations proffessionelles chez les Romains 1-4, Louvain.

Werner, E. (2009): “The administrative reforms of Augustus: pragmatism or systematic planning?”, [en] Edmondson J. (ed.), Augustus, Edinburgh.

Wieacker, F. (1985): “Respondere ex auctoritate principis” [en], Ankum J. A. - Spruit J. E. - Wubbe F. B. J. (eds.), Satura Feenstra oblata, Freiburg.

Ziegler, S. (1964): Zur Strafrechtsgesetzgebung des Augustus, München.

Format

PDF (Spanisch)

Crossmark

Metriken

Zitationsvorschlag

Fernández de Buján, A. (2017). La legislación de Augusto. Gerión. Revista de Historia Antigua, 35(Esp.), 087-104. https://doi.org/10.5209/GERI.56139

ABNT
ACM
ACS
AMA
APA
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Bibliografische Angaben herunterladen

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Ausgabe

Bd. 35 Nr. Esp. (2017): La Hispania de Augusto

Rubrik

Varia

Lizenz

La revista Gerión. Revista de Historia Antigua, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.

La legislación de Augusto

Abstract

Format

Crossmark

Metriken

Lizenz

Sprache

Redes Sociales

Informationen

logos

Neueste Veröffentlichungen

Beitrag einreichen