Priscilliano e il suo Simbolo: un caso di studio sui Simboli nella Chiesa occidentale durante la seconda metà del quarto secolo

Kouichi Hayashi

doi:10.5209/geri.78116

Priscilliano e il suo Simbolo: un caso di studio sui Simboli nella Chiesa occidentale durante la seconda metà del quarto secolo

Kouichi Hayashi Keio University https://orcid.org/0000-0001-7110-0883

Resumen

I Simboli sono elemento importante delle controversie sulla dottrina nella Chiesa antica. Questo articolo tratta dell’usa e del testo di un Simbolo che Priscilliano testimoniò, quello che fu condannato e giustiziato come mago ed eretico, come Mani, alla fine del IV secolo. Il suo Simbolo non era un’invenzione e la sua interpretazione della parola symbolum non era strana, ma era un testimone della situazione in cui i Simboli erano usati nell'antica Chiesa iberica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Ver citas

Citas

Babut, E.-Ch. (1909): Priscillien et le priscillianisme (=Bibliothèque de l’École des Hautes Études 169), Paris.

Barbero de Aguilera, A. (1963): “El Priscilianismo: ¿herejía o movimiento social?”, Cuadernos de Historia de España 37-38, 5-41.

Blaise, A. (1967): Dictionnaire latin-français des auteurs chrétiens, Turnhout.

Borleffs, J. G. Ph. (ed.), (1954): De baptismo, in Quinti Septimi Florentis Tertulliani opera, pars I (=CCSL 20), Turnhout.

Botte, B. (ed. & tr.), (1994): Des sacrements. Des mystères. Explication du symbole (=SC 25bis), Paris.

Braun, R. (ed. & tr.), (1990): Contre Marcion, livre I (=SC 365), Paris.

Burrus, V. (1995): The Making of a Heretic: Gender, Authority, and the Priscillianist Controversy(=The Transformation of the Classical Heritage 24), Berkeley–Los Angeles–London.

Canellis, A. (ed. & tr.), (2006): Supplique aux empereurs (=SC 504), Paris.

Carnandet, J. (ed.), (1867): Acta Sanctorum: Junii tomus quartus, Paris.

Clément, I. M. – Vander Plaetse, R. (eds.), (1974): Facundi episcopi ecclesiae Hermianensis opera omnia (=CCSL 90A), Turnhout.

Compagnoni, G. M. (tr.) (2013): La luce nel cuore: catechesi sulla fede, Milano.

Conti, M. (2010): Priscillian of Avila: The Complete Works, Oxford.

Chadwick, H. (1976): Priscillian of Avila: The Occult and the Charismatic in the Early Church, Oxford.

Daur, K-D. (ed.), (1985): Aurelii Augustinin opera, pars XV, 3 (=CCSL 49), Turnhout.

Diercks, G. F. (ed.) (1978): Luciferi Calaritani opera quae supersunt (=CCSL 8), Turnhout.

Diercks, G. F. (ed.) (1996): Sancti Cypriani episcopi epistularium: Cyprianus epistulae 58-81 (=CCSL 3 C), Turnhout.

De Senneville-Grave, G. (ed. & tr.), (1999): Chroniques (=SC 441), Paris.

Engelbrecht, A. (ed.), (1891): Fausti Reiensis praeter sermones pseudo-eusebianos opera (=CSEL 21), Wien.

Escribano Paño, M. V. (2005): “Heresy and Orthodoxy in Fourth Century Hispania: Arianism and Priscillianism”, [en] K. Bowes – M. Kulikowski (eds. e trs.), Hispania in Late Antiquity: Current Perspectives (=The Medieval and Early Modern Iberian World 24), Leiden–Boston,121-149.

Feder, A. (ed.), (1916): S. Hilarii episcopi Pictaviensis opera, pars quarta: Tractatus mysteriorum, Collectanea antiariana parisina (Fragmenta historica) cum appendice (Liber I ad Constantium), Liber ad Constantium imperatorem (Liber II ad Constantium), Hymni, Fragmenta minora, Spuria (=CSEL 65), Wien.

Fraïsse-Bétoulières, A. (tr.), (2006): Défense des trois chapitres (à Justinien), tome IV (Livres XI-XII) (=SC, 499), Paris.

Gaffiot, F. (ed.) – Flobert, P. (rev.), (2000): Le Grand Gaffiot Dictionnaire Latin-Français, Paris.

Gallicert, E. – Veronese, M. (ed. & tr.), (2018): A Demetriano, Torino.

Gams, P. (1864): Die Kirchengeschichte von Spanien, Bd. 2.1, Regensburg.

Hayashi, K. (2018): “Priscillian of Avila and his Creed”, Patristica: Proceedings of the Colloquia of the Japanese Society for Patristic Studies 22, 19-40 [in giapponese].

Hilberg, I. – Kamptner, M. (eds.), (1996): Sancti Eusebii Hieronymi Epistulae pars III: Epistulae CXXI-XLIV (=CSEL 56.1.3), Wien.

Hodgers, R. H. (ed.), (1975): Palladii Rutilii Tauri Aemiliani viri inlustris Opus agriculturae. De veterinaria medicina. De insitione, Leipzig.

Holl, K. – Dummer, J. (eds.), (1985): Ephipahnius III: Panarion haer. 65-80, De fide (= GCS 37), Berlin.

Kelly, J. N. D. (1972): Early Christian Creeds, New York.

Kinzig, W. (2011): “The Creed and the Development of the Liturgical Year in the Early Church”, [en] J. Dochhorn (ed.), “For It Is Written”: Essays on the Function of Scripture in Early Judaism and Christianity, Frankfurt a.M., 63-99 (https://doi.org/10.3726/978-3-653-01624-6).

Kinzig, W. (2017): Faith in Formulae. A Collection of Early Christian Creeds and Creed-related Texts, vol. 1-4, Oxford.

Kübler, B. – Seckel, E. (eds.), (1908): Iurisprudentiae anteiustinianae reliquias, Leipzig.

Künstle, K. (1905): Antipriscilliana. Dogmengeschichtliche Untersuchungen und Texte aus dem Streite gegen Priscillians Irrlehre, Freiburg-im-Breisgau.

Lowe, E. A. (ed.), (1920): The Bobbio Missal: A Gallican Mass-Book (MS. PARIS. LAT. 13246), London.

Matthews, J. (1975): Western Aristocracies and Imperial Court: AD 364-425, Oxford.

McLynn, N. (1997): “Theodosius, Spain and the Nicene Faith”, [en] R. Teja – C. Pérez (eds.), Congreso Internacional: La Hispania de Teodosio (Segovia-Coca. Octubre, 1995), Salamanca, 171-178.

Mommsen, T. (ed.) – Rougé, J. (tr.), (2005): Les lois religieuses des empereurs romains de Constantin à Théodose II (312-438), vol. 1 (=SC 497), Paris.

Michaélidès, D. (1970): “Sacramentum” chez Tertullien, Paris.

Moreschini, C. (ed.) – Braun, R (tr.), (2004): Contre Marcion, libre V (=SC 483), Paris.

Morin, G. (ed.) (1930): Sancti Augustini Sermones post Maurinos reperti, Roma.

Morin, G. (ed.) (1953): Sancti Caesarii Arelatensis Sermones, I (=CCSL 103), Turnhout.

Munier, C. (ed. & tr.) (1984): La pénitence (=SC 316), Paris.

Munier, C. (ed. & tr.)

(1993): La pudicité, 1 (=SC 394), Paris.

Niermeyer, J. F. – Van de Kieft, C. (eds.), (2002): Mediae latinitatis lexicón minus, Leiden (rev. e tr. J. W. J. Burgers).

Orbe, A. (1981): “Heterodoxia del [Priscilliani] Tractatus Genesis”, Hispania Sacra 33, 285-311.

Petri (ed. e tr.), (2003): Contro Eutiche, Brescia.

Pietri, C. – Pietri, L. (eds.), (2000): Prosopographie de l’Italie chrétienne (313-604), vol. 2, Roma.

Refoulé, R. F. (ed.) – De Labriolle, P. (tr.), (1957): Traité de la prescription contre les hérétiques, Paris.

Reijner, C. Q. (1965): The terminology of the Holy Cross in early christian literature as based upon Old Testament typology, Nijmegen.

Richardson, E. C. (ed.), (1896): Hieronymus liber de viris inlustibus. Gennadius liber de viris inlustribus (=TU 14.1), Leipzig.

Sanchez, S. J. G. (2009): Priscillien, un Chrétien non conformiste. Doctrine et pratique du priscillianisme du IVe au VIe siècle (=Théologie historique 120), Paris.

Schepss, G. (1889): Priscilliani quae supersunt (=CSEL 18), Wien.

Schipper, H. G. – Van Oort, J. (eds. & trs.), (2000): Sermons and letters against the Manichaeans, selected fragments (=Corpus Fontium Manichaeorum Series Latina 1), Turnhout.

Simonetti, M. (ed.)

(1961): Tyrannii Rufini opera (=CCSL 20), Turnhout.

(1999): Scritti apologetici, Roma.

Stroheker, K. F. (1963): “Spanische Senatoren der spätrömischen und westgothischen Zeit”, Madrider Mitteilungen 4, 107-132.

Toom, T. (2014a): “Marcellus of Ancyra and Priscillian of Avila: Their Theologies and Creeds”, Vigiliae Christianae 68, 60-81 (https://doi.org/10.1163/15700720-12341159).

Toom, T. (2014b): “Was Priscillian a Modalist Monarchian?”, Harvard Theological Review 107, 470-484 (https://doi.org/10.1017/S0017816014000376).

Turcan, M. (ed. & tr.), (1986): Les spectacles (=SC 332), Paris.

Vander Plaetse, R. (1969): “Sermo de símbolo ad catechumenos”, [en] Sancti Aurelii Augustini De fide rerum invisibilium. Enchiridion ad laurentium de fide et spe et caritate. De catechizandis rudibus. Sermo ad catechumnos de símbolo. Sermo de disciplina christiana. Sermo de utilitate ieiunii. Sermo de excidio urbis Romae. De haeresibus (=CCSL 46), Turnhout, 185-199.

Van Waarden, J. (2014): “Priscillian of Avila’s Liber ad Damasum and the Inability to Handle a Conflict”, [en] A. C. Geljon – R. Roukema (eds.), Violence in Ancient Christianity: Victims and Perpetrators (=Vigiliae Christianae, Suppl. 125), Leiden, 132-150 (https://doi.org/10.1163/9789004274907_009).

Verbraken, P. (1958): “Les sermons CCXV et LVI de Saint Augustin, De symbolo et De oratione dominica”, Revue Bénédictine 68, 5-40 (https://doi.org/10.1484/J.RB.4.01462).

Verheijen, M. (1957): “Μυστήριον, Sacramentum et la Synagogue”, Recherches de Science Religieuse 45, 321-337.

Vollmann, B. K. (1974): “Priscillianus”, [en] Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Supplementband XIV, München, 485-559.

Waszink, J. H. – Van Winden, J. C. M. (eds. & trs.), (1987): De idololatria, Turnhout.

Westra, L. H. (2002): The Apostle’ Creed: Origin, History, and Some Early Commentaries, Turnhout.

Westra, L. H. (2010): “How Did Symbolum Come to Mean ‘Creed’?”, Studia Patristica 45, 85-91.

Zycha, I. (ed.), (1900): Sancti Aureli Augustini De fide et symbol. De fide et operibus. De agone christiano. De continentia. De bono coniugali. De sancta virginitate. De bono viduitatis. De adulterinis coniugiis. lib. II De mendacio. Contra mendacium. De opere monachorum. De divinatione daemonum. De cura pro mortuis gerenda. De patientia (=CSEL 41), Wien.

Descarga artículo

PDF (Italiano)

Crossmark

Métricas

Publicado

2021-09-28

Cómo citar

Hayashi K. (2021). Priscilliano e il suo Simbolo: un caso di studio sui Simboli nella Chiesa occidentale durante la seconda metà del quarto secolo. Gerión. Revista de Historia Antigua, 39(2), 523-539. https://doi.org/10.5209/geri.78116

ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Número

Vol. 39 Núm. 2 (2021): Monográfico: Contextos del priscilianismo (Gallaecia, siglos IV-VI)

Sección

Varia

Licencia

La revista Gerión. Revista de Historia Antigua, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.