Las "Leges Corneliae Pompeiae" en su contexto: reflexiones en torno a la práctica transgresora

Carlos Heredia Chimeno

doi:10.5209/GERI.63867

Las "Leges Corneliae Pompeiae" en su contexto: reflexiones en torno a la práctica transgresora

Carlos Heredia Chimeno

DOI: https://doi.org/10.5209/GERI.63867

Palabras clave: Lucio Cornelio Sila, Bellum Sociale, mos maiorum, Apiano de Alejandría

Resumen

Las leges Corneliae Pompeiae del año 88 a.C. son el resultado de un momento de transgresión del sistema republicano sin precedentes, enmarcado en el contexto inmediato a la marcha de Lucio Cornelio Sila sobre Roma. Este artículo busca reflexionar sobre la dinámica rupturista del momento histórico, así como observar la interpretación que del mismo realizan las fuentes literarias, especialmente a partir de la legislación del nuevo statu quo, de la que apenas conocemos detalles, incluyendo la derogación de las leyes sulpicianas y la práctica represiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Ver citas

Citas

Alexander, J. C. (2004): “Towards a Theory of Cultural Trauma”, [en] J. C. Alexander et alii, Cultural Trauma and Collective Identity, Berkeley–Los Angeles–London, 1-30.

Andreotti, R. (1940): Caio Mario, Gubbio.

Arena, V. (2010): “Mos maiorum”, [en] M. Bevir (ed.), Encyclopedia of Political Theory 1, Berkeley, 40-41.

Arena, V. (2015): “Informal Norms, Values, and Social Control in the Roman Participatory Context”, [en] D. Hammer (ed.), A Companion to Greek Democracy and the Roman Republic, Hoboken, 217-238 (http://dx.doi.org/10.1002/9781118878347.ch13).

Armitage, D. (2002): “Historia Intelectual y longue durée. 'Guerra Civil' en Perspectiva Histórica”, Ariadna histórica: Lenguajes, conceptos, metáforas 1, 15-39.

Babeau, O. (2007): Le Manager et la Transgression Ordinaire des Regles: le cas des societes de conseil en management. Gestion et management, Thèse de Doctorat, Université Paris Dauphine, Paris III.

Badian, E. (1970): Lucius Sulla: The Deadly Reformer (=Todd Memorial Lectures 7), Sidney.

Bauman, R. (1973): “The Hostis Declarations of 88 and 87 B.C.”, Athenaeum 51, 270-293.

Beck, H. – Duplá, A. – Jehne, M. – Pina Polo, F. (eds.), (2011): Consuls and Res Publica: Holding High Office in Roman Republic, Cambridge (http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511736124).

Beck, J. G. – Sloan, D. M. (2012): “Introduction”, [en] J. G. Beck – D. M. Sloan (eds.), The Oxford Handbook of Traumatic Stress Disorders, Oxford, 3-7 (http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195399066.001.0001).

Bernardo-Ciddio, L. (2013): “A return to the mos maiorum? Contextualizing the Augustan Legislation on Manumission”, Aisthesis 2/1, 15-34.

Brunt, A. (1971): Social Conflicts in the Roman Republic, London.

Carney, T. F. (19702): A Biography of C. Marius, Chicago.

Cloud, D. (1994): “The Constitution and Public Criminal Law”, [en] J. A. Crook – A. Lintott – E. Rawson (eds.), CAH IX, Cambridge, 491-530 (https://doi.org/10.1017/CHOL9780521256032.016).

De Sanctis, G. (1976): La Guerra Sociale (=Pensiero storico 67), Firenze.

Duplá, A. (2007): “Interpretaciones de la crisis tardorrepublicana: del conflicto social a la articulación del consenso”, Studia historica. Historia Antigua 25, 185-201.

Duplá, A. (2011): “Consules populares”, [en] Beck et alii (eds.), 2011, 279-298 (https://doi.org/10.1017/CBO9780511736124.015).

Duplá, A. (2015): “¿Peor que un esclavo? Hostis publicus en época ciceroniana”, [en] A. Beltrán – I. Sastre – M. Valdés (eds.), Los espacios de la esclavitud y la dependencia desde la Antigüedad. Homenaje a Domingo Plácido. Actas de XXXV Coloquio del GIREA, Besançon, 423-437.

Eckert, A. (2016): Lucius Cornelius Sulla in der Antiken Erinnerung. Jener Mörder, der sich felix nannte (=Millennium-Studien zu Kultur und Geschichte des ersten Jahrtausends n. Chr. 60), Berlin.

Flower, H. I. (2010): Roman Republics, Princeton.

Frier, B.W. (1972): “Sulla’s Propaganda and the Collapse of the Cinnan Republic”, American Journal of Philology 92, 585-604 (http://dx.doi.org/10.2307/292665).

Gabba, E. (1956): Appiano e la Storia delle guerre civili (=Biblioteca di Cultura 59), Firenze.

Gabba, E. (1972): “Mario e Silla”, ANRW 1.1, Berlin–New York, 764-805.

Gómez-Pantoja, J. (1991): “L. Cornelius Sulla. 25 años de investigación (1960-85) II. Estado de la cuestión”, Polis 3, 63-110.

Gruen, E. (1970): “Violence in Republican Rome by A.W. Lintott”, American Journal of Philology 91/3, 367-370 (http://dx.doi.org/10.2307/292962).

Hantos, T. (1988): Res Publica Constituta. Die Verfassung des Dictators Sulla (=Hermes Einzelschrift 50), Stuttgart.

Harris, W. V. (1989): Guerra e imperialismo en la Roma republicana, 327-70 a.C., Madrid.

Heredia, C. (2015): “Problemáticas metodológicas en el análisis de la violencia y el miedo a raíz de la Guerra Social (91-87 a.C.)”, [en] M. Olaya et alii (eds.), II Jornadas Predoctorales en Estudios de la Antigüedad y la Edad Media (=BAR International Series 2775), Oxford, 65-71.

Heredia, C. (2017): “The Social War as a Civil War: An Initial Step in the Analysis of its Nature”, De Rebus Antiquis 7, 18-34.

Hinard, F. (1985): Les proscriptions de la Rome républicaine (=Collection de l’École française de Rome 83), Rome.

Hinard, F. (2011): “Appien et la logique interne de la crise”, [en] E. Bertrand (ed.), Rome, la dernière République (=Ausonius Éditions. Scripta Antiqua 32), Bordeaux, 263-271.

Hölkeskamp, K.-J. (2010): Reconstructing the Roman Republic. An Ancient Political Culture and Modern Research, Princeton.

Hurlet, F. (2017): “La dualité du consulat à l’épreuve de la longue duréé. À propos de la transgression et du contournement de la norme”, [en] T. Itgenshorst – Ph. Le Doze (dirs.), Les normes sous la République et le Haut-Empire romains. Élaboration, diffusion et contournements (=Ausonius Éditions. Scripta Antiqua 96), Bordeaux, 283-299.

Katz, B. R. (1975): “The first fruits of Sulla’s March”, L’Antiquité Classique 44, 100-125 (http://dx.doi.org/10.3406/antiq.1975.1767).

Katz, B. R. (1976): “Studies in the period of Cinna and Sulla”, L’Antiquité Classique 45, 497-549 (http://dx.doi.org/10.3406/antiq.1976.1828).

Keaveney, A. (1982): Sulla: the Last Republican, London.

Keaveney, A. (1983): “Studies in the Dominatio Sullae”, Klio 65, 185-208 (https://doi.org/10.1524/klio.1983.65.12.185).

Keaveney, A. (1984): “Who were the Sullani?”, Klio 66, 114-150 (https://doi.org/10.1524/klio.1984.66.66.114).

Kendall, S. (2013): The Struggle for Roman Citizenship. Romans, Allies, and the Wars of 91-77 BCE (=Gorgias studies in classical and late antiquity 2), Piscataway.

Kondratieff, E. J. (2003): Popular Power in Action: Tribunes of the Plebs in the Later Republic, Philadelphia.

Konrad, C. F. (1988): “Why not Sallust on the Eighties?”, Ancient History Bulletin 2/1, 12-14.

Kunkel, W. (1972): “Magistratische Gewalt und Senatscherrschaft”, ANRW 1.2, Berlin–New York, 3-22.

Labruna, L. (1991): “La violence instrument de lute politique à la fin de la République”, Dialogues d’histoire ancienne 17/1, 119-137 (https://doi.org/10.3406/dha.1991.1910).

LaCapra, D. (1999): “Trauma, absence, loss”, Critical Inquiry 25/4, 696-727 (https://doi.org/10.1086/448943).

Last, H. – Gardner, R. (1932): “The Enfranchisement of Italy”, [en] S. A. Cook et alii (eds.), CAH 9, Cambridge, 158-210.

Lintott, A. W. (1968): Violence in Republican Rome, Oxford.

Lovano, M. (2002): The Age of Cinna (=Historia Einzelschriften 158), Sttutgart.

Luce, T. J. (1958): Appian’s Exposition of the Roman Republican Constitution, Princeton.

Lundgreen, C. (2017): “Norme, loi, règle, coutume, tradition: terminologie antique et perspectives modernes”, [en] Itgenshorst – Le Doze (eds.), Les normes sous la République et le Haut-Empire romains. Élaboration, diffusion et contournements (=Ausonius Éditions. Scripta Antiqua 96), Bordeaux, 17-33.

Marino, R. E. (1974): Aspetti della politica interna di Silla (=Atti dell’Accademia di Scienze, Lettere e Arti di Palermo, serie IV, vol. XXXIII, parte II, fasc.I), Palermo.

Meyer, E. (1898): “Die angebliche Centurienreform Sullas”, Hermes 33, 652-654.

Morstein-Marx, R. (2011): “Consular appeals to the army in 88 and 87: the locus of legitimacy in late-republican Rome”, [en] Beck et alii (eds.), 2011, 259-278 (https://doi.org/10.1017/CBO9780511736124.014).

Morstein-Marx, R. – Rosenstein, N. (2006): “The Transformation of the Republic”, [en] R. Morstein-Marx – N. Rosenstein (eds.), A Companion to the Roman Republic, Oxford, 625-637 (https://doi.org/10.1002/9780470996980.ch29).

Nippel, W. (1995): Public Order in Ancient Rome, Cambridge (https://doi.org/10.1017/CBO9780511620324).

Sánchez Jiménez, F. (1986): “Triunfo de Asculaneis Picentibus”, Baetica 9, 255-268 (http://dx.doi.org/10.24310/BAETICA.1986.v0i9.822).

Thein, A. (2013): “Rewards to Slaves in the Proscriptions of 82 B.C.”, Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik 28, 163-175 (https://doi.org/10.15661/tyche.2013.028.13).

Thein, A. (2015): “Sulla and the Tarpeian Rock in 88 and 82 B.C.”, Ancient Society 45, 171-186 (https://doi.org/10.2143/AS.45.0.3110546).

Thornton, J. (2006): “Terrore, terrorismo e imperialismo. Violenza e intimidazione nell’età della conquista romana”, [en] G. Urso (ed.), Terror et pavor. Violenza, intimidazione, clandestinità nel mondo antico (=I convegni della Fondazione Niccolò Canussio 5), Pisa, 157-196.

van der Blom, H. (2010): Cicero’s role models. The Political Strategy of a Newcomer, Oxford (https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199582938.001.0001).

van Galen, C. W. (2016): Women and Citizenship in the Late Roman Republic and the Early Empire, Nijmegen.

Yakobson, A. (2014): “Marius Speaks to the People: 'New Man', Roman Nobility and Roman Political Culture”, Scripta Classica Israelica 33, 283-300.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado

2019-04-01

Cómo citar

Heredia Chimeno C. (2019). Las "Leges Corneliae Pompeiae" en su contexto: reflexiones en torno a la práctica transgresora. Gerión. Revista de Historia Antigua, 37(1), 35-50. https://doi.org/10.5209/GERI.63867

ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Número

Vol. 37 Núm. 1 (2019)

Sección

Varia

Licencia

La revista Gerión. Revista de Historia Antigua, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.