Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder
Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder (ISSN 2172-3958, ISSN-e 2172-7155), de periodicidad semestral, publica artículos originales e inéditos dando preferencia a trabajos que aporten una contribución teórica o metodológica genuina al estudio de la relación entre espacio y poder, especialmente en América Latina y los países ibéricos. Para ello publicará artículos procedentes de varios de los campos de investigación propios de la Geografía Política y de las demás Ciencias Sociales en tanto desarrollen una perspectiva espacial de análisis. Asimismo, aboga por el pluralismo científico, tanto en lo que se refiere a ámbitos de investigación de la Geografía Política, como a perspectivas epistemológicas, metodológicas y técnicas. En este sentido, la revista se abre indistintamente a las diferentes perspectivas teóricas y metodológicas críticas, sin desechar a priori los trabajos de geopolítica tradicional, y anima a los autores a escribir artículos que evalúen los méritos relativos de distintas aproximaciones teóricas o metodológicas para explicar fenómenos políticos empíricos de relieve.
La revista Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
Planificación, políticas territoriales y competencias de los gobernadores de los estados en la reciente dinámica del federalismo brasileño: el caso de Bahia
En este trabajo, se debate sobre la temática del federalismo abordado desde el punto de vista de la Geografía Política y la Geopolítica. Así, la intención del mismo es analizar el proceso de territorialización dirigido por el gobierno de cada unidad federativa (los estados brasileños), con el objetivo de legitimar su capacidad de acción autónoma dentro de la federación. Desde esta perspectiva, la cuestión central es: ¿de qué forma el gobierno de las unidades federativas se comporta ante la autonomía que le fue concedida, para ejecutar estrategias de inversiones en su espacio de gestión? El objeto de estudio será el estado de Bahía, que se analizará considerando dos períodos gubernamentales, 2003-2006 y 2007-2010 respectivamente, cuando se elaboraron y ejecutaron propuestas bien diferenciadas para el desarrollo del territorio.
The Geopolitical Role of Water in the Former Armenia–Azerbaijan Conflict over Karabakh
Los recursos hídricos del Cáucaso meridional están distribuidos de forma desigual, y el cambio climático, junto con otras presiones antrópicas como el conflicto armado, han intensificado los desafíos vinculados al agua. Aunque el antiguo conflicto entre Armenia y Azerbaiyán ha sido ampliamente estudiado, el papel del agua ha recibido una atención comparativamente menor desde una perspectiva geopolítica. Este artículo analiza cómo y por qué el agua —configurada tanto por las condiciones ambientales como por las prácticas socioeconómicas y culturales— funcionó como factor geopolítico en el conflicto por Karabaj. El análisis aplica el enfoque del razonamiento geopolítico francés desarrollado por Yves Lacoste, centrado en los procesos multiescalares (local, nacional y regional), la identificación de conjuntos espaciales y la comparación de representaciones territoriales contrapuestas. Los resultados subrayan la importancia estratégica de infraestructuras como el embalse de Sarsang, cuyo control y operación estacional estuvieron estrechamente ligados a la autoridad, la seguridad y la representación del territorio. Asimismo, muestran cómo las potencias vecinas —Rusia, Turquía e Irán— condicionaron las posibilidades y los límites de la cooperación. En conjunto, el estudio demuestra que el agua no fue un elemento periférico, sino central en las rivalidades territoriales y las estrategias de poder en el Sur del Cáucaso, inscribiendo Karabaj en dinámicas hidropolíticas de mayor alcance.
Derechos de autor 2026 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder
Producción espacial de la memoria. Testimonios en el Oriente antioqueño
Lo espacial existe en los relatos de las víctimas no solo como un sitio donde ocurren hechos, sino como elemento estructurante de los significados de la memoria. Los estudios socioespaciales permiten comprender el tema de interés: la producción espacial de la memoria. Se utiliza el conflicto armado colombiano, en particular en el Oriente antioqueño, para examinar la forma como las experiencias límite se interpretan desde los espacios percibidos, concebidos y vividos; para ello, se presentan testimonios de memorias subterráneas de personas víctimas del conflicto armado, con quienes se abordaron historias de vida, recolectadas por medio de entrevistas en profundidad en el año 2024. Se encuentra que lo espacial nos define y nos transforma, en tanto produce un marco que le da sentido a lo vivido y que, por tanto, se inscribe en la memoria corporal, de lugar y material, como prueba tangible y simbólica de la existencia del pasado en el presente.
La contribución de las fuerzas armadas al pensamiento geopolítico brasileño en el primer cuarto del siglo xxi
La reconocida escuela geopolítica brasileña atribuye al país la vocación de convertirse en una gran potencia mundial con el respaldo de sus Fuerzas Armadas. En este contexto, el objetivo de este artículo es analizar el papel desempeñado por las Fuerzas Armadas brasileñas en el siglo XXI y su contribución al pensamiento geopolítico nacional. Metodológicamente, se trata de una investigación con enfoque cualitativo de carácter explicativo, en la que se triangulan datos obtenidos de fuentes bibliográficas, documentales y entrevistas, para comprender los factores que afectan a la contribución de los militares a los cinco ejes identificados del pensamiento geopolítico brasileño. Como resultado, se ha constatado que las Fuerzas Armadas contribuyen en gran medida al primer eje que corresponde a la integración, el desarrollo y la protección del territorio nacional. No obstante, los militares desempeñan un papel más modesto en lo que se refiere a los otros cuatro ejes del pensamiento geopolítico orientados a la proyección al exterior. Además, se ha comprobado qué aspectos financieros, culturales, geográficos, coyunturales e históricos explican la priorización acentuada que las Fuerzas Armadas atribuyen al eje del pensamiento geopolítico dedicado al interior del territorio nacional.
La pregunta sobre las relaciones históricas, actuales y posibles entre espacio y poder, encuentra renovada vigencia cuando han tomado fuerza planteamientos sobre la importancia que tienen diferentes formaciones espaciales (territorios, lugares, arquitecturas o cuerpos), para el diseño e implementación de políticas de equidad social y sostenibilidad ambiental. Tempranas aproximaciones a la cuestión, desde la geopolítica, fueron prontamente criticadas bajo el calificativo de determinismo geográfico o ambiental, proponiendo, en su lugar, un posibilismo geográfico. Estos rasgos del pensamiento sobre el espacio son tratados en este texto, para proponer un acercamiento diferente al problema del poder del espacio (y no solo del poder en el espacio), con énfasis en las geografías del conocimiento.
Serbian Geopolitical Thought Through its Epitome: Jovan Cvijić and his Geopolitical Ideas
Este artículo examina el pensamiento geopolítico serbio a través de la obra de Jovan Cvijić (1865-1927), geógrafo de principios del siglo xx, ampliamente considerado como el epítome de la tradición geopolítica serbia. Alejándose del sesgo eurocéntrico que predomina en la disciplina, el estudio argumenta que centrarse exclusivamente en las tradiciones geopolíticas de las grandes potencias pasa por alto contribuciones intelectualmente significativas de Estados más pequeños. El artículo persigue tres objetivos interrelacionados. El primero es proporcionar una visión general sistemática de cinco fases en la evolución del pensamiento geopolítico serbio desde principios del siglo XIX hasta 2020. El segundo es sistematizar las ideas geopolíticas de Cvijić en cuatro áreas principales: la geografía física de los Balcanes, la necesidad imperiosa del acceso al mar, las cuestiones de etnicidad, lengua y religión, y la dinámica de las relaciones entre las grandes potencias. Finalmente, el tercer objetivo del artículo es comentar el que probablemente sea su artículo más representativo, «La posición geográfica y cultural de Serbia», a través del cual se manifiesta la utilidad de sus ideas geopolíticas presentes en toda su obra. El análisis demuestra que el pensamiento de Cvijić, desarrollado en paralelo con los principales autores geopolíticos clásicos de su época, se distinguió por su perspectiva de pequeño Estado, que necesariamente incorporaba cálculos de grandes potencias en su razonamiento estratégico. Sus conceptos de Área Central y Núcleo Balcánico, su defensa constante del acceso serbio al mar Adriático y su tratamiento matizado de las fronteras etnolingüísticas constituyen contribuciones significativas a la teoría geopolítica. El artículo concluye que el pensamiento geopolítico serbio, y el legado intelectual de Cvijić en particular, merece una mayor atención dentro del estudio global de la geopolítica.
El pensamiento geopolítico serbio a través de su epítome: Jovan Cvijić y sus ideas geopolíticas
Este artículo examina el pensamiento geopolítico serbio a través de la obra de Jovan Cvijić, geógrafo de principios del siglo XX, ampliamente considerado como el epítome de la tradición geopolítica serbia. Alejándose del sesgo eurocéntrico que predomina en la disciplina, el estudio argumenta que centrarse exclusivamente en las tradiciones geopolíticas de las grandes potencias pasa por alto contribuciones intelectualmente significativas de Estados más pequeños. El artículo persigue tres objetivos interrelacionados. El primero es proporcionar una visión general sistemática de cinco fases en la evolución del pensamiento geopolítico serbio desde principios del siglo XIX hasta 2020. El segundo es sistematizar las ideas geopolíticas de Cvijić en cuatro áreas principales: la geografía física de los Balcanes, la necesidad imperiosa del acceso al mar, las cuestiones de etnicidad, lengua y religión, y la dinámica de las relaciones entre las grandes potencias. Finalmente, el tercer objetivo del artículo es comentar el que probablemente sea su artículo más representativo, "La posición geográfica y cultural de Serbia", a través del cual se manifiesta la utilidad de sus ideas geopolíticas presentes en toda su obra. El análisis demuestra que el pensamiento de Cvijić, desarrollado en paralelo con los principales autores geopolíticos clásicos de su época, se distinguió por su perspectiva de pequeño Estado, que necesariamente incorporaba cálculos de grandes potencias en su razonamiento estratégico. Sus conceptos de Área Central y Núcleo Balcánico, su defensa constante del acceso serbio al mar Adriático y su tratamiento matizado de las fronteras etnolingüísticas constituyen contribuciones significativas a la teoría geopolítica. El artículo concluye que el pensamiento geopolítico serbio, y el legado intelectual de Cvijić en particular, merece una mayor atención dentro del estudio global de la geopolítica
Trump: Anomaly or Herald of a New Geopolitical Order?
The aim of this discussion forum is to understand whether the Donald Trump administration in the United States is an anomaly in the geopolitical order that emerged after the Cold War or whether it heralds a new geopolitical order. Currently, global power is characterized by a profound transformation in its forms and actors. There is no longer a single geometry of power based exclusively on the hegemony of great powers or on the classic struggle for territorial spheres of influence. Instead, we are witnessing the coexistence of multiple geometries—territorial, digital, financial, and logistical—that are constantly intertwined and reconfigured. The United States, China, Russia, and the European Union remain central actors, but their capacity for control is limited by global interdependence, the emergence of middle powers, and the influence of non-state actors, such as corporations, international organizations, and social movements. The resurgence of nationalist and protectionist policies, exemplified by the "America First" doctrine and the imposition of tariffs, has weakened the rules-based liberal international order and fostered more open competition for strategic resources and areas of influence. However, globalization, digital networks, and transnational flows of capital, information, and people challenge the rigidity of borders. So, has conflict intensified over cooperation in the current geopolitical order? Or are we definitively witnessing an irreversible transformation of the geopolitical order, even though the geometry of global power remains open and uncertain?
Trump: ¿anomalía o heraldo de un orden geopolítico nuevo?
El objetivo de este foro de debate es entender si el gobierno de Donald Trump en los Estados Unidos es una anomalía en el orden geopolítico que nació tras la Guerra Fría o si anuncia un nuevo orden geopolítico. En la actualidad, el poder global se caracteriza por una transformación profunda en sus formas y actores. Ya no existe una única geometría de poder basada exclusivamente en la hegemonía de grandes potencias o en la clásica disputa de esferas de influencia territoriales. En cambio, asistimos a la coexistencia de múltiples geometrías: territoriales, digitales, financieras y logísticas, que se entrelazan y reconfiguran constantemente. Estados Unidos, China, Rusia o la Unión Europea siguen siendo actores centrales, pero su capacidad de control se ve limitada por la interdependencia global, la emergencia de potencias medias y la influencia de actores no estatales, como corporaciones, organizaciones internacionales y movimientos sociales. El resurgimiento de políticas nacionalistas y proteccionistas, ejemplificado por la doctrina "America First" y la imposición de aranceles, ha debilitado el orden internacional liberal basado en reglas y ha impulsado una competencia más abierta por recursos estratégicos y áreas de influencia. Sin embargo, la globalización, las redes digitales y los flujos transnacionales de capital, información y personas desafían la rigidez de las fronteras. Entonces, ¿se ha agudizado el conficto frente a la cooperación en el actual orden geopolítico?, o defiitivamente, ¿estamos ante una trasformación irreversible del orden geopolítico, aunque la geometría del poder global permanece abierta e incierta?
Dinámicas del poder y la geoestructura internacional: una aproximación trans-paradigmática
“Áfricas” desde Portugal: una aportación interdisciplinar a la descolonización del conocimiento
Pensar América Latina desde su multiplicidad: una lectura de Latin American Geographies
La posición geográfica y cultural de Serbia
El texto de Jovan Cvijić analiza la evolución histórica, geográfica y cultural de Serbia desde su independencia del Imperio Otomano hasta principios del siglo XX. Serbia, inicialmente un pequeño territorio periférico, logró expandirse gradualmente hacia el sur, consolidando su posición geográfica y política en los Balcanes. Este proceso estuvo impulsado por una fuerte conciencia y misión nacional, basada en la resistencia, la iniciativa y la capacidad organizativa del pueblo serbio, así como en una tradición de lucha por la libertad y la justicia. La fusión de diferentes grupos étnicos y migraciones internas fortaleció el carácter nacional y democrático, destacando la importancia del campesinado y la ausencia de clases sociales marcadas. Las guerras de 1912 y 1913 permitieron a Serbia alcanzar una posición central en la península balcánica, integrando nuevas regiones y poblaciones. Culturalmente, Serbia absorbió influencias europeas y balcánicas, adaptándolas a su propio espíritu nacional, y enfrentó el reto de asimilar la diversidad cultural del sur. El texto resalta la vitalidad, el orgullo y la capacidad de adaptación del pueblo serbio, así como los desafíos y oportunidades derivados de su nueva posición geográfica y cultural.
The geographical and cultural position of Serbia
Jovan Cvijić's text analyzes the historical, geographical, and cultural evolution of Serbia from its independence from the Ottoman Empire to the beginning of the 20th century. Initially a small peripheral territory, Serbia gradually expanded southward, consolidating its geographical and political position in the Balkans. This process was driven by a strong national consciousness and mission, based on the resilience, initiative, and organizational capacity of the Serbian people, as well as a tradition of struggle for freedom and justice. The fusion of different ethnic groups and internal migrations strengthened the national and democratic character, highlighting the importance of the peasantry and the absence of clearly defined social classes. The wars of 1912 and 1913 allowed Serbia to achieve a central position on the Balkan Peninsula, integrating new regions and populations. Culturally, Serbia absorbed European and Balkan influences, adapting them to its own national spirit, and faced the challenge of assimilating the cultural diversity of the south. The text highlights the vitality, pride, and adaptability of the Serbian people, as well as the challenges and opportunities arising from their new geographical and cultural position.
Internet en la agenda de seguridad nacional rusa: RuNet y la soberanía digital
El presente artículo examina el proyecto RuNet —componente estratégico de la agenda de seguridad nacional rusa—, analizando su papel en la construcción de soberanía digital frente a las dinámicas de fragmentación de Internet global. Se realiza a través de un diseño cualitativo exploratorio-descriptivo con triangulación metodológica y enfoque transductivo, se estudió la implementación de la Ley Federal 90-FZ (2019) y su arquitectura institucional. A su vez, se implementó un análisis bibliométrico de 457 fuentes académicas (2020-2025), legislación oficial rusa y reportes técnicos especializados. Los resultados revelan que RuNet trasciende la mera respuesta defensiva ante sanciones occidentales, constituyendo un modelo exportable de resistencia tecnológica hacia el espacio euroasiático y países BRICS. La investigación identifica una triada operativa Estado-academia-industria que configura el espacio digital como territorio de poder geopolítico. Al final del artículo, se reflexiona que la soberanía digital rusa representa un paradigma de fragmentación controlada de Internet que desafía la hegemonía occidental en el ciberespacio, proyectando alternativas de gobernanza digital para la construcción de órdenes regionales alternativos al sistema liberal dominante.
Derechos de autor 2025 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder
Amazônia, território e soberania nacional: história e memória de uma disputa territorial
Este artículo retoma episodios históricos relevantes, pero poco conocidos, que informan el debate contemporáneo sobre la sostenibilidad, la soberanía y el desarrollo en la Amazonía. Aborda: 1) la ocupación y demarcación de la Amazonía brasileña, así como la disputa por las Guayanas; 2) el Plan Maury y la propuesta de «República Amazónica»; 3) el conflicto por el territorio de Acre a finales del siglo XIX y principios del XX; 4) el interés nazi en la Amazonía y el plan de invasión de las Guayanas; 5) el intento de creación del Instituto Internacional de la Hylaea Amazónica (IIHA), y 6) el Proyecto de los Grandes Lagos en la Amazonía. Algunas de estas iniciativas se han perdido en el debate histórico y actualmente son poco conocidas, incluso en la propia región. Sin embargo, nos permiten extraer importantes lecciones históricas para el debate contemporáneo, advirtiéndonos de no cometer los mismos errores del pasado.
Spatial Transformations of Nearshoring in Mexico and the Impacts of a «New» Development Paradigm
Dada la vulnerabilidad de las cadenas de suministro y las tensiones comerciales y geopolíticas actuales, la deslocalización (nearshoring) está en auge. Este artículo describe las políticas y acciones encaminadas a impulsarla en México, prestando especial atención al papel de los megaproyectos de la actual administración en la producción de espacio, evaluando su relación con el mercado inmobiliario, la expansión general de las áreas edificadas y las implicaciones socioecológicas relacionadas, incluyendo las derivadas de los «efecto candado» (lock-in) y las teleconexiones terrestres. El artículo distingue entre los aspectos que constituyen una agenda reformista alineada con la noción tradicional de desarrollo y, por ende, de crecimiento, y aquellos que buscan crear, en medio de desafíos y contradicciones, las condiciones para transformar las relaciones sociales de producción actuales, incluyendo la relación entre el ser humano y la notablemente de sus predecesoras y que existen límites a su acción inmediata. Con esto en mente, pretendemos fomentar un análisis constructivo pero crítico y útil, concluyendo con recomendaciones prácticas a corto plazo y llamando a desarrollar aún más un proceso colectivo para guiar y sostener una noción normativa compartida de cambio transformacional a largo plazo que aborde activamente los aspectos más desafiantes y controvertidos.
Brasil y la política espacial de «no alineamiento activo»
La rivalidad emergente entre Estados Unidos y China es el rasgo más definitorio de la política internacional en un futuro previsible. Dado que ambas grandes potencias tratan de salvaguardar y promover sus intereses nacionales, la investigación se ha centrado cada vez más en cómo esta rivalidad configurará la política regional en todo el mundo. Sin embargo, la rivalidad también se desarrollará en el espacio exterior debido a su papel crítico en materia de seguridad y economía. La posición geográfica única de Brasil, su participación durante décadas en actividades espaciales y su ambición política de convertirse en un actor espacial relevante lo convierten en un importante actor latinoamericano en la emergente rivalidad internacional. La política espacial brasileña de “no alineamiento activo” pretende dar prioridad a sus intereses nacionales aprovechando las oportunidades que ofrecen las dos grandes potencias rivales. Comparte el énfasis de una estrategia pendular en evitar las opciones binarias de alineación, la ambigüedad estratégica y las contradicciones calculadas, y en maximizar la agencia y el margen de maniobra. Este artículo analiza la creciente importancia geopolítica del espacio en la emergente rivalidad sino-estadounidense, centrándose en cómo Brasil interactúa con las dos superpotencias en un entorno geopolítico polarizado. El artículo también evalúa las aspiraciones espaciales de Brasil y cómo una estrategia espacial sólida puede ayudar a Brasil a mantener una posición de liderazgo en América Latina. En consecuencia, el artículo destaca los marcos geopolíticos, jurídicos y políticos brasileños en relación con el espacio ultraterrestre y reflexiona sobre los retos y oportunidades actuales para las naciones emergentes, especialmente en la región, a la hora de participar en la compleja rivalidad internacional por el dominio del espacio.
Más allá de la Globalización: Un modelo de aproximaciones conceptuales para el análisis de las fronteras del siglo XXI
Bajo el supuesto de que el término globalización, como modelo conceptual, ha sido limitado para explicar e interpretar con suficiencia las características y profundidad las transformaciones fronterizas y transfronterizas recientes, en este escrito, se propone un modelo analítico conceptual representado a través de un esquema relacional con categorías conceptuales específicas, contextuales, auxiliares e instrumentales, que dan cuenta de las estructuras y procesos que ordenan los distintos espacios territoriales de frontera. Destacamos, sobre todo, la utilidad práctica que reviste la incorporación de conceptualizaciones binarias y/o dicotómicas como las de integración y desintegración, cooperación y conflicto, y las de re-fronterización y des-fronterización. Con ello se pretende ampliar las explicaciones e interpretaciones de las dinámicas de cambio en dichos espacios desde una perspectiva social constructivista y crítica. Para el caso utilizamos información general de archivos bibliográficos, documentos propios y esquemas analíticos generados por la Red Internacional de Investigación sobre Fronteras Comparadas (RECFronteras) y por el proyecto de investigación Fronteras del Siglo XXI. La utilidad práctica del modelo propuesto sugiere avanzar en el diseño de políticas públicas que involucren una mejor gestión organizacional de la ética y la vida pública en las fronteras.
Estudios de fronteras y Geografía política: una visión del traspaís y regiones de la Raya ibérica
El texto pretende dar respuesta a la demanda de colegas interesados en conocer la trayectoria investigadora de un estudioso español en el campo de la Geografía de fronteras, particularmente en las regiones y localidades de la Raya de Portugal (y España). Con este objetivo, se plantean las temáticas y líneas de investigación llevadas a cabo, que convergen en un estudio geográfico de esta frontera ibérica, los itinerarios llevados a cabo en una labor de campo de varios años y equipos interdisciplinares y plurinacionales, el proceso de iberización de los mercados y los cambios iniciados en dirección a un sistema urbano ibérico, las figuras normativas y buenas prácticas de cooperación transfronteriza, para concluir con unas reflexiones que plantean rasgos de una red emergente de relaciones binacionales de nuevo signo.
Comentario. Pau Vila y la división territorial de Cataluña
Según Pau Vila, eminente maestro, pedagogo y geógrafo, a pesar de que la dimensión comarcal es una realidad presente desde hace siglos, no es sino desde mediados del XIX, cuando empieza a ser considerada como la base ineludible para la división territorial político-administrativa de Cataluña. Ello coincide con los primeros atisbos de recuperación del autogobierno y, especialmente, con el rechazo a la estructura provincial por parte tanto de la ciudadanía como de las élites. El gobierno autónomo catalán de 1931 crea una Ponencia de estudiosos con el encargo de diseñar una división territorial que sirva a la administración, gestión y gobierno del país. Dicha Ponencia, liderada por Vila, obvia los anteriores debates basados en la comarca tradicional (natural, histórica) y propone una metodología de trabajo novedosa, fundamentada en las aportaciones de la geografía vidaliana y, sobre todo, en los aspectos funcionales (urbanos, económicos, relacionales) del territorio: encuestas y visitas a los ayuntamientos ayudan a configurar un proyecto de división territorial que solo obtendrá la validación legal tras el estallido revolucionario de julio de 1936. La situación compleja y convulsa de la revolución y de la guerra no impiden su implementación ni la gran aceptación e identificación popular. A pesar de la represión que durante décadas ejercerá la dictadura franquista, el mapa de la división comarcal «de Pau Vila» se convierte en un icono de la resistencia democrática y de la reivindicación nacional, además de servir de base a la división territorial hoy vigente en Cataluña.
In Memoriam: Gérard Chaliand (1934-2025) Pensar la revolución desde la revolución
En la frontera: estudios de caso en América Latina y la Unión Europea
Ensayos bibliográficos de Alejandra Ramírez Soruco, Yolanda Alfaro y Alina Stoica (Comp.). (2024) Fronteras y problemáticas ciudadanas. Mirada Comparativa entre Unión Europea y Región Latinoamericana. Cochabamba, Bolivia: Universidad Mayor de San Simón – Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU) / Universidad de Oradea / Grupo de Trabajo Fronteras: movilidades, identidades y comercios de la CLACSO / Jean Monnet Module EU Cultural Diplomacy in the Andean Community. 302 pp. ISBN: 978-99905-72-02-5
El «ancho» de Gibraltar: aproximaciones críticas europeas a las dinámicas políticas en el norte de África
Ensayo bibliográfico sobre ele libro de Bárbara Azaola Piazza, Thierry Desrues, Miguel Hernando de Larramendi, Ana Isabel Planet Contreras y Ángeles Ramírez (eds.) (2022) Cambio, crisis y movilizaciones en el Mediterráneo Occidental. Albolote, Granada: Comares, 441 pp. ISBN: 978-84-1369-476-4
Geografía(s), conflicto(s) y paz territorial: la Conferencia Temática de la Unión Geográfica Internacional 2025 (Santa Marta, Colombia)
Reporte sobre la Conferencia de la UGI en Santa Marta (Colombia)