Verdad emocional: narrativas visuales y afectividad estratégica de la ultraderecha en TikTok en las dinámicas políticas europeas

Palabras clave: Verdad emocional, TikTok, comunicación política, extrema derecha, afectividad estratégica

Resumen

Este artículo analiza cómo los líderes de la extrema derecha europea utilizaron TikTok durante la campaña a las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 para construir verdades emocionales mediante recursos visuales, narrativos y afectivos. A partir de una muestra de 472 vídeos publicados por 27 líderes de partidos ultraderechistas en 19 países, se aplica una metodología mixta de análisis de contenido cuantitativo y cualitativo, organizada en tres bloques: contextualización ideológica, caracterización de los perfiles y estudio sistemático de los contenidos audiovisuales. Los resultados muestran que TikTok se consolida como un espacio estratégico para articular narrativas que combinan de forma dosificada emociones negativas (miedo, peligro, desagrado) con registros positivos (orgullo, esperanza, disfrute, empatía), configurando una estética híbrida que alterna la denuncia del presente con la promesa de regeneración. Los temas más frecuentes se centran en actos de campaña, llamamientos al voto, críticas al sistema político e inmigración, mientras que las alusiones explícitas a la juventud son escasas y se sustituyen por estrategias implícitas de conexión basadas en estilo visual, lenguaje informal y códigos identitarios. El análisis del engagement normalizado revela que los contenidos asociados al disfrute personal, la vulnerabilidad, la esperanza y la defensa de valores tradicionales obtienen una mayor interacción proporcional que aquellos sustentados en la negatividad intensa o el orgullo. El estudio concluye que TikTok opera como un dispositivo privilegiado para la difusión de verdades emocionales, entendidas como construcciones narrativas verosímiles por su resonancia afectiva más que por su base factual, reforzando la capacidad movilizadora de la extrema derecha entre los públicos jóvenes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Noelia García-Estévez, Universidad de Sevilla

Doctora en Comunicación y Máster en Dirección de Comunicación Empresarial e Institucional. Es profesora en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla y miembro del grupo de investigación «Communication & Social Sciences» (SEJ-619). Su labor académica se centra en la comunicación con propósito, la deontología publicitaria, los valores profesionales y los procesos de activismo y participación digital. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7871-2345 

Manuel Jesús Cartes-Barroso, Universidad de Extremadura

Doctor internacional en Comunicación. Es profesor de la Facultad de Ciencias de la Documentación y la Comunicación de la Universidad de Extremadura y miembro  de los grupos de investigación «Área de Comunicación» (Universidad de Extremadrura) e «Innovación y Alta Tecnología en Información y Comunicación Social» (Universidad de Sevilla). Sus principales líneas de investigación son: periodismo especializado, información sobre el hecho religioso, comunicación corporativa, redes sociales y contenidos periodísticos de marca. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1768-275X

 

Sandra Méndez-Muros, Universidad de Sevilla

Doctora en Periodismo y Profesora Titular de la Universidad de Sevilla. Investigadora en el «Grupo de Investigación Innovación en Periodismo y Comunicación Política» (HUM1121). Es coordinadora académica del Máster Universitario en Comunicación Institucional y Política de la citada universidad. Sus líneas de investigación se centran en la producción periodística y la innovación tecnológica en sistemas y rutinas informativos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4312-9798

Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2026-05-08
Cómo citar
García-Estévez N. ., Cartes-Barroso M. J. . y Méndez-Muros S. (2026). Verdad emocional: narrativas visuales y afectividad estratégica de la ultraderecha en TikTok en las dinámicas políticas europeas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 32(2), 343-355. https://doi.org/10.5209/esmp.106205