Contexto rural, transhumancia y realidad institucional mesteña: el fracaso de los alcaldes de cuadrilla en el siglo XVIII
Resumen
La Mesta y la trashumancia en el siglo XVIII perdieron la oportunidad de contar con un instrumento fundamental en la solución de problemas agrarios y la mejora de las condiciones trashumantes: la actuación de los alcaldes de cuadrilla. Sin embargo, la decadencia institucional hizo imposible las reformas necesarias del oficio para afrontar los ataques de los ilustrados y la oposición del campo. Los alcaldes de cuadrilla conservaron la estructura y funciones articuladas en los siglos XV-XVI, que apenas se modificaron en las centurias siguientes, de ahí que en el siglo XVIII no pudieran sustituir a los alcaldes mayores entregadores en la preservación de las leyes y privilegios de la Cabaña Real. Encargados de salvaguardar la ganadería y la trashumancia, no pudieron o no supieron corregir errores, solventar complicaciones, evitar conflictos, controlar la actividad pecuaria y garantizar la protección de los hermanos de la Mesta.Descargas
Descarga artículo
Licencia
La revista Cuadernos de Historia del Derecho, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.