El registro arqueológico como patrimonio histórico

  • Narciso Zafra de la Torre Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía
Palabras clave: patrimonio histórico, registro arqueológico, dominio público arqueológico, metodología

Resumen

El patrimonio arqueológico se define por su metodología y no por sus valores, en consecuencia la disciplina arqueológica y sus profesionales estamos comprometidos en su definición. Como, además, una parte de la metodología –el registro arqueológico- se ocupa de los hallazgos y su inventario, entonces determina (determinamos) el dominio público arqueológico. Mediante el dominio público arqueológico el legislador ha otorgado una protección superior al patrimonio arqueológico, al entender que está constantemente amenazado de expolio y que, por ello, debe ser retirado del mercado. Esta amenaza demuestra que el patrimonio arqueológico es un patrimonio indeseado, y por tanto no puede ser el resultado de una convención social. De lo anterior se infiere que todo el registro arqueológico es, y debe seguir siendo, patrimonio histórico.

Descargas

La información sobre descargas todavía no está disponible.

Citas

Alegre Ávila, J.M. (1994): Evolución y régimen jurídico del patrimonio histórico. Vol. 2. Ministerio de Cultura. Madrid.

Barcelona Llop, J. (2000): “El dominio Público arqueológico”. Revista de administración pública Nº 151: 133-165.

Barreiro Martínez, D. (2012): “Arqueología aplicada y patrimonio: memoria y utopía”. Complutum, Nº 23, 2: 33-50.

Barreiro Martínez, D. (2013): Arqueológicas: hacia una arqueología aplicada. Bellaterra. Barcelona.

Bate, L.F. (1998): El proceso de investigación en arqueología. Crítica. Barcelona.

Benjamin, W. (1971): Angelus Novus. Edhasa. Barcelona.

Benjamin, W. (1994): Discursos interrumpidos. Planeta-De Agostini. Barcelona.

Cabello, F. (1998): “La protección penal del patrimonio arqueológico. Algunos ejemplos ibéricos”. Revista de Estudios Ibéricos, 3.

Cabeza, Á.; Simonetti, S. (Compiladores) 1997: Cartas internacionales sobre patrimonio cultural. Cuadernos del Consejo de Monumentos Nacionales. Segunda serie, N° 21, Ministerio de Educación de la República de Chile.

Criado Boado, F. (1996): “Hacia un modelo integrado de investigación y gestión del patrimonio histórico: la cadena interpretativa como propuesta”. Boletín del Instituto Andaluz del patrimonio histórico. Vol. 16: 73-78.

Criado Boado, F. (2001): “La Memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad”. Claves de razón crítica nº 115: 36-43.

Criado Boado, F. (2012): Arqueológicas. La razón perdida. Ediciones Bellaterra. Barcelona.

Criado Boado, F. (2013): “El patrimonio era otra cosa”. Estudios Atacameños, nº 45: 5-18.

Davallon, J. (2010): “The game of heritagization”. En X. Roigé & J. Frigolé (eds.): Constructing Cultural and Natural Heritage. Parks, Museums and Rural Heritage. ICRP. Girona: 39-62.

Deleuze, G. (1980): Diálogos Gilles Deleuze / Claire Parnet. Pre-Textos. Valencia.

Foucault, M. (1992): Genealogía del racismo. De la guerra de razas al racismo de Estado. Ediciones la Piqueta. Madrid.

Foucault, M. ([1966] 1999): Las palabras y las cosas. Siglo XXI Editores S.A. 28ª edición en español. Madrid.

García-Moreno, A. E.; Rosa-Jiménez, C. y Márquez-Ballesteros, M.J. (2016): “Lo banal como patrimonio de la Costa del Sol. Torremolinos (1959-1979)”. Pasos, Revista de Turismo y patrimonio Cultural, Vol. 14, Nº 1: 253-273.

Giovannetti, M.; Páez, M.C. (2009): “El tráfico de objetos arqueológicos en los tiempos modernos. Discusiones y críticas en torno al mercado”. Cuba Arqueológica. Volumen 2, Nº 2: 90 - 102.

González Ruibal, A. (2009): “Arqueología y Memoria Histórica”. Patrimonio cultural de España, Nº. 1: 103-122.

Lull, V. (1988): “Hacia una teoría de la representación en arqueología”. Revista de Occidente nº 81: 62-76.

Miller Moya, L.M. (2009): “La noción de convención social. Una aproximación analítica”. Papers, 91: 29-43.

Moreu Ballonga, J.L. (2013): La ocupación explicada con ejemplos. Editorial Reus. Madrid.

Nora, P. (1984): Entre mémoire et histoire. Le problematique de les lieux. En Pierre Nora (dir.) Les Lieux de Mémoire, 1: La République. París, Galimard.

Ortiz Sánchez, M. (2015): “Análisis de la jurisprudencia en materias de competencia de la Comunidad Autónoma de Andalucía (continuación)”. En Mª. Dolores Pérez y Miguel Sánchez (coord.) Manual sobre responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. Instituto Andaluz de Administración Pública, Sevilla.

Rodríguez Temiño, I. (2009): “Notas sobre la regulación de las actividades arqueológicas”. Patrimonio Cultural y Derecho, nº 13: 87-115.

Sánchez-Carretero, C. (2012): “Hacia una antropología del conflicto aplicada al patrimonio”, en Santamarina, B. (ed.): Geoolíticas patrimoniales: de culturas, naturalezas e inmaterialidades. Una mirada etnográfica. Editorial Germania. Valencia: 195-210.

Smith, L. (2006): Uses of Heritage. Routledge. New York.

Soler Segura, J. (2007): “Redefiniendo el registro material. Implicaciones recientes desde la arqueología del paisaje anglosajona”. Trabajos de Prehistoria 64, Nº 1: 41-64.

Vicent García, J. (2007): “La arqueología a comienzos del siglo XXI: ciencia, tecnología, valores y sociedad”. XII Jornadas de Estudios sobre Lanzarote y Fuerteventura: celebradas en Arrecife, Lanzarote, del 26 al 30 de septiembre de 2005.

Zafra de la Torre, N. (1996): “Hacia una metodología para el estudio del patrimonio arqueológico”. Complutum Extra, 6, 2, 1996. Homenaje al profesor Manuel Fernández-Miranda II: 225 - 239

Zafra de la Torre, N. (2004): “Nombrar, apropiar: arqueología del paisaje y toponimia en la aldea de Otíñar (Jaén) (1300-2000 DNE)”. Arqueología y Territorio Medieval 11, 1.

Zinn, H. (2011): La otra historia de los Estados Unidos (desde 1942 hasta hoy). Siete cuentos editorial, New York.

Cómo citar
Zafra de la Torre, N. (1). El registro arqueológico como patrimonio histórico. Complutum, 28(1), 23-35. https://doi.org/10.5209/CMPL.58421
Sección
Artículos