Resumen: Durante su breve participación en la Copa Mundial 2022, la selección española comenzó con una holgada victoria y finalizó con una derrota inesperada, resultados que no cumplían las expectativas de muchos seguidores chinos; como consecuencia, las redes sociales se inundaron de fuertes emociones y discusiones acaloradas sobre el fútbol español. En el presente artículo se ofrece un estudio de las estrategias intensificadoras a partir de 600 comentarios aparecidos en la red china Emperador del Fútbol sobre los dos partidos a los que aludimos: España vs. Costa Rica (7-0) y España vs. Marruecos (0-3). Por medio de análisis del discurso y de contenido, y con la ayuda de la herramienta ATLAS.ti, se observan estrategias novedosas para expresar emociones y sentimientos opuestos en respuesta a los resultados deportivos, así como los temas más enfatizados en los dos contextos, triunfo o fracaso. Este trabajo supone una sugerente aportación al estudio de la intensificación, y revela, por añadidura, un aspecto interesante de la imagen de España percibida por los jóvenes chinos.
Abstract: Spain’s brief stint in the 2022 World Cup began with a dominant victory but ended with an unexpected defeat, leaving many Chinese fans, who had high hopes for the team, feeling disappointed. This sparked a surge of strong emotions and heated discussions about Spanish soccer on various social media platforms. This paper analyzes the intensification strategies employed in 600 comments collected from the Chinese social network known as Emperor of Football, all of which revolve around Spain’s matches against Costa Rica (7-0) and Morocco (0-3). Through discourse and content analysis, with the assistance of ATLAS. ti, we identified specific forms of intensification that conveyed contrasting emotions and sentiments in response to the sports outcomes. Additionally, we identified the most prominent themes in the two contexts of victory and defeat. This study contributes to the existing literature on intensification and provides insights into how young Chinese individuals perceive Spain’s image.
Keywords: sports discourse, digital discourse, intensification, Chinese fans.
Cómo citar: Peng, S.; Bach, C. (2025). Estrategias de intensificación en los comentarios digitales. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 103 (2025): 275-288. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.5209/clac.88507
1. Introducción
Reir, gritar o llorar, estas son las reacciones más habituales de los
hinchas del fútbol durante un partido. Tal y como afirma González
Ramallal, si algo caracteriza al deporte en general y al fútbol en
particular, «es la inversión emocional, la pasión» (2014: 345), que los
aficionados expresan dentro y fuera de los estadios donde se practica.
Los fanáticos del fútbol, con una total libertad no permisible en
cualquier otro tipo de situación social, no escatiman esfuerzos en dar
rienda suelta a sus sentimientos, entregándose a una extrema alegría o
tristeza dependiendo de los logros de su equipo. Al fin y al cabo, el
fútbol se ha convertido en una proyección de sentimientos y un generador
de emociones polarizadas (Lu, 2020). Esta característica también se
manifiesta en el discurso deportivo en el cual, según estudios
anteriores (Guerrero Salazar, 2017; Wang, 2015), la modalidad
exclamativa es muy frecuente. Se caracteriza por el empleo de todo tipo
de recursos lingüísticos para transmitir sentimientos y opiniones, con
un marcado carácter sensacionalista y rasgos idiosincrásicos propios.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la mayoría de estos estudios se
han basado en mensajes provenientes de la prensa, por lo que es escaso
el conocimiento sobre las particularidades lingüísticas de los propios
hinchas.
En la Copa Mundial de 2022, España era una de las selecciones
favoritas al inicio del torneo. El equipo, que presentaba un recambio
generacional en Qatar, venía dispuesto a igualar la hazaña de la «época
dorada» del fútbol español, cuando se alzó con el triunfo en la final de
hacía tres ediciones. Tras su estreno con Costa Rica, La Roja maravilló
a los espectadores con una aplastante victoria por 7-0 que confirmaba
con creces las expectativas de los aficionados. Pero la ilusión generada
resultó efímera, ya que, para sorpresa de todos, este fue el único
partido que logró ganar. Tras empatar con Alemania y perder ante Japón,
la selección de Luis Enrique acabó la primera fase y su participación en
el mundial cayendo eliminada ante Marruecos, un equipo notablemente
inferior a España según el ranking FIFA 2022, sin conseguir anotar un
solo gol en la tanda de penaltis. Su aureola de favorito se derrumbó
como un castillo de naipes generando decepción y, como efecto
irremediable, la dimisión de su entrenador.
El dramático desenlace con la sorprendente eliminación ante Marruecos
causó un gran impacto en la mayoría de la población española, pero su
repercusión se sintió también en otros países donde había numerosos
hinchas de esta selección. China, que no contaba con un equipo en el
torneo, fue uno de los afectados, ya fuera porque sus aficionados eran
seguidores de La Roja, o de otras selecciones que celebraban la marcha
de uno de sus contrincantes, o bien porque habían realizado apuestas a
favor o en contra; los sentimientos despertados en estos grupos de
espectadores de dicha selección fueron, en consecuencia, altamente
contradictorios, plasmados en numerosos comentarios y acaloradas
discusiones en las redes sociales.
Una de las aplicaciones más populares entre los hinchas chinos es el
Emperador del Fútbol. Esta plataforma digital ofrece partidos
en vivo y las últimas noticias de las ligas de China y de otros países.
Destaca por un alto nivel de interactividad entre los usuarios, ya que
les permite unirse a diversas comunidades donde pueden debatir sobre
este deporte. En esta plataforma, los hinchas se sienten en libertad de
escribir comentarios en los que expresar alegría, dolor, insatisfacción
y más, sin ceñirse a las normas lingüísticas establecidas, utilizando
diversas estrategias discursivas encaminadas a producir el mayor impacto
comunicativo posible en los receptores. Como resultado, se desarrolla en
este entorno virtual una sport fan culture (Norman, 2014), con
características lingüísticas distintivas.
Para Jenkins (2012), uno de los aspectos fundamentales que motivan a
los autores-fanáticos a escribir es el afecto. La intensificación, un
recurso argumentativo que abunda en los comentarios redactados por los
aficionados fervientes (Peng, 2024), se vincula siempre a la afectividad
y subjetividad del hablante (Athanasiadou, 2007), ya que «no solo
aumenta la prominencia del acto mismo de comunicación […] sino que
también da claves sobre las emociones y actitudes de los participantes y
las relaciones entre ellos» (Albelda Marco y Estellés Arguedas, 2021:
23). Es, además, una manera de exponer las ideas de forma más llamativa,
cuyo uso podría llegar a un grado máximo cuando lo que se trata de
transmitir excede lo esperado (Guerrero Salazar, 2017), como es el caso
de la selección de España en la Copa Mundial de 2022 para muchos de sus
seguidores.
Tal y como proponen Albelda Marco y Estellés Arguedas (2021), siendo
la intensificación un mecanismo fundamental en la gestión interaccional,
conviene profundizar en su incidencia en la comunicación y en los
valores pragmáticos que es capaz de expresar. Por otro lado, dado que la
mayoría de las investigaciones precedentes se han centrado en idiomas
alfabéticos como el inglés y el español, el estudio de este fenómeno en
una lengua de escritura logográfica como el chino permitirá una mejor
comprensión de las particularidades de este mecanismo (Ren, 2019). Es
por lo que, en el presente trabajo, nos proponemos acercarnos a los
comentarios publicados en la plataforma china Emperador del
Fútbol, en particular, los concernientes a la selección española en
la Copa Mundial 2022. A través de este análisis, revelaremos cómo operan
los
mecanismos intensificadores en el discurso de una comunidad de
interlocutores que, debido a sus características, tienen la oportunidad
de hacer uso constante y diversificado de esta estrategia pragmática.
Nuestra investigación se basa en la hipótesis de que las diferencias
contextuales, en particular, los resultados deportivos, influirán en la
frecuencia y las funciones de la intensificación, así como en los temas
destacados en el discurso de los aficionados. A partir de esta premisa,
hemos formulado dos preguntas para nuestro estudio:
– P1. ¿Qué estrategias se emplean para la intensificación en los
comentarios de los aficionados al fútbol, y cómo varían su frecuencia y
sus funciones según el logro de la selección española?
– P2. ¿Cuáles son los temas más realzados con respecto al fútbol
español, y cómo varían según el logro de la selección española?
2. Identidad y emoción de
los hinchas
La palabra «hincha» se originó en América del Sur y se refiere al
grupo de simpatizantes de un equipo en cualquier disciplina deportiva.
Gracias a ellos es posible el mantenimiento de los clubs, tanto en el
aspecto económico como en el motivacional. Una de las características
más destacadas de estas comunidades, sobre todo en las relativas al
fútbol, es la identidad colectiva (Lu, 2020). La afición de los hinchas
hacia un mismo club los cohesiona alrededor de un grupo organizado y los
distancia de otros grupos similares, promoviendo una división del mundo
en un «yo-nosotros» y un «él-ellos» (Castro Lozano, 2020); es decir,
quiénes forman parte del «endogrupo» y el «exogrupo» (Van Dijk, 2016).
Esta identidad tiene su fundamento en el antagonismo, y se construye
mediante la participación, la animación, el colorido y el folclore
relacionados, en este caso, con un determinado equipo de fútbol (Delgado
y González, 2012). El partido es la ceremonia de la ilusión mediante la
confrontación y el encuentro entre nosotros y ellos, tal y como afirma
Ramírez Gallegos (2003: 110): «el público […] cuando entra al lugar
donde se llevará a cabo el ritual adquiere una identidad de ‘hincha’, y
se une a un colectivo que está en confrontación con la hinchada
adversaria». Las rivalidades en el contexto del fútbol a veces se
traducen en insultos, amenazas y enfrentamientos con frecuencia
violentos.
Los elementos presentes en un partido de fútbol no solo adquieren
sentido simbólico para los aficionados, sino que condicionan también su
afectividad, una de las tres dimensiones básicas de involucramiento con
el acto deportivo definidas por Morgan (2008). De acuerdo con esta
autora, la afectividad se refiere a las emociones o sensaciones causadas
por el deporte, estrechamente vinculadas a la relación entre la
expectativa y el resultado obtenido. Así pues, tras la victoria y la
derrota del equipo propio se experimentan emociones de distinto signo,
que van desde la más positiva de pura felicidad a la más negativa de
frustración total, manifestadas habitualmente con palabras fuertes y
otros comportamientos. El amor al equipo es lo que sustenta la conexión
emocional entre los hinchas y el fútbol (Lu, 2020), convirtiendo el
deporte en algo más que un juego, con un claro potencial de uso político
y comercial.
3. Recursos para la
intensificación
Las últimas décadas han atestiguado un creciente número de estudios
sobre la intensificación, un fenómeno relacionado con la atenuación,
vistos estos como dos fenómenos lingüísticos en sentido escalar opuesto.
Mientras que la atenuación disminuye la fuerza ilocutiva de los actos de
habla, la intensificación la potencia. Basándonos en Wang (1985), Ma
(2016) y Ren (2019), entendemos el concepto de intensificación como una
categoría pragmática que puede manifestarse en todos los niveles del
lenguaje y en el ámbito de la modalidad. A través de la intensificación,
se refuerza lo expresado y/o la intención del hablante, lo que resulta
en un mayor compromiso con el contenido comunicado, con el propósito de
asegurar la credibilidad, el acuerdo o la adhesión del oyente, y de esta
manera, cumplir de manera más efectiva con los objetivos de la
comunicación en el discurso. En otras palabras, se trata de un proceso
comunicativo mediante el cual los interlocutores manipulan la expresión
lingüística o su significado con el fin de lograr efectos específicos de
manera intencionada. Las palabras para denominar a este tipo de
estrategias en español son «énfasis», «expresividad», «afectividad»,
«realce», «ponderación», «superlación», «reforzamiento»,
«encarecimiento», «puesta en relieve», entre otras (Albelda Marco,
2004); asimismo, en inglés podemos encontrar algunos términos similares,
«boosters» (Hyland, 2005), «upgraders» (Barron, 2007), «emphasizers»
(Diani, 2008) e «intensifiers» (Athanasiadou, 2007), si bien con
enfoques y alcances diferentes.
En el contexto de los estudios relativos al chino, la intensificación
ha sido estudiada principalmente dentro del ámbito de lenguaje escrito
en textos formales, siendo los adverbios los más utilizados y los que
han atraído la atención de un buen número de lingüistas. En chino existe
una gran variedad de adverbios de grado; Wang (1985) distingue estos
modificadores en adverbios absolutos y relativos de acuerdo con su
significado. Los primeros son los que tienen un valor de superlativo y
expresan la gradación en sus puntos máximo o mínimo. Algunos ejemplos de
estos adverbios son挺ting ‘muy’,相当xiangdang
‘bastante’,十分 shifen ‘completamente’,非常feichang
‘muy’,极/极为/极其 ji/jiwei/jiqi
‘súper’,太tai ‘bastante’, entre otros. Por otro lado, los
adverbios relativos se utilizan para denotar una intensidad de exceso,
compartida entre dos o más sujetos o entidades a través de una
comparación: 更/更为/更加geng/gengwei/gengjia
‘más que’,最/ 最为 zui/zuiwei ‘el más’. Estos
adverbios muestran un marcado carácter aglutinante (Lu y Ma, 1999), lo
que significa que tienen un lugar prefijado en la oración. Excepto casos
muy reducidos (p. ej.得很dehen ‘muy’,极了 jile
‘extremadamente’), han de anteponerse al adjetivo modificado (Ross y Ma,
2006), de acuerdo con lo cual distingue Ren (2019) entre
intensificadores antepuestos (preceding intensifiers) y
pospuestos (postpositionalintensifiers). Además, se observa una variación en el uso de
los modificadores de grado según el contexto (Ma, 2016), como es el caso
de颇为powei ‘bastante’,极度/极其jidu/jiqi
‘extremadamente’ y何其heqi ‘qué’, utilizados generalmente en el
lenguaje escrito, mientras que adverbios como蛮man
‘muy’,挺ting ‘muy’,老 lao ‘bastante’ y好hao
‘tan’ (lit. ‘bien’ ) aparecen mayoritariamente en el lenguaje oral.
Al igual que en otras lenguas, en el idioma chino los recursos
retóricos desempeñan un papel crucial como mecanismos intensificadores.
Ejemplos de estos recursos incluyen la metáfora, la comparación, la
repetición, la ironía y las preguntas retóricas (Ni y Ding, 2014), por
medio de los cuales se exponen las ideas de forma más clara e
impresionante, destacando las figuras de los participantes de la
enunciación y/o sus intenciones de habla. Además, hay que tener en
cuenta que muchos géneros digitales se conciben como «textos escritos
oralizados» (Yus, 2010), con rasgos de oralidad y escritura y de
formalidad e informalidad. Así pues, además de los intensificadores
lingüísticos utilizados en el lenguaje escrito, también se emplean
recursos no verbales o paralingüísticos propios de la comunicación
mediada por tecnologías y de estos textos escritos oralizados, como
emojis, signos de puntuación y sustitutos léxicos (o lexical
surrogates) (Vandergriff, 2013). La ortografía es exclusiva para
este recurso, y genera normas propias, como el uso de mayúsculas y la
repetición de grafías (p. ej. ¡GOOOOOL!) (Bach y Costa, 2020). Hay que
tener en cuenta que, dado que el chino es un idioma de escritura
logográfica, algunas de estas formas de intensificación mencionadas en
la bibliografía son irrealizables. Algunos estudios recientes (Li y Zhu,
2019; Mao et al., 2022) destacan cómo los internautas chinos
transforman deliberadamente el sistema ideográfico con distintos
elementos semióticos y escriturales, incluso creando nuevas formas de
escritura para lograr un determinado propósito comunicativo, lo que
contribuiría también al surgimiento de mecanismos intensificadores
innovadores en los que nos centraremos en este trabajo.
Así, debe señalarse que el uso de los intensificadores «depende del
género discursivo y, por lo tanto, de las intenciones del escritor en un
contexto determinado» (Moya Muñoz y Carrió-Pastor, 2018: 377). El
lenguaje relativo al deporte, según estudios previos basados
mayoritariamente en la prensa, se revela como una estrategia que captura
la esencia de la competición deportiva y las emociones que despierta en
la audiencia. Se convierte en un constante «juego de fantasía» que
fomenta la creación de imaginarios respaldados por la aprobación del
público (Castañón Rodríguez, 2006). De hecho, los periodistas forman una
comunidad discursiva que comparte convenciones en el uso de las
propiedades discursivas y la terminología específica del fútbol como
disciplina. Este lenguaje se enmarca en un discurso que evoca emociones
profundas (Gómez Torrego, 2010). Por lo tanto, se caracteriza por su
estilo informal, opinativo, conversacional y emotivo, dirigido a una
audiencia que comparte un conocimiento común sobre el deporte, y busca
transmitir la pasión y la emoción de manera más directa y accesible en
comparación con otros tipos de periodismo (Guerrero Salazar, 2017). La
intensificación en este tipo de discurso implica una manipulación
consciente del lenguaje para establecer cercanía con los lectores, hacer
reclamo, imponer ideas, buscar el acuerdo del lector, etc., y se
relaciona con los efectos ideológicos que busca producir la prensa, la
cual se caracteriza por mostrar una fuerte afinidad hacia algún club
deportivo (Guerrero Salazar, 2017). En este sentido, creemos que la
prensa deportiva guarda estrechas semejanzas con las manifestaciones de
los hinchas en las redes sociales, cuyos escritos buscan transmitir
emociones y producir impactos comunicativos en unos receptores que
comparten con ellos una identidad colectiva (Moya Muñoz y Carrió-Pastor,
2018). Dado que las redes sociales representan un contexto más informal,
los mecanismos intensificadores pueden presentar nuevas peculiaridades
que merecen ser exploradas.
4.
Marco metodológico: contexto, corpus y procedimientos de análisis
Los datos analizados en este trabajo provienen de Emperador del
Fútbol (dongqiudi.com/), una
de las aplicaciones más populares entre los hinchas chinos. Fue creada
en 2013, y contaba con más de 3 millones de usuarios activos durante la
Copa Mundial 20221, en su mayoría hombres de entre 24 y
35 años2. Cada usuario selecciona en esta
plataforma un equipo como su «equipo de apoyo», lo que facilita el
suministro personalizado de noticias y la creación de múltiples
comunidades de aficionados al fútbol (figura 1). Además, es de señalar que,
generalmente, la información de los partidos ofrecida en esta red es
conocida por muchos usuarios gracias a la televisión. En esta situación,
la sección de comentarios de las noticias adquiere una relevancia mayor
que la propia información, convirtiéndose en un espacio de afinidad
(Gee, 2014) destinado al intercambio de comunicación entre los
hinchas.
En la Copa Mundial 2022 España jugó 4 partidos en los que logró los
siguientes resultados: 7-0 contra Costa Rica, 1-1 contra Alemania, 1-2
contra Japón y 0-3 contra Marruecos. Nuestro trabajo analiza los
comentarios relativos a dos de estos partidos: España vs. Costa Rica
[E-CR], jugado el 23/11/2022, y España vs. Marruecos [E-M], disputado el
06/12/2022. La razón de esta elección es porque, como indicábamos
anteriormente, representan dos resultados opuestos e inesperados para la
mayor parte de los espectadores, lo que generó una amplia gama de
sentimientos y emociones polarizadas en ellos. Además, al tratarse del
estreno y la despedida de España en el pasado torneo, fueron
impresionantes para los seguidores; como consecuencia, generaron una
gran cantidad de comentarios.
Los mensajes que aparecen en la sección de comentarios de cada
noticia en Emperador del Fútbol se ordenan cronológicamente, de
más reciente a más antiguo, pero la mayor parte fueron publicados muy
próximos a la finalización del partido. Para evitar cualquier sesgo
personal que se pudiera producir en la etapa de recogida de datos,
recogimos los primeros 300 comentarios sobre cada partido que
aparecieron en la
comunidad de seguidores de la selección española en dicha plataforma,
y de esta manera recopilamos un total de 600 mensajes que forman el
corpus de análisis para nuestro estudio (tabla 1). Esta recopilación se completó en
marzo de 2023.
Una vez recopilado el corpus, procedimos al análisis de los datos. En
primer lugar, los introdujimos en el programa ATLAS.ti (versión 8), que
nos permitió etiquetar los textos, realizar cruces de categorías y
llevar a cabo un análisis estadístico descriptivo. Concretamente, a
través de una revisión iterativa del corpus, el primer autor etiquetó
los intensificadores de cada comentario siguiendo las categorías
proporcionadas por la bibliografía revisada en el apartado 3,
particularmente la taxonomía propuesta en estudios similares (Peng,
2024; Ren, 2019), sin dejar de considerar la posible existencia de otros
mecanismos, y luego se anotó el número de veces que aparecía cada uno de
ellos en el corpus. En el caso de comentarios que contenían múltiples
elementos intensificadores combinados, los contamos por separado. El
primer autor de este trabajo es usuario de Emperador del
Fútbol, lo que le confiere familiaridad con las expresiones usadas
en este contexto. En caso de duda, se debatió entre los dos autores
hasta llegar a un acuerdo. Como resultado de este proceso, identificamos
los siguientes procedimientos intensificadores: modificadores
adverbiales, comparación, ironía, metáfora, palabras groseras, preguntas
retóricas, emojis y signos de puntuación3.
En segundo lugar, partiendo de una atenta lectura de los comentarios
realizamos un análisis temático de contenido con el fin de identificar
los temas más realzados concernientes al fútbol español. Para este
proceso establecimos el siguiente criterio de inclusión: si los
procedimientos intensificadores que realzan un mismo tema constituyen
más de 1 % de la totalidad (673 intensificadores en los 600 comentarios,
i.e. n> 6), lo consideramos representativo y tomamos un ítem de
análisis. En situaciones en las que un procedimiento intensificador
podría vincularse a múltiples temas, analizamos la línea del discurso en
que se encuentra para identificar en cuál de ellos se pretendía
enfatizar. Como resultado, emergieron cuatro sujetos: jugadores,
entrenador, estilo de juego y perspectiva de futuro.
Figura 1. Comunidad de seguidores de la selección española en
Emperador del Fútbol
Tabla 1. El corpus
Subcorpus
Número de
comentarios
Rango de longitud en
caracteres
Caracteres totales
E-CR
300
3-214
8 170
E-M
300
5-329
9 444
Total
600
3-329
17 614
5. Resultados y análisis
5.1 Estrategias de
intensificación
Como mencionamos anteriormente, en el corpus de 600 comentarios se
han detectado un total de 673 ocurrencias de estrategias de
intensificación, divididas en 299 relativas al subcorpus E-CR y 374 al
de E-M. Se agrupan en ocho categorías: modificadores adverbiales (256
apariciones, 38,04 %), comparación (26 apariciones, 3,86 %), ironía (23
apariciones, 3,42 %), metáfora (47 apariciones, 6,98 %), palabras
groseras (36 apariciones, 5,35 %), preguntas retóricas (53 apariciones,
7,88 %), emojis (107 apariciones, 15,90 %), y signos de puntuación (125
apariciones, 18,57 %). Puede encontrar un resumen de estos valores en el
siguiente gráfico:
Gráfico 1. Resultado cuantitativo de las estrategias de
intensificación
Los datos cuantitativos ponen en evidencia que, en el subcorpus E-M,
se intensifica en total un 25 % más que en el de E-CR. Resulta evidente
que los resultados deportivos tienen un impacto significativo en la
frecuencia de algunas estrategias intensificadoras. En concreto, los
comentaristas recurren con mayor frecuencia a los modificadores
adverbiales y la comparación al hablar de la victoria de España,
mientras que las otras seis estrategias, sobre todo la ironía, las
palabras groseras y las preguntas retóricas son más empleadas en el caso
de su derrota. A continuación, procederemos al análisis pormenorizado de
cada una de las estrategias.
5.1.1.
Modificadores adverbiales: recursos léxicos de la intensificación
Los modificadores adverbiales constituyen la estrategia más presente
en el corpus, un 38,04 % del total de elementos intensificadores
detectados en el corpus, de los cuales casi todos son preceding
intensifiers (Ren, 2019). Se trata de un recurso léxico que cumple,
generalmente, una función intensificadora de la cantidad o de la
cualidad, o la de reforzar el grado de verdad de la aserción. Dada la
diversidad de este tipo de modificadores, ofrecemos en la tabla 2 la frecuencia de los más empleados
(n≥20) para mostrar su aparición de forma más detallada. El resto de los
adverbios intensificadores, que consideramos poco representativos, los
agrupamos bajo la etiqueta «otros».
Tabla 2. Frecuencia de los modificadores adverbiales
Modificador
E-CR
E-M
Total
真/真的 ‘realmente’
36
41
77 (30,1 %)
太‘bastante’
33
16
49 (19,1 %)
这么/那么 ‘tan’
13
15
28 (10,9 %)
确实/的确 ‘verdaderamente’
9
14
23 (9,0 %)
很 ‘muy’
9
11
20 (7,8 %)
Otros
30
29
59 (23,0 %)
Total
130
126
256 (100,0 %)
De acuerdo con algunos estudios previos,很hen ‘muy’ suele
tener una mayor frecuencia que los demás modificadores en diferentes
géneros textuales (Lim y Hong, 2012; Ma, 2016; Ren, 2019). Sin embargo,
el resultado que obtenemos en nuestro corpus y que se expone en la tabla 2 es diferente: la frecuencia
de los modificadores adverbiales真/真的zhen/zhende
‘realmente’,太tai ‘bastante’
y这么/那么zheme/name ‘tan’ es superior a la
de很hen ‘muy’. Según Lu y Ma (1999),太tai ‘bastante’
es un adverbio que cuenta con un valor de gradación superlativa que
supera a很hen ‘muy’, y supone la ponderación en grado máximo o
mínimo de la cantidad o cualidad, en un aspecto positivo o negativo. Por
lo tanto, la alta frecuencia de太tai ‘bastante’ en nuestro
corpus supondría un mayor grado de intensificación en comparación con
otros corpus en los que predomina很hen ‘muy’.
Los modificadores真/真的zhen/zhende ‘realmente’
y确实 /的确queshi/dique ‘verdaderamente’, por su
parte, funcionan como operadores que gradúan el discurso aseverativo, y
suponen una intensificación en el sentido de que marcan la evidencia del
contenido proposicional. Hemos observado que los hinchas suelen combinar
estos modificadores en sus comentarios con el propósito de reforzar aún
más la intensidad de sus afirmaciones:
‘Navas tuvo un final realmente bastante miserable. Su reputación
quedó hecha trizas.’ [E-CR]
(2) 西班牙踢的真的太难看了，世界杯开赛以来第一次看睡着了
‘España realmente jugó bastante mal. Es la primera vez que me he
quedado dormido desde el inicio de la Copa Mundial.’ [E-M]
En estos dos ejemplos,好hao ‘tan/bastante’ (lit. ‘bien’ )
y太tai ‘bastante’ indican el grado máximo que el hablante
asocia con el desprestigio del portero costarricense Keylor Navas y el
pobre rendimiento de la selección española frente a Marruecos. El
modificador真的zhende ‘realmente’ asegura, en ambos casos, que
lo afirmado no es una exageración, sino que refleja fielmente la
realidad o proviene de una reflexión cuyo acierto se justifica en el
comentario.
Así, en (1) se aprecian sentimientos de compasión y lástima hacia
Keylor Navas, ex-portero de Real Madrid y «dios de la portería» para
muchos hinchas chinos. Para el comentarista, el nefasto partido contra
España supuso una pesadilla del costarricense, en la que no solo encajó
siete goles, sino que como consecuencia, también perdió en este partido
la buena fama que se había ganado durante su vida profesional, por lo
que su estado triste y depresivo se hizo evidente. De otra parte, la
posesión ineficaz de España y su incapacidad para marcar goles en el
partido contra Marruecos generaron un aburrimiento tan profundo que
incluso provocó sueño en el comentarista (2), algo que nunca le había
sucedido mientras veía un partido del Mundial, lo que demuestra, para
los aficionados, la impotencia y el pobre desempeño de la selección
española frente a su rival.
5.1.2.
Signos de puntuación y emojis: recursos semióticos de la
intensificación
Los signos de puntuación y los emojis son estrategias cuyo empleo se
sitúa en la segunda y tercera posición respectivamente, con un 18,57 % y
un 15,90 % de frecuencia. Constituyen también los únicos recursos
semióticos detectados en el corpus. Dado que el chino es una lengua
aislante, las palabras son monoformáticas y carecen de procedimientos
derivativos o flexivos; no se puede manifestar intensificación en esta
lengua a través de diversos recursos ortográficos, lo cual sí es
habitual en español o en inglés. Por lo tanto, los sinohablantes tienden
a recurrir principalmente a los signos de puntuación y los emojis como
medios paralingüísticos o no verbales para la intensificación. Esto
explicaría su alta frecuencia de uso en el corpus.
De una parte, en lo referente a los signos de puntuación, según
nuestras observaciones, los hinchas dependen principalmente de la
exclamación y la interrogación para lograr una mayor intensificación.
Pueden repetirse para otorgarle al enunciado mayor expresividad, y en
ocasiones se usan de forma irregular y creativa, como se ejemplifica a
continuación:
(3) 爽不爽，兄弟们！
‘¡¿Estáis satisfechos, hermanos?!’ [E-CR]
(4) 爽！翻！了！
‘¡Estoy! tan! satisfecho!’ [E-CR]
En (3) y (4) se genera un discurso entre dos seguidores de España
después de su victoria. En (3) se formula una pregunta que se acompaña
con un signo de exclamación en lugar del signo de interrogación. Esto
constituye un uso irregular de signos de puntuación a través del cual el
comentarista no busca realmente hacer una pregunta, sino más bien
solicitar la atención de otros hinchas y esperar una confirmación por
parte de ellos mediante una contestación afirmativa. Este mecanismo no
puede realizarse en el español escrito, pero en chino el valor
interrogativo de las preguntas depende de las partículas en lugar del
signo de interrogación, por lo que este último puede omitirse sin
afectar el mensaje. El comentarista de (4) le hace eco mediante otra
forma de uso irregular del signo de exclamación, colocándolo detrás de
cada carácter, con lo que manifiesta, reiteradamente, su estado de ánimo
hacia el resultado del partido. Un hispanohablante podría intensificar
la misma modalidad afectiva utilizando, por ejemplo, «Estoy taaaan
satisfecho» o «Estoy TAN satisfecho», formas que no pueden crearse en el
idioma chino. Estos ejemplos, por lo tanto, ilustran diferentes
mecanismos ortográficos de intensificación en este idioma de escritura
logográfica.
Además, se observa en el corpus una alta frecuencia de repetición de
signos, como se ve en (5):
‘Al enterarme del resultado por la mañana me quedé muy sorprendido:
¿¿¿Marruecos es tan poderoso como para meter tres goles??? […] ¡¡¡Ni de
broma puedo creer que este resultado se haya decidido en una tanda de
penaltis!!!’ [E-M]
En este comentario, el autor muestra su incredulidad ante la
eliminación de España en el partido contra Marruecos. La repetición de
los signos de interrogación y de exclamación supone un aumento en el
tono de voz, simulando así un grito en la lengua oral. Es de señalar que
sin estos signos el enunciado no perdería su valor semántico, pero
carecería de tal realce pragmático que comunica el asombro del autor
ante la eliminación de España y su incapacidad para anotar goles en la
tanda de penaltis.
De otra parte, el uso de los emojis está frecuentemente vinculado con
la necesidad de compensar pérdidas informativas en la comunicación
digital, ya que poseen la función de reforzar la expresión de emociones
o realizar la fuerza ilocutiva de un enunciado, sirviendo, por lo tanto,
como aumentativos o intensificadores (Vela Delfa, 2020). Veamos algunos
ejemplos:
(6) 赛前就说西班牙能夺冠,嘻嘻 ╮(￣▽￣)╭
‘Antes del Mundial ya dije que España sería el campeón, jiji
(vítor).’ [E-CR]
(7) 暂时开心一下 希望能把德国送走 🐹🐹
‘Puedo alegrarme un rato por ahora. Que [España] envíe a Alemania a
casa. 🐹🐹’
[E-CR]
(8) 纳瓦斯已不复当年之勇...囧
‘Navas ya no es el de antes... (cara abatida).’ [E-CR]
En (6), se muestra la alegría de un partidario de la selección
española. Este comentarista se emociona después de la goleada de España,
creyendo realizado ya su pronóstico de que este equipo será el que
levantará la Copa. Se transmite esta emoción mediante la onomatopeya
嘻嘻 xixi ‘jiji, risa china’ acompañada de un emoji oriental
que representa una cara sonriente con los brazos levantados,
simbolizando a una persona que celebra la victoria en la cancha y
destacando el efecto expresivo del enunciado.
El comentarista de (7) también se siente contento tras la goleada de
España, y espera que esta selección repita la misma gesta en su
siguiente partido para eliminar a los alemanes de la competición, lo que
aumentaría aún más su alegría. Utiliza un emoji exclusivo de
Emperador del Fútbol, disponible solo dentro de esta
plataforma, el de un perro con las manos juntas y los ojos lagrimosos,
que se interpreta en este contexto como «plegaria» o «súplica». Consigue
intensificar la fuerza ilocutiva del contenido verbal, es decir, el
deseo de una España victoriosa y una Alemania derrotada. Una función
pragmática similar se puede observar también en (8), cuyo autor lamenta
la incapacidad de Keylor Navas frente a la poderosa España utilizando el
carácter囧jiong. Este sinograma ya ha perdido su significado
literal en el entorno digital, donde se utiliza ahora como un pictograma
en situaciones de tristeza o desconcierto debido a su semejanza con una
cara abatida, de modo que deja de ser un elemento léxico para pasar a
ser un marcador discursivo, en un proceso denominado pragmaticalización.
Con este sinograma, el comentarista pretende imitar la expresión facial
de Keylor Navas, quien ha perdido parte de su energía y viveza previas,
enfatizando la impotencia y el desánimo que experimentó el portero
costarricense frente a la derrota catastrófica.
5.1.3. Preguntas retóricas, metáforas, comparación e ironía: la
intensificación estilística
Las preguntas retóricas, metáforas, comparación y la ironía
constituyen los recursos retóricos de los que dependen los hinchas para
crear un valor intensificador estilístico.
Las preguntas retóricas representan el 7,88 % del total de
intensificadores en el corpus analizado. Es relevante notar que son tres
veces más frecuente en el subcorpus E-M que en el subcorpus E-CR. Sin
embargo, la diferencia en el uso de esta estrategia no se limita a la
frecuencia en ambos subcorpus; su función también varía. Según lo
observado, los hinchas recurren a las preguntas retóricas para enfatizar
la invencibilidad de España o para reflexionar sobre su fracaso, según
el contexto. Veamos unos ejemplos:
(9) 难道德国还想打赢这支西班牙队吗
‘¿Acaso Alemania tiene la ilusión de vencer a esta selección de
España?’ [E-CR]
(10) 西班牙不是说练了 1000 个点球嘛，结果就这？
‘Dicen que los españoles vienen con mil penaltis pateados, ¿no? ¿Y
así les resulta?’ [E-M]
11) […] 就在那里传传传的，把自己传死，谁现在还打传控啊
‘[…] pasando y pasando, por fin se autodestruyeron. ¿Quién juega
ahora con tantos pases?’ [E-M]
En (9), el comentarista expresa su confianza en el éxito de España
frente a Alemania en el segundo partido de esta fase. Esta idea se
presenta como un conocimiento compartido por todos, y está claramente
orientada hacia una respuesta negativa, ya que, desde su perspectiva, el
resultado es evidente: la selección alemana, derrotada por Japón en su
debut, no será capaz de vencer de ninguna manera a un rival aún más
fuerte que es España. Para el comentarista, la respuesta es única, y
excluye cualquier otra posibilidad.
En (10) y (11), los comentaristas reflexionan sobre los factores de
la eliminación de España del Mundial, al mismo tiempo que transmiten su
decepción e insatisfacción hacia el entrenador o los jugadores. Formulan
preguntas sin intención de obtener respuestas, sino más bien para lograr
un compromiso de otros hinchas
y para generar una reflexión sobre los hechos que están
transmitiendo: la preparación de España para los penaltis ha sido
ineficaz, su posesión del balón no resulta ofensiva ni peligrosa para su
rival, y esta táctica ya no tiene cabida en este tipo de competiciones.
En todos estos casos, las preguntas retóricas dan por supuesta la
información transmitida, otorgan mayor fuerza a la aserción, y persiguen
la implicación de los lectores con lo que se afirma.
Las metáforas, con una frecuencia de aparición del 6,98 %, desempeñan
un papel importante en el fortalecimiento del mensaje. Se establece un
valor intensificador al relacionar su significado con la exageración del
contenido proposicional. En otras palabras, se transmite información
intensificada a través del valor simbólico de la metáfora. Los elementos
metafóricos que se observan en los dos subcorpus son muy distintos. Así,
tras la victoria de España, los hinchas exaltan a los jugadores
españoles equiparándolos, por ejemplo, con斗牛士douniushi
‘toreros’, a la selección con暴力拆迁队baoli chaiqiandui
‘equipo de demolición por violencia’, y al partido
con大屠杀datusha ‘masacre’,歼灭战jianmiezhan ‘guerra
de aniquilación’,大灭绝damiejue ‘exterminio masivo’
o青春风暴qingchun fengbao ‘tormenta juvenil’, como puede
observarse en el siguiente ejemplo:
(12) 丧尽天良，葬良心的一次种族大屠杀！
‘¡Una masacre de la peor calaña, sin piedad y sin conciencia!’
[E-CR]
Sin embargo, tras su derrota, todas las metáforas adoptan un valor
contrario, ya que el desarrollo del partido es como
un便秘bianmi ‘estreñimiento’ (por no poder marcar),
una催眠cuimian ‘hipnosis’ (por su aburrimiento), y los
jugadores son催眠师cuimianshi ‘hipnotizadores’
o菜鸡caiji ‘pollitos’. Esta última metáfora surge con alta
frecuencia en el subcorpus E-M. Se trata de un término popular en los
videojuegos, y se usa en el entorno digital para hacer referencia a
usuarios de bajo nivel en un juego, o los que pierden en él, con un
marcado sentido peyorativo. En (13), por ejemplo, observamos cómo el
comentarista degrada al Grupo E del Mundial 2022 con菜鸡互啄caiji
huzhuo, cuyo significado literal es ‘pelea o picoteo mutuo entre
pollitos’. Para este comentarista, las supuestas selecciones invencibles
de este grupo resultan ser, en realidad, inútiles y torpes, con escasa
competitividad para evitar caer eliminadas enseguida; el aparente
enfrentamiento feroz entre ellas no es más que el de «loser vs. loser».
Con esta metáfora el autor pone de relieve el bajo nivel y la falta de
habilidad y vigor de las selecciones de este grupo, creando un efecto de
degradación acentuado.
(13) 死亡之组原来是菜鸡互啄
‘El grupo de la muerte resultó ser un corral de pollitos que se pican
entre sí.’ [E-M]
La comparación, que representa el 3,86 % de los intensificadores
identificados, es el recurso que los hablantes emplean para indicar que
un hecho está por encima o por debajo de lo común (Ni y Ding, 2014). En
otras palabras, se utiliza para medir lo que se describe en relación con
un punto de referencia que se considera adecuado o normal. Podemos
apreciar en los siguientes ejemplos que el parámetro de referencia que
toman los comentaristas para establecer una comparación con España son
generalmente las selecciones con más fuerza o debilidad, según el caso;
se enfatiza, consecuentemente, la potencia o impotencia de España,
sugiriendo que es la mejor o la peor selección del mundo:
(14) 西班牙太强了 甚至比之前的英格兰和法国都强 […]
比德国、克罗地亚强了 100 倍
‘España es un verdadero titán, incluso más fuerte que Inglaterra y
Francia […] y 100 veces más que Alemania y Croacia.’ [E-CR]
(15) 这支西班牙的确比 2010
获得世界杯冠军的西班牙更加厉害.
‘Esta selección española sí que es más competitiva en comparación con
aquella que ganó la Copa de 2010.’ [E-CR]
(16) 哈哈哈 越南都能赢西班牙
‘Jajaja, aunque fuera Vietnam podría vencer a España.’ [E-M]
(17) 国足上都比这强
‘Si hubiera jugado la selección china lo habría hecho mejor.’
[E-M]
Finalmente, en estos recursos de intensificación estilística, la
ironía se utiliza para expresar lo contrario de lo que se pretende
comunicar, lo que resulta en un efecto más impactante que una expresión
directa (Ni y Ding, 2014). A pesar de esto, la ironía se encuentra entre
las menos detectadas en nuestro corpus, con una frecuencia del 3,42 %.
La mayoría de las ironías se encuentran en el subcorpus E-M, donde los
hinchas las utilizan para expresar una fuerte decepción o crítica hacia
los futbolistas españoles después de su eliminación; por otra parte, no
faltan seguidores de España que, tras su victoria, se burlan de los
rivales manifestando una gran superioridad. En (18), por ejemplo,
observamos cómo se expresa una aparente preocupación por Alemania,
destacando la burla de su derrota contra Japón; y en (19), se aprecia
una cierta ironía por la «tranquilidad» de los jugadores españoles,
transmitiendo así una crítica intensificada hacia su improductivo
dominio del control de la pelota y el aburrimiento del partido:
(18) 西班牙这样不好 […] 净胜球这么多让德国怎么办
‘España no debería haber jugado de esta manera […] ¿Cómo se supone
que Alemania se va a enfrentar a esta diferencia de goles tan grande?’
[E-CR]
‘Ayer, al ver a los españoles pasando la pelota con tanta
tranquilidad y sin ninguna prisa en los 90 minutos […] me hicieron
pensar que tenían un as bajo la manga, desde los jugadores hasta el
entrenador […] Después de la tanda de penaltis, me di cuenta de que
estaba equivocado, ¡resulta que tenían el billete de avión de regreso en
la mano, maldita sea!’ [E-M]
Es de señalar que la situación comunicativa es un factor esencial
para interpretar correctamente el mensaje que se quiere expresar. En
(20), por ejemplo, está contenido un juego de palabras que otorga un
doble sentido al enunciado. La palabra polisémica射she
significa tanto ‘disparar’ como ‘eyacular’ en chino. Por lo tanto, su
versión negativa不射bushe (que se ha traducido como ‘durar’ en
este contexto) permite interpretar la oración de dos maneras diferentes:
‘no disparan durante 90 minutos’ o ‘pueden permanecer sin eyacular
durante 90 minutos’. Con真男人zhennanren ‘hombres
verdaderamente resistentes’, el comentarista parece expresar una
admiración por lo mucho que «duran» los costarricenses en el acto
sexual, pero solo teniendo en cuenta el resultado del partido entre
España y Costa Rica se entiende la verdadera intención: una burla mordaz
sobre la ausencia de disparos por parte de los costarricenses durante
todo el partido. Este ejemplo subraya la diversidad de recursos que
utilizan los hinchas, incluyendo elementos tabúes como el sexo, apenas
detectados en estudios anteriores, para expresar una emoción fuerte o
enfatizar un cierto punto en las redes sociales.
(20)
哥斯达黎加队连一脚射门都没有！标准的真男人九十分钟不射
‘¡Costa Rica ni siquiera intentó un disparo! Son verdaderamente
hombres resistentes, porque pueden durar hasta 90 minutos.’ [E-CR]
5.1.4.
Palabras groseras: la estrategia más usada cuando se falla en las
apuestas
Las palabras groseras constituyen el 5,35 % del total de las
estrategias identificadas. Creemos que es una peculiaridad prominente
del lenguaje de los hinchas, sobre todo en comparación con el resultado
de otro estudio (Peng, 2024), enfocado en los recursos intensificadores
empleados por fans de grupos musicales, en los que este elemento surge
con mucho menor frecuencia, ocupando solo un 1,22 % de la totalidad.
Creemos que esta divergencia se debería en gran medida a las diferencias
en la composición de género de las dos comunidades, la de fans de música
chinos (mujeres en su mayoría) y la de hinchas en la plataforma que nos
ocupa (hombres, mayoritariamente). Tal y como afirma Guerrero Salazar
(2017: 206), «[los hombres en el discurso deportivo] tratan de llamar la
atención mediante expresiones provocativas, sobre todo vulgarismos,
insultos y disfemismos relacionados con los genitales masculinos».
Según nuestra observación, muchas de las palabras groseras son
emitidas por aquellos que fallan en las apuestas. Por medio de esta
estrategia, se expresa una sorpresa intensa, insatisfacción,
arrepentimiento o enojo, tal y como se puede apreciar en los ejemplos
(21), (22) y (23). Es muy interesante destacar que, tanto en estos
ejemplos como en la mayoría de los demás, los autores no escriben
directamente la palabrota操/我操cao/wocao ‘joder’,
sino que la transforman en diversas variantes: en (21) se escribe我擦
woca ‘lit. yo friego’, cuya pronunciación es semejante a 我操
wocao ‘joder’; en (22) se escribe wc, consonantes
de我操wocao ‘joder’; en (23), se utiliza 艹, que es un
componente del carácter草cao ‘lit. hierba’ y comparte la misma
pronunciación de操cao ‘joder’. Se trata de un fenómeno muy
común en el entorno digital chino, ya que —debido a la censura en línea—
los tabúes están prohibidos en Internet, y es necesario modificarlos o
expresarlos de forma implícita y eufemística. Las palabras groseras en
estos ejemplos transmiten, por un lado, una fuerte emoción, pero cuentan
al mismo tiempo con un valor atenuador debido a la transformación
necesaria para evitar la censura en línea. Por lo tanto, podríamos
referirnos a ellas como «intensificadores atenuados», un fenómeno
característico de las redes sociales chinas, resultado de la
censura.
(21) 7:0？？我擦
‘¿¿7:0?? Joder.’ [E-CR]
(22)
wc，赛前最没看好的西班牙竟然杀疯了，就西班牙没敢压，其他的压了都没中
😭😭
‘Joder, España es la selección que menos prometedora consideraba y
que no me atreví a apostar, pero sorprendentemente ha combatido de forma
loca. He fallado en todas las apuestas que he jugado. 😭 😭’ [E-CR]
(23) 你们他妈的这么玩传控，是想笑死我吗！艹
‘¡¿Estáis tratando de matarme de risa con todo ese juego de posesión
de mierda?! Joder.’ [E-M]
5.2. Temas realzados
Si bien los comentarios de los hinchas contienen una variedad de
temas, en este trabajo nos vamos a enfocar específicamente en lo
vinculado al fútbol español. Siguiendo el criterio establecido
anteriormente, identificamos cuatro temas que se destacan con mayor
frecuencia: jugadores, entrenador, estilo de juego y perspectiva de
futuro, cuya frecuencia de aparición en los dos subcorpus se detalla en
el gráfico 2.
Gráfico 2. Resultado cuantitativo de los temas realzados
Según el gráfico 2, el
desempeño de la selección española tiene un impacto significativo en la
temática enfatizada por sus seguidores en los comentarios. Tras la
victoria de la selección española, el tema de los «jugadores» es el que
mayor interés despierta en los comentaristas. La de Qatar es la primera
Copa Mundial que, dada su juventud, diputaron muchos futbolistas con la
selección española, y es también la primera vez que han oído su nombre
muchos espectadores chinos. El excelente estreno de los jóvenes captó la
atención generando un notable afecto entre numerosos hinchas, quienes
elogiaron enérgicamente a esta nueva generación del fútbol español en
sus comentarios, expresando su apoyo de diversas maneras:
(24) 第一次看加维比赛，立即被圈粉，真得好
‘Es la primera vez que vi jugar a Gavi, y de inmediato me volví su
fan. Es verdaderamente genial.’ [E-CR]
(25) 金童加维！再无质疑！
‘¡Gavi, chico de oro! ¡Ninguna duda más!’ [E-CR]
(26) 加维 佩德里真的是年少有为
‘Gavi y Pedri son jóvenes realmente talentosos.’ [E-CR]
Tras su derrota, este tema ya no acapara la atención principal de los
comentaristas, pero siguen apareciendo comentarios críticos, como en
(27):
(27) 领袖球员太少，全是水货
‘[España] tiene muy pocos jugadores líderes; todos son inútiles.’
[E-M]
Por otro lado, el tema del «entrenador» recibe poca mención tras la
victoria de España, pero suscita un debate animado después de su
derrota. En el primer caso, como se ejemplifica a continuación, los
hinchas expresan una fuerte admiración y cariño hacia él, reconociendo
su capacidad y liderazgo:
(28) 恩里克曾经可是世界第一教练啊！
‘¡Luis Enrique solía ser el mejor entrenador del mundo, tío!’
[E-CR]
(29) 恩里克确实有嚣张的资本
‘La verdad es que Luis Enrique sí que tiene todo el derecho a ser un
poco arrogante.’ [E-CR]
(30) 恩叔加油，永远爱你！❤️
‘¡Ánimo, Luis Padrique, te amo para siempre! ❤️’ [E-CR]
El amor «eterno», sin embargo, no duró más de unas semanas. Algunos
comentaristas sugieren que la derrota de España ante Japón fue una
intriga que pretendía matar dos pájaros de un tiro: evitar cruzarse con
Brasil en los octavos de final y eliminar a los alemanes en la fase de
grupos. Por lo tanto, el entrenador asturiano ha sido objeto de
comentarios críticos tanto de parte de los hinchas «rivales» como de los
seguidores de España, quienes han resaltado su «astucia», «estupidez» y
«cobardía» mediante diversas estrategias, atribuyéndole la
responsabilidad de la derrota y expresando una fuerte insatisfacción
hacia él:
(31) 恩里克就是只老狐狸
‘Luis Enrique sí que es un viejo zorro.’ [E-M]
(32) 那边葡萄牙 39
岁的圣僧佩佩还能进球，这边就死活不带更年轻的拉莫斯，恩里克真是个蠢货！
‘Mientras allí, el portugués Pepe, de 39 años, sigue marcando goles,
aquí, se empeña en no emplear al joven Ramos. ¡Luis Enrique es un
completo gilipollas!’ [E-M]
(33)怂到家了，没见过这么怂的，已经不是足球层面的问题了，我甚至怀疑和民族性格有关系.
‘[El entrenador] es un verdadero cobardón, jamás vi un cagón de este
calibre; ya no se trata simplemente de una cuestión del fútbol, me hace
dudar incluso si eso tiene algo que ver con su idiosincrasia nacional.’
[E-M]
De forma similar, comentan sobre el estilo basado en la posesión del
balón, el Tiki-Taka, vitoreando su brillantez recuperada (34 y 35), o
lamentando su baja eficacia en la competición, según (36):
(34) 这只西班牙比巴萨还要巴萨，把 Tititaka 运用到了极致
‘Esta selección española es más Barça que el Barça, y ha sacado de
Tiki-Taka su máximo potencial.’ [E-CR]
(35)
西班牙的踢法非常现代，从前场开始每个位置都在压迫对手，节奏太快了！
‘España tiene un estilo de juego muy moderno. Sabe presionar al rival
desde todas las posiciones de la frontal, y además ¡el ritmo es bastante
rápido!’ [E-CR]
(36) 除了倒脚之外啥都不会！
‘¡No saben nada más que despejar el balón!’ [E-M]
A pesar de todas las críticas y degradaciones, no faltan seguidores
de España que, tanto después de su victoria como de su derrota, muestran
fuerte fidelidad por esta selección. Como se puede observar en el
siguiente ejemplo, hay aficionados que, sin dejar de sentir nostalgia
por la época dorada, recurren a múltiples recursos, incluso escribiendo
en español, con el propósito de enfatizar un apoyo inquebrantable y las
infinitas expectativas que depositan en el fútbol español:
‘Hay quienes os critican por la falta de brillantez, pero lo que más
recibiréis, sin duda, será apoyo y expectativa, ¡expectativa de que los
toreros jóvenes jueguen con perfecta fluidez el Tiki-Taka, y que la
nueva generación restaure el esplendor de la dinastía de los toreros
españoles! ¡Vamos, España! 🇪🇸’ [E-M]
6. Discusión y conclusiones
Hemos ofrecido en este artículo un análisis exhaustivo de las
estrategias de intensificación empleadas por los hinchas chinos en la
plataforma Emperador del Fútbol. Tras analizar los comentarios
sobre la victoria y derrota de la selección de España en la Copa Mundial
2022, identificamos ocho recursos para la intensificación: modificadores
adverbiales, comparación, ironía, metáfora, palabras groseras, preguntas
retóricas, emojis y signos de puntuación. Hemos observado diferencias
notables en la presencia de la intensificación, motivadas por el
resultado de cada partido comentado. Cuantitativamente, las estrategias
como la ironía, las palabras groseras y las preguntas retóricas se
utilizan mucho más frecuentemente en los comentarios sobre la derrota de
España que en los comentarios sobre su victoria. En cuanto a las
funciones de la intensificación, se resaltan mediante estos recursos las
actitudes y emociones opuestas de los aficionados al fútbol: alegría,
satisfacción y superioridad tras la victoria, así como sorpresa,
descontento, decepción e incluso enojo frente a la derrota.
Además, en relación con los temas enfatizados, los hinchas demuestran
un mayor interés en los jugadores después de la victoria, mientras que
centran su atención en el entrenador tras la derrota de España, aunque
en ambos casos no faltan comentaristas que se interesan, a favor y en
contra, por el estilo de su juego, así como los que depositan
expectativas halagüeñas en el futuro del fútbol español.
El uso de intensificadores en este tipo de discurso resalta la
diversidad y la rápida variabilidad de las emociones de los aficionados.
Esta fluidez emocional influye en su percepción del fútbol español,
llevándolos a considerar a la selección española como un equipo
extremadamente invulnerable o impotente, a los jugadores y al entrenador
como individuos extremadamente brillantes y hábiles o completamente
inútiles, todo lo cual se manifiesta a través de la función pragmática
de diversas estrategias intensificadoras. Estos resultados respaldan
nuestra hipótesis inicial, demostrando que el resultado deportivo ejerce
un impacto significativo tanto en el uso de la intensificación en el
discurso de los aficionados como en su percepción del fútbol
español.
Otro resultado interesante que debe destacarse es la novedad de
algunos mecanismos observados en el corpus, causados por el monomorfismo
de la lengua china, el sexo de los interlocutores y el entorno
cibernético de China. A diferencia de los hispanohablantes, los
comentaristas chinos tienen recursos ortográficos muy limitados para la
intensificación, por lo que dependen en gran medida de recursos
semióticos como emojis o signos de puntuación para lograr un efecto
intensificador, a veces con un uso irregular. El lenguaje de los
hinchas, mayoritariamente hombres, se caracteriza por el uso de
elementos sexuales y groseros para expresar emociones fuertes; sin
embargo, estos elementos a menudo se expresan de manera suavizada para
evitar la cibercensura, lo que contribuye al surgimiento de los
«intensificadores atenuados».
Estimamos que este trabajo tiene una doble relevancia. En primer
lugar, supone una exploración y aproximación al lenguaje de los hinchas
digitales, un aspecto importante del discurso deportivo, escasamente
explorado anteriormente, y creemos además que podría arrojar luz al
estudio de la intensificación no solo en chino, sino también en idiomas
alfabéticos como el español, aplicado al estudio de nuevos géneros
digitales.
En segundo lugar, de acuerdo con Noya Miranda (2007), el fútbol se
encuentra entre las primeras asociaciones de la mayoría de los chinos al
referirse a España, y es también el tema que más conocen sobre este
país; los futbolistas y entrenadores, por su parte, constituyen las
figuras más representativas de los
españoles. En este sentido, este deporte decide, en cierta medida, la
visión de los chinos sobre España y su gente. Por otra parte, como
sostiene Albelda Marco (2004), la intensificación no solo sirve para
describir o difundir información, sino también para manifestar la
opinión y el punto de vista del hablante. En consecuencia, este trabajo
también arroja luz sobre un aspecto interesante de la imagen de España
percibida por los jóvenes chinos.
Finalmente, tenemos que reconocer que este estudio adolece de algunas
limitaciones. Por un lado, únicamente analizamos comentarios sobre dos
partidos que representan resultados opuestos, lo cual es una muestra
insuficiente para plantear generalizaciones sobre el uso de la
intensificación en ambos contextos. Por otro lado, obviamos otro
resultado posible en los partidos: el empate, donde el uso de la
intensificación podría variar significativamente respecto a lo observado
en nuestro trabajo. Por estas razones, se recomienda que futuros
estudios amplíen el alcance de la investigación para llegar a
conclusiones más amplias y coherentes.
Contribución de autoría CREdiT
Este artículo es parte del proyecto doctoral de Shuo Peng, quien
desempeñó un papel principal en el análisis de datos y la redacción del
texto. Carme Bach, en calidad de directora del proyecto, proporcionó
orientación teórica y metodológica, además de ofrecer retroalimentación
en las diversas revisiones del artículo. Ambos autores contribuyeron al
artículo y respaldan la versión definitiva.
Es de señalar que, a diferencias de otros estudios
anteriores, en nuestro corpus, excepto algunos recursos no verbales que
se usan de forma repetitiva, apenas se ha detectado repetición de
contenido verbal. Por lo tanto, no hemos tomado la «repetición» como un
ítem de análisis.↩︎
Los ejemplos que incluimos a lo largo del artículo se
presentan fielmente como aparecen en la plataforma, sin haber
experimentado ningún tipo de modificación o corrección.↩︎
Albelda Marco, Marta y Estellés Arguedas, María (2021). De nuevo sobre la intensificación pragmática: revisión y propuesta. Estudios Románicos, 30. 15-37. https://doi.org/10.6018/ER.470321
Barron, Anne (2007). Ah no honestly we’re okay: Learning to upgrade in a study abroad context. Intercultural Pragmatics, 4(2), 129-166.https://doi.org/10.1515/IP.2007.009
Castro Lozano, John Alexander (2020). Sobre el ritual, la violencia, la identidad y el aguante entre los hinchas del fútbol: estado actual de la investigación social. Ciencia y Sociedad, 45(3), 65-83. Doi: https://doi.org/10.22206/cys.2020.v45i3.pp65-83
Delgado, Efraín y González, Jaime (2012). De “Los de arriba” a “Los hijos de la mermelada”: barrismo y música en El Bajío. En Roger Magazine et al. (Eds.), Afición futbolística y rivalidades en el México contemporáneo: una mirada nacional (pp. 153-174). Universidad Iberoamericana.
Diani, Giuliana (2008). Emphasizers in spoken and written academic discourse: the case of really. International Journal of Corpus Linguistics, 2, 273-290.https://doi.org/10.1075/ijcl.13.3.04dia
Gee, James Paul (2014). Collected Essays on Learning and Assessment in the Digital World. Common Ground.
González Ramallal, Manuel E. (2014). Prensa deportiva e identidad nacional: España en el Mundial de fútbol de Sudáfrica 2010. Política y Sociedad, 51(2), 337-366. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2014.v51.n2.43077
Guerrero Salazar, Susana (2017). La intensificación como estrategia comunicativa en los titulares de las portadas deportivas. ELUA, 31, 187-209.http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2017.31.10
Hyland, Ken (2005). Metadiscourse: exploring interaction in writing. Continuum.
Jenkins, Henry (2012). Textual poachers: Television fans and participatory culture. Routledge.
Li, Wei y Zhu, Hua (2019). Tranßcripting: playful subversion with Chinese characters. International Journal of Multilingualism, 16(2), 145-161.https://doi.org/10.1080/14790718.2019.1575834
Lim, Ni-Eng y Hong, Huaqing (2012). Intensifiers as stance markers: a corpus study on genre analysis. Chinese Language and Discourse, 3(2): 129-166.https://doi.org/10.1075/cld.3.2.01lim
Lu, Jianming 陆俭明 y Ma, Zhen 马真 (1999). 现代汉语虚词散论 [Aproximación a las palabras funcionales del chino moderno]. 北京大学出版社 [Editorial PKU].
Lu, Yunting 路云亭 (2020). 球迷人类学 [Antropología de los hinchas]. 上海人民出版社 [Shanghai People's Pub- lishing House].
Ma, Zhen马真(2016).现代汉语虚词研究方法论[Metodología y estudio de palabras funcionales del chino moderno]. 商务印书馆 [Commercial Press].
Mao et al. (2022). Making sense of trans-translating in blogger subtitling: a netnographic approach to translanguaging on a Chinese microblogging site. Applied Linguistics Review. https://doi.org/10.1515/applirev-2022-0016
Morgan, Melissa Johnson (2008). Marketing Esportivo. Thomson Leraning.
Moya Muñoz, Patricio y Carrió-Pastor, María Luisa (2018). Estrategias de intensificación en los comentarios digitales sobre noticias en español: Un análisis de la variación entre España y Chile. Spanish in Context, 15(3), 369-391.https://doi.org/10.1075/sic.00019.ca
Ni, Suping倪素平y Ding, Suhong丁素红(2014).现代汉语实用修辞学[Retórica del chino moderno].南开大学 出版社 [Editorial de Nankai].
Norman, Mark (2014). Online community or electronic tribe? Exploring the social characteristics and spatial production of an Internet hockey fan culture. Journal of Sport and Social Issues, 38(5), 395-414. https://doi.org/10.1177/0193723512467191
Noya Miranda, Francisco Javier (2007). La imagen de España en China. Anuario Asia-Pacífico, 1, 453-457.
Peng, Shuo (2024). “¡Tan suave como el agua, tan caliente como el fuego!”: procedimientos de intensificación en los comentarios digitales de una comunidad de fans chinos. Onomázein, 64, 167–186. https://doi.org/10.7764/onomazein.64.09
Ramírez Gallegos, Jacques Paul (2003). Fútbol e identidad regional en Ecuador. En Pablo Alabarces (Comp.), Futbologías. Fútbol, identidad y violencia en América Latina (pp. 101-122). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Ren, Wei (2019). Intensification in online consumer reviews: insights from Chinese. En Pilar Garcés-Conejos Blitvich et al. (Eds.), Technology mediated service encounters (pp. 199-221), John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.300.08ren
Ross, Glaudia y Ma, Jing-heng Sheng (2006). Modern mandarin Chinese grammar: A practical guide. Routledge.
Vandergriff, Ilona (2013). Emotive communication online: a contextual analysis of computer mediated communication (CMC) cues. Journal of Pragmatics, 51, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2013.02.008
Vela Delfa, Cristina (2020). Una aproximación semiótica al estudio de los emojis. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 84, 153-165.http://dx.doi.org/10.5209/CLAC.69723
Wang, Li 王力 (1985). 中国现代语法 [Gramática del chino moderno]. 商务印书馆 [Commercial Press].
Wang, Shirong 汪世蓉 (2015). 基于语篇分析的汉英体育新闻报道对比研究 [A Comparative Study of Chinese and English Sports News Report through Discourse Analysis]. 中国社会科学院研究生院学报 [Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences], 210, 125-129.
Yus, Francisco (2010). Ciberpragmática 2.0: Nuevos usos del lenguaje en Internet. Planeta.