Signos, legibilidad y diagnóstico: El problema del dolor en la infancia, 1870-1920

  • Leticia Fernández-Fontecha Rumeu University of Greenwich
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.5209/rev_CHCO.2014.v36.46683
Parole chiave: Historia de la infancia, dolor infantil, darwinismo, fisiología, psicología experimental, pediatría, diagnóstico.

Abstract

El presente artículo investiga la controversia sobre el dolor infantil a finales del siglo XIX y principios del XX desde la perspectiva de la historia de las emociones, explorando cómo la expresión emocional del sufrimiento infantil, representado de forma paradigmática por el llanto y el grito, fue interpretado de diferentes maneras por las diferentes figuras profesionales investidas de una autoridad performativa sobre dichas manifestaciones. Al comparar discursos de científicos y psicólogos con discursos pediátricos, el presente artículo sugiere que mientras los primeros defendían la práctica insensibilidad al dolor durante la infancia y una menor sensibilidad en edad infantil que en edad adulta, los pediatras emplearon el dolor como una vía para diagnosticar las dolencias infantiles.
##submission.viewcitations##

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Come citare
Fernández-Fontecha Rumeu, L. (2014). Signos, legibilidad y diagnóstico: El problema del dolor en la infancia, 1870-1920. Cuadernos de Historia Contemporánea, 36, 89-112. https://doi.org/10.5209/rev_CHCO.2014.v36.46683