Questiones de coitu. Estudio y edición

Enrique Montero Cartelle

doi:10.5209/CFCL.56186

Questiones de coitu. Estudio y edición

Enrique Montero Cartelle Universidad de Valladolid (España).

DOI: https://doi.org/10.5209/CFCL.56186

Parole chiave: Edición crítica, Questiones de coitu, medicina escolástica.

Abstract

En este trabajo se lleva a cabo la primera edición crítica de las anónimas Questiones de coitu del siglo XIII. Este texto se pone en su contexto escolástico, se estudian sus fuentes y se analiza su originalidad.

Visualizza citazioni

Riferimenti bibliografici

Agrimi J. – Crisciani CH. (1988), Edocere medicos. Medicina escolastica nei sc. XIII-XIV, Nápoles, Guerini e Associati. Articella, per Petrum Bergomensem, Venetiis 1513.

Andersson-Schmitt M. & Heldung M. (1988), Mittelalterliche Handschriften der Universitätsbibliothek Uppsala. Katalog über die C-Sammlung, Bd. 1: Handschriften C I-IV, 1-50, Stocolmo, Almqvist & Wiksell.

Avicena, (1527), Avicenne Liber canonis medicinae, cum castigationibus Andree Bellunensis... translatus a magistro Gerardo Cremonensi..., Venetiis, In aedibus Luce Antonii Junta florentini. Avicenna, De animalibus per magistrum Michaelem Scotum de Arabico in Latinum translates (ca. 1500) s. n.,Venetiis.

Bazan C. – Frazen G. – Wippel J.W. – Jacquart D. (1985), Les questions disputées et les questions quodlibétiques dans les facultés de Théologie, de Droit et de Médecine, Turnhout, Brepols.

Bologne, J.C. (1998), La naissance interdite, Stérilité, avortement, contraception au Moyen Age, París, Orban.

Broszinski, H. (1976), Die Handschriften der Murhardschen Bibliothek der Stadt Kassel und Landesbibliothek Bd. 3,1: Manuscripta Medica, Wiesbaden, Harrassowitz.

Bultot R. et alii, Les genres littéraires dans les sources théologiques et philosophiques médiévales. Definition, critique et explotation, Actes du Colloque Intern. de Louvain-la-Neuve, Université Catholique du Louvain, Lovaina La Nueva 1982.

Cadden, J. (1993), Meaning of Sex Difference in the Middle Ages. Medicine, Science and Culture, Cambridge University Press, Cambridge. Catalogus codicum manuscriptorum Bibliothecae Regiae (1974), vol. IV, Parisiis, e typographia regia.

Ciavolella M. (1976), La “malattia d’amore” dall’Antichità al Medioevo, Roma, Bulzoni. Conde, P.P. – Montero Cartelle, E. – Herrero Ingelmo M. C. (eds.), (1999), Tractatus de conceptu. Tractatus de sterilitate mulierum, Universidad de Valladolid, Valladolid.

Constantino el africano (1983), Constantini Liber de coitu. El tratado de andrología de Constantino el Africano, E. Montero (ed.), Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela 1983.

Diepgen, P. (1937), Die Frauenheilkunde der alten Welt, Handbuch der Gynäkologie, Munich, Bergman.

Diepgen, P. (1963), Frau und Frauenheilkunde in der Kultur des Mittelalters, G. Thieme Verlag, Stuttgart.

A.A.V.V., (2017), Diccionario Latino de Andrología, Ginecología y Embriología desde la Antigüedad al siglo XVI (DILAGE), Barcelona, FIDEM.

Gaddesden, Juan, (1942), Rosa Anglica medicinae seu Practica, Papiae, Joannes Antonius Biretta.

García Ballester L. (1993), «On the Origin of the ‘Six non-natural Things’ in Galen», J. Kallesh-D. Nickel (edd.), Galen und das Hellenistische Erbe, Beihefte zu Sudhoffs Archiv, Stuttgart, 105-115.

Gerlach, W. (1937-1938), «Das Problem des ‘weiblichen Samens’ in der antiken und mittelalterlichen Medizin», Sudhoffs Archiv 30, 177-193.

Gilbertus Anglicus (1510) = Compendium medicine Gilberti Anglici tam morborum universalium quam particularium nondum medicis sed et cyrurgicis utilissimum, per Iacobum Saccon, expensis Vicentii de Portonariis, Lugduni 1510.

Glorieux, P. (1925-1935), La littérature quodlibetique de 1269 à 1320, 2 vols., Kain 1925 y J. Vrin, París, Le Saulchoir.

Gordon, Bernardo de (1542), Bernardi Gordonii omnium aegritudinum a vertice ad calcem opus... quod Lilium Medicinae appellatur, Parisiis, Dionysius Ianotius.

Grabmann, M. (1908-1911), Die Geschichte der Scholastischen Methode, Freiburg-im-Breisgau, Herder 1908-1911 (reimpr. Graz, Akademische Druck 1957. Hay traducción italiana de Florencia, La Nuova Italia 1980).

Hunt, R.W. – Watson, A.G. (1999), Bodleian Library Quarto Catalogues IX, Digby Manuscripts, Oxford, Bodleian Library.

Kudlien, F. (1974), «Dialektik und Medizin in der Antike», MHL 9,187-200

Kühn, C.G. (ed.) (1821-1833), Galeni Opera omnia, Leipzig, Cnobloch (reimpr. Hildesheim, Olms, 1964-1965).

Laín Entralgo, P. (1978), Historia de la Medicina, Barcelona, Salvat.

Laurent M.-H. (1943), Fabio Vigili et les bibliothèques de Bologne au début du XVI siécle d’aprés le ms. Barb. lat. 3185, Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, (reimpr. Modena 1987).

Laurent, S. (1989), Naître au Moyen Âge. De la conception à la naissance: la grossesse et l’accouchement (XII-XV siècle), Paris, Le Léopard d’Or.

Lawn, B. (1979), The Prose Salernitan Questions, Oxford University Press, Oxford.

Lawn, B. (1969), I quesiti salernitani, Di Mauro, Nápoles (trad. ampliada de The Salernitan Questions, Oxford University Press, Oxford, 1963).

Lawn, B. (1993), The Rise and Decline of the Scholastic “Quaestio Disputata” with Special reference on its Use in the Teaching of Medicine and Science, Leiden, Brill.

Lind L.R. (1968), Problemata varia anatomica: the University of Bologna, MS. 1165, ed., University of Kansas, Lawrence.

Littré, É. (1839-1863), Oeuvres complètes d’Hippocrate, vol. I-X, París, J.-B. Baillière.

Makdisi G. (1974), «The Scholastic Method in Medieval Education. An Inquiry into its Origins in Law and Theology», Speculum 49, 640-661.

Martorelli, R. (2000), «La medicina scolastica tra galenismo e aristotelismo», Studi medievali 41-1, 311-338.

Maurach, G. (1978), «Johannitius. Isagoge ad Techne Galieni», Sudhoffs Archiv 62.3, 148-174.

Montero Cartelle, E. (1987), Liber minor De Coitu. Anónimo salernitano, Estudio y Ed. crítica, Universidad de Valladolid, Valladolid.

Montero Cartelle, E. (1990), «Encuentro de culturas en Salerno: Constantino el Africano, traductor», en Rencontres de cultures dans la philosophie médiévale. Traductions et Traducteurs de l´antiquité tardive au XIVe siècle, Hamesse, J.-Fattori, M., (eds.), Lovaina la Nueva-Cassino, Brepols, 65-88.

Montero Cartelle, E. (1993), Tractatus de sterilitate. Anónimo de Montpellier, Universidad de Valladolid, Valladolid.

Montero Cartelle, E. (2006), «La recepción de los textos médicos en la Edad Media: de Salerno a Toledo», en Actas del XI Congreso Español de Estudios Clásicos, vol. 3, Sociedad Española de Estudios Clásicos, Madrid, 173-207.

Montero Cartelle, E. (2008), «El mito de Tiresias: medicina, erotismo y literatura», en La transmisión de la Ciencia desde la Antigüedad al Renacimiento, Santamaría Mª T. (ed.), Ediciones de la Universidad de Castilla-La mancha, Cuenca, 97-116.

Montero Cartelle, E. (2010), Tipología de la literatura médica latina: Antigüedad, Edad Media, Renacimiento. FIDEM, Textes et études du Moyen Âge, 53, Porto, Brépols.

Montero Cartelle, E. – Herrero Ingelmo, Mª C. (1998-1999), «Costantino Africano e il recupero dei testi greci antichi di medicina», Schola Salernitana. Annali III-IV, 9-29.

Montero Cartelle, E. – Herrero Ingelmo, Mª C. (2007), «Las deformaciones léxicas en los textos salernitanos: aproximeron y gomorrea», La scuola medica salernitana: gli autori e i testi, Convegno internazinale. Universitá degli Studi di Salerno, 3-5 novembre 2004, Firenze, SISMEL. Ed. del Galluzzo 2007, 315-337.

Norberg, D. (1969), Manuel pratique du latin médiéval, Picard, París.

Ottosson P.-G. (1984), Scholastic Medicine and Philosophy. A Study of Commentaries in Galen´s Tegni, ca. 1300-1450, Nápoles, Bibliopolis.

Paniagua J. A, (1966-67), «Arnaldo de Vilanova médico escolástico», A.I.H.M. 18-19, 517-532.

Peri M. (1996), Malato d’amore. La medicina dei poeti e la poesía dei medici, Catanzaro, Rubbettino.

Ramírez de Veger, A. – Socas, Fr. (1995), P. Ovidio. Obra amatoria II: Arte de amar, Madrid, CSIC.

Recio Muñoz, V. (2016), La Practica de Plateario. Edición crítica, traducción y estudio, Firenze, Sismel, Edizioni del Galluzzo.

Siraisi, N.G. (1981), Taddeo Alderotti and his Pupils, New Jersey, Princeton University Press.

Siraisi, N.G. (1987), Avicenna in Renaissance Italy. The Canon and Medical Teaching in Italian Universities after 1500, New Jersey, Princeton University Press.

Thorndike, L. – Kibre, P. (1963), A Catalogue of Incipits of Mediaeval Scientific Writings in Latin, Cambridge, Mass. 1963.

Ventura I. (2004), «Questions and Encyclopaedias: Some Aspects of the Late Medieval Reception of the Pseudo-Aristotelian Problemata in Encyclopaedic and Scientific Nature», en A.A. MacDonald-M.W. Twomey (eds.), Schooling and Society. The Ordering and Reordering of Knowledge in the Western Middle Ages, Peeters, Lovaina-París-Dudley, 23-42.

Ventura I. (2006), «Aristoteles fuit causa efficiens huius libri: On the Reception of Pseudo-Aristoteles Problemata in Late Medieval Encyclopedic Culture», en P. De Leemans-M. Goyens (eds.), Aristotle’s Problemata in Different Times and Tongues, Lovaina, Leuven University Press. Omnia opera Ysaac (1515), vol. I-II, Lugduni, in officina probi viri Iohannis de Platea.

Wack, F. Mary (1990), Lovesickness in the Middle Ages. The Viaticum and its Commentaries, Philadelphia, University of Penssylvania Press.

Formato

PDF (spagnolo)

Crossmark

Metriche

Come citare

Montero Cartelle, E. (2017). Questiones de coitu. Estudio y edición. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos, 37(1), 51-71. https://doi.org/10.5209/CFCL.56186

ABNT
ACM
ACS
AMA
APA
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Scarica citazione

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Fascicolo

V. 37 N. 1 (2017)

Sezione

Artículos

Licenza

La revista Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.

Questiones de coitu. Estudio y edición

Abstract

Formato

Crossmark

Metriche

Licenza

Lingua

Informazioni

Logos

Pubblicazioni più recenti

Fai una proposta