Palabras de Musas (Hes. Theog. 22-35)

Ignacio Rodríguez Alfageme

doi:10.5209/CFCG.55702

Palabras de Musas (Hes. Theog. 22-35)

Ignacio Rodríguez Alfageme Universidad Complutense de Madrid

DOI: https://doi.org/10.5209/CFCG.55702

Palavras-chave: Hesíodo, inspiración, insultos, cetro.

Resumo

Comentario de los versos 22 a 35 de la Teogonía centrado en la interpretación y función de los insultos que pronuncian las Musas y en la entrega del cetro como símbolo de la transformación del pastor en poeta.

Ver citações

Referências

Accame, S. (1963), «L’invocazione alla Musa in Omero e Esiodo», Riv. di fi l.: 257-281 y 385-415.

Aly, W. (1913), «Hesiodos von Askra und der Verfasser der Theogonie», RM 68: 22-67 (= Heitsch 1966: 50-99).

Angier, Cora (1963), «Verbal patterns in Hesiod’s Theogony», HSPh 68: 329-344.

Arrighetti, G. (ed), (1975), Esiodo. Letture critiche, Milan.

Arrighetti, G. (1975), «Esiodo fra epica e lirica», en Arrighetti (1975: 5-34)

Arrighetti, G. (1992), «Esiodo e le Muse: il dono della verità e la conquista de la parola», Athenaeum 80: 45-63.

Bakker, Stéphanie, Wakker, Gerry (ed.) (2009), Discourse cohesion in ancient Greek, Leiden: Brill.

Beazley, J. D., Caskey, L. D. (1963), Attic vase paintings in the Museum of Fine Arts, Boston. Oxford.

Beekes, R. (2010), Etymological dictionary of Greek, Leiden – Boston: Brill.

Bernabé, Alberto (2007), Poetae epici graeci, II, 3, Berlin-New York.

Berranger, Danièle (1992), «Archiloque et la recontre des Muses à Paros», REA 94: 175-185.

Blaise, F., Judet de la Combe, P., Rousseau, Ph. (eds.) (1996), Le métier du mythe. Lectures d´Hésiode, Lille.

Cairns, D. (1993), Aidos. The psychology and ethics of honour and shame in Ancient Greek literature, Oxford: Clarendon.

Calabrese de Feo, M. R. (2010), «Esiodo e le Muse: la funzione deittica di un demostrativo», AION (fi lol.) 32: 7-23.

Chantraine, P. (1993), La formation des noms en Grec Ancien, Paris.

Clay, J. (1988), «What the Muses Sang: Theogony 1-115», GRBS 29: 323-33.

Collins, Derek (1999), «Hesiod and the divine voice of the Muses», Arethusa 32: 241-262.

Criscuolo, Ugo (2014), Filologia e storia delle idee, Napoli: D´Auria.

Detienne, M. (1967), Les maîtres de vérité dans la grèce archaïque, Paris.

Deubner, L. (1933), «Die Bedeutung des Kranzes im klassichen Altertum», ARW 30: 70-104.

Dihle, A. (1970), «Gli inizi dell´epica scritta», en Arrighetti (1975: 37-59).

Dodds, E.R. (1960), Los griegos y lo irracional, Madrid: Rev. de Occidente, California 1951.

Dornseiff, F. (1934), «Hesiods Werke und Tage und das alte Morgenland», Philologus 89: 397-415 (= Heitsch 1966: 131-152).

Edwards, G. P. (1971), The language of Hesiod in its traditional context, Oxford.

Erffa, C. E. (1937), ΑΙΔΩΣ und verwandte Begrieffe in ihrer Entwicklung von Homer bis Demokrit, Leipzig: Dieterich.

Fauth, W. (1979), «Eiresione», en KlP 2: 217.

Finley, M. I. (1969), El mundo de Odiseo, México.

Fränkel, H. (1993), Poesía y fi losofía de la Grecia arcaica, Madrid: Visor, München 1962.

Gentili, Bruno (1996), Poesía y público en la Grecia antigua, Barcelona: Quaderns Crema.

Gil, L. (ed.) (1963), Introducción a Homero, Madrid: Guadarrama.

Gil, L. (1967), Los antiguos y la inspiración poética, Madrid: Guadarrama.

Gil, L. (1969), Therapeia. La medicina popular en el Mundo Clásico, Madrid.

Griffi th, M. (1983), «Personality in Hesiod», CA 2: 37-65.

Hainsworth, John Bryan (1999), «Hesiod’s vision: Theogony 1-35», en López Férez (1999: 11-18).

Havelock, E. A. (1963), Preface to Plato, Oxford: Blackwell.

Heitsch, E., (ed.) (1966), Hesiod, Darmstadt.

Huxley, G. L. (1969), Greek epic poetry from Eumelos to Panyassis, London.

Kambylis, A. (1965), Die Dichterweihe und ihre Symbolik, Heidelberg.

Katz, J. T. – Volk, K. (2000), «Mere bellies? A new look at Theogony 26-8», JHS 120: 122- 124.

Kirby, J. (1992), «Rhetoric and poetics in Hesiod», Ramus 21: 34-60.

Kirk, G. S. (1962), «The structure and aim of the Theogony», en von Fritz (1962: 61-95).

Krafft, F. (1963), Vergleichende Untersuchungen zu Homer, Göttingen.

Lamberton, R. (1988), Hesiod, New Haven-London.

Lasso de la Vega, José (1963), «Religión homérica», en Gil (1963: 257-287).

Latte, Kurt (1946), «Hesiods Dichterweihe», Antike und Abendland 2: 152-163.

Leclerc, M. Ch. (1993), La parole chez Hésiode, Paris: Belles Lettres.

López Férez, J. A. (ed.) (1999), Desde los poemas homéricos hasta la prosa griega del siglo IV d. C.: veintiséis estudios fi lológicos, Madrid: Ed. Clásicas.

Lucey, T. J. (ed.) (1982), Ancient Greek authors, New York.

Méautis, G. (1939), «Le prologue à la Théogonie d´Hésiode», REG 52: 573-583.

Meier-Brügger, M. (1990), «Zu Hesiods Namen», Glotta 68: 62-67.

Melena, J. L. (1972), «En torno al σκέπτρον homérico», CFC 3: 321-356.

Montanari, Franco, Rengakos, Antonios, Tsagalis, Christos (ed.) (2009), Brill’s companion to Hesiod, Leiden: Brill.

Nagler, M. (1992), «Discourse and confl ict in Hesiod: Eris and the Erides», Ramus 21: 79-96.

Nagy, G. (1979), The best of the Achaeans, Baltimore: John Hopkins U. P.

Nagy, G. (1982), «Hesiod», en Lucey (1982: 43-73).

Nagy, G. (1990), Greek Mythology and Poetics, Ithaca.

Nagy, G. (1992), «Authorisation and Authorship in the Hesiodic Theogony», Ramus 21: 119-130.

Neitzel, Heinz (1980), «Hesiod und die lügenden Musen», Hermes 108: 387-401.

Otto, W. (1955), Die Musen und der göttliche Ursprung des Singens un Sagens, Düsseldorf-Köln.

Otto, W. (1962), Der Mythos und das Wort, Stuttgart.

Parry, A., (1966), «Have we Homer’s Ilias?», YCS 20: 177-216.

Pflüger, H. H. (1942), «Die Gerichtsszene auf dem Schilde des Achilleus», Hermes 77: 140-148.

Pucci, P. (1977), Hesiod and the Language of Poetry, Baltimore.

Pucci, P. (2009), «The poetry of the Theogony», en Montanari-Rengakos-Tsagalis (2009: 37-70)

Rijksbaron, Albert (2009), «Discourse cohesion in the proem of Hesiod’s “Theogony”», en Bakker-Wakker (2009: 241-265).

Rodríguez Alfageme, Ignacio (2014), «Hesíodo, Op. 21-24», en Criscuolo (2014: 67-92).

Rudhardt, J. (1996), «Le préambule de la Théogonie», en Blaise-Judet-Rousseau (1996: 25-39).

Rzach, A. (1912), «Hesiodos», RE VIII, 1: 1167-1240.

Schulze, W. (1892), Quaestiones epicae, Gütersloh, reimpr. 1967.

Schwabl, H. (1955), «Zur Theogonie des Hesiod», Gymnasium 62: 526-542.

Solmsen, F. (1901), Untersuchungen zur griechischen Laut- und Verslehre, Strassburg.

Solmsen, F. (1954), «The gift of speech in Homer and Hesiod», TAPA 85: 1-15.

Stoddard, Kathryn B. (2004), The narrative voice in the Theogony of Hesiod, Leiden: Brill.

Stroh, W. (1976), «Hesiods lügende Musen», Studien zum antiken Epos, Beiträge zur klassische Philologie 72: 85-112.

Suárez de la Torre, Emilio (2011), «El problema de Parménides», Humanitas 63: 27-59.

Svenbro, J. (1976), La parole et le marbre: Aux origines de la poétique grecque, Lund.

Thalmann, W. G. (1984), Conventions of form and thought in early Greek epic poetry, Baltimore and London.

Theraios, D. K. (1974), «Logos bei Hesiod (Theog. 1-35)», Hermes 102: 136-142.

Thesleff, Holger (1953), Studies on intensifi cadtion in early and classical Greek, Leipzig.

Verdenius, W. J. (1944), «Αἰδώς bei Homer», Mnemosyne 12: 47-60.

Verdenius, W. J. (1972), «Notes on the proem of Hesiod’s Theogony», Mnemosyne 25: 225-260.

von Fritz, K. (ed.) (1960), Hésiode et son infl uence, Fond. Hart, Entretiens VII, Vandoeuvres-Genève.

von Fritz, K. (1956), «Das Prooemium der hesiodischen Theogonie», Festschrift Bruno Snell, München, pp. 29-45, en Heitsch (1966: 295-315).

Walcott, P. (1957), «The problem of the prooemium of Hesiod´s Theogony», SO 33: 37-47.

West, M. L. (1968), «Numbers in the Theogony», CR 18: 27-28.

Formato

PDF (espanhol)

Crossmark

Métricas

Publicado

2017-04-06

Como Citar

Rodríguez Alfageme, I. (2017). Palabras de Musas (Hes. Theog. 22-35). Cuadernos de Filología Clásica. Estudios griegos e indoeuropeos, 27, 11-30. https://doi.org/10.5209/CFCG.55702

ABNT
ACM
ACS
AMA
APA
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Descarregar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Edição

Vol. 27 (2017)

Secção

Artículos

Licença

La revista Cuadernos de Filología Clásica. Estudios griegos e indoeuropeos, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.

Palabras de Musas (Hes. Theog. 22-35)

Resumo

Formato

Crossmark

Métricas

Licença

Idioma

Informações

Logos

Redes sociales

Artigos mais recentes

Nova Submissão