La negación y la afirmación en el estoicismo: Apuleyo, Alejandro y Boecio

Palabras clave: aristotelismo, lógica contemporánea, lógica estoica

Resumen

El artículo trata sobre la negación estoica y su crítica a la fórmula aristotélica según los testimonios de Apuleyo, Alejandro de Afrodisias y Boecio. La crítica se divide en tres aspectos: (i) sistematicidad (ya que una misma regla no se aplica a todo tipo de proposición); (ii) universalidad (ya que todo par contradictorio no divide la verdad y la falsedad sin excepción alguna); y (iii) rigurosidad (ya que el sujeto de la proposición puede no existir o no ser lo que creemos que es). Se concluye que el fondo de la crítica no se relaciona con que una fórmula es inconsistente o hace imposible la lógica y sus operaciones, sino que tiene relación con cuál fórmula es más ambigua y menos preferible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Antonio Correia, Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesor Titular Ordinario

Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2024-03-14
Cómo citar
Correia M. A. (2024). La negación y la afirmación en el estoicismo: Apuleyo, Alejandro y Boecio. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 41(1), 19-26. https://doi.org/10.5209/ashf.88617
Sección
Estudios