https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS <p>Presenta temas sobre Relaciones Internacionales y Seguridad; ambas entendidas en sentido amplio y desde un enfoque multidimensional, abierto a diferentes perspectivas teóricas</p> Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense es-ES UNISCI Discussion Papers 1696-2206 <p><strong>LICENCIA DE USO</strong>: Los artículos a texto completo incluidos en el Portal de Revistas Científicas Complutenses son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de los artículos del Portal de Revistas Científicas Complutenses debe efectuarse a la URL oficial de la Universidad Complutense de Madrid</p> https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48495 Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 7 8 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/49030 Gloria Inés Ospina Derechos de autor 2015-05-06 2015-05-06 36 85 86 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/49031 Antonio Marquina Derechos de autor 2015-05-06 2015-05-06 36 87 88 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/49032 Beatriz Tomé Derechos de autor 2015-05-06 2015-05-06 36 89 91 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48496 Las relaciones de seguridad con los EEUU han resultado siempre vitales para Turquía. Los imperativos estratégicos de la Guerra Fría dictaron clásicas políticas de "bandwagoning", si bien los desacuerdos y fricciones varias estuvieron presentes en todo momento. En la década del 2000, una combinación de particulares cambios en la escena doméstica y patrones de seguridad regional en rápida mutación, dieron lugar a una política de seguridad regional turca, que para muchos representa una clara ruptura con los principios clásicos del Kemalismo. Este artículo intenta evaluar el actual curso de los compromisos en política regional de Turquía y determinar hasta qué punto las relaciones entre los EEUU y Turquía están sujetas a cambios relevantes. El contexto analítico tomará en cuenta el impacto tanto de los niveles doméstico, regional como global. Empíricamente, este artículo se fijará en la implicación de Turquía en el conflicto sectario sirio y en la trayectoria de las relaciones bilaterales con Israel. Kostas Ifantis Ioannis Galariotis Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 9 28 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48496 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48501 La política exterior de la Administración Obama se vio claramente marcada por los procesos de cambios producidos en el Próximo Oriente como consecuencia de la denominada Primavera Árabe. A la discusión previa existente sobre la existencia o no de una doctrina Obama se ha añadido el debate sobre cual puede ser su estrategia hacia una región que se ha convertido en el principal campo de batalla de los grupos ideológicos de la política exterior estadounidense: realistas, neoconservadores y liberales intervencionistas. La necesidad de equilibrar los intereses estratégicos y de seguridad estadounidenses con la promoción de valores como la democracia y los derechos humanos parece haber dado paso a un regreso a una estrategia realista, de intervención limitada, fundamentada en intereses estratégicos clave y en soluciones diferenciadas para diferentes contextos. La situación actual en escenarios como Siria o Irak, con todo, marcan importantes incertidumbres que deberán ser afrontadas a corto plazo. Juan Tovar Ruiz Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 29 50 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48501 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48502 Este artículo examina los enfoques y las discrepancias oficiales que caracterizan la retórica de Europa occidental con respecto a la cuestión del estatuto de Kosovo. Desde los principios de la década de 1980, Kosovo ha sido cada vez más presente en los debates europeos, la tendencia que culminó con la intervención internacional de 1999 en la región y las negociaciones posteriores sobre su estatuto definitivo. Aunque los albaneses de Kosovo proclamaron su independencia en febrero 2008 y la mayoría de los Estados miembros de la UE decidieron reconocer Kosovo como un Estado independiente, la retórica de Europa occidental ha Estado bastante dividida. Este artículo muestra que, además de cinco miembros de la UE que han decidido no reconocer Kosovo desde el principio, y por lo tanto son suficientemente potentes para afectar a su progreso, tanto a nivel local como a nivel internacional, algunos de los Estados que lo han reconocido, a pesar de haber abandonado la política de “normas antes del estatuto”, también se han esforzado por desarrollar su pleno apoyo a la provincia – una discrepancia que seguramente cuestiona el apoyo de Occidente en general por la independencia de Kosovo. Branislav Radeljić Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 51 65 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48502 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48503 El mundo ha entrado en una nueva fase en las relaciones internacionales y han surgido nuevas entidades políticas en el Este de Europa. El artículo se centra en el caso de Eslovaquia durante el período 1939- 1945, un ejemplo de un Estado de facto, que surgió en una época de inestabilidad en Europa. Eslovaquia en el período 1939-1945 tenía muchas características de un Estado de iure, como un amplio reconocimiento internacional. Desde un punto de vista formal podía ser descrito como un Estado de iure, sin embargo el artículo muestra que no se le puede caracterizar de esta forma y enmienda un poco los criterios para la aceptación de los Estados de facto. El caso de Eslovaquia en el período 1939-1945 muestra lo vulnerables que pueden llegar a ser los Estados pequeños y cómo el reconocimiento puede concederse con rapidez y también retirarse. Michal Považan Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 67 83 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48503 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48587 La diplomacia franco-británica ante la guerra Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-06 2015-03-06 36 93 98 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48587 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48504 La etapa de Ramón Serrano Suñer en el Ministerio de<br />Asuntos Exteriores: España se convierte en un país del Eje<br />y pierde la neutralidad Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 99 121 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48504 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48505 El atentado de Begoña Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 123 131 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48505 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48506 El plan Backbone: España, bajo dos amenazas de invasión Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 133 140 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48506 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48507 La Península Ibérica en la Planificación Militar Aliada en<br />1943 Antonio Marquina Derechos de autor 2015-05-05 2015-05-05 36 141 148 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48507 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48508 El primer acuerdo del Nuevo Estado español con la Santa<br />Sede de 7 de junio de 1941 Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 149 162 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48508 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48509 La España de Franco y los Judíos Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 163 170 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48509 https://revistas.ucm.es/index.php/UNIS/article/view/48510 La tardía reorientación de la política española a favor<br />de los aliados Antonio Marquina Derechos de autor 2015-03-02 2015-03-02 36 171 181 10.5209/rev_UNIS.2014.n36.48510